II Ka 208/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-09 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 8% Istotność: Oskarżony stwierdził w uzasadnieniu apelacji, że czynu nie dokonał, nie uderzył konkubiny, to on został ugryziony w palec lewej ręki, a całą awanturę wywołała matka pokrzywdzonej J. K. . (...)Reasumując powyższe uwagi należy stwierdzić, że apelacja obrońcy była bezzasadna w stopniu oczywistym, a jej wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. (...)Oskarżony domagał się w apelacji uniewinnienia podnosząc, że nie przyznał się do przestępstwa ponieważ go nie popełnił, a w szczególności nie uderzył I. K. . (...)Oskarżony nie podniósł w apelacji żadnych argumentów, które mogłyby podważyć ocenę dowodów dokonaną przez Sąd Rejonowy (w tym w szczególności zeznań I. K. i J. K. , a także opinii lekarskich).Czytaj więcej» |
II Ka 265/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-08-05 Data publikacji: 2014-10-01 trafność 13% Istotność: (...)1. naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczególności art. 234 kk(...)kk poprzez przyjęcie, że oskarżony A. S. swoim działaniem wypełnił znamiona(...)2. naruszenie przepisów prawa procesowego, a w szczególności art. 40 §(...)(...)W szczególności należy zwrócić uwagę, iż Sąd Rejonowy skrupulatnie wykazał, dlaczego uznał za niewiarygodne wyjaśnienia oskarżonego i dlaczego dał wiarę dowodom obciążającym oskarżonego, a to zeznaniom A. B. i S. W. . (...)W oparciu o taką treść zeznań A. S. , a nadto jego wyjaśnienia złożone w niniejszej sprawie w charakterze oskarżonego nie sposób twierdzić, że oskarżony działał nieumyślnie, bez świadomości, że podaje nieprawdziwe informacje. (...)Wbrew wywodom apelacji wyjaśnienia oskarżonego nie potwierdziły się w zeznaniach świadków, członków rodziny oskarżonego, którzy wprost zeznawali, iż kwoty takiej nie widzieli u oskarżonego, a jedynie słyszeli na ten temat od A. S. .Czytaj więcej» |
II Ka 311/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-08-07 Data publikacji: 2014-10-01 trafność 6% Istotność: (...)69 § 4 kk , a w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. (...)(...)wysokości 800 zł na szkodę A. D. przy przyjęciu, że czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 i 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk . (...)Kierując się powyższymi względami Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec D. D. kary pozbawienia wolności uzupełnił o przepis art. 69 § 4 kk , a w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.Czytaj więcej» |
I C 1267/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w Ł. , A. K. domagała się zasądzenia kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz zasądzenia kosztów postępowania. (...)(...)się nią kierującym samochodem marki A. (...) , doprowadzając do kolizji, w wyniku której obrażeń ciała doznała wyłącznie A. K. . (...)A. K. w sposób konkretny i rzeczowy przedstawiła okoliczności istotne dla ustaleń sprawy, w tym szeroko odniosła się do swojej sytuacji życiowej w kontekście skutków zdrowotnych jakie wywołało zdarzenie z czerwca 2007 r. (...)(...)od pozwu od uwzględnionego roszczenia, a także odpowiednią część tytułem wydatków(...)wypadku dla sytuacji życiowej powódki, a także jej wiek oraz stan zdrowia.Czytaj więcej» |
II Ka 241/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-08-05 Data publikacji: 2014-10-01 trafność 11% Istotność: II K 149/13 Sąd Rejonowy w Limanowej uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. (...)Ocena dowodów przeprowadzona przez Sąd Rejonowy nie narusza zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, a w związku z tym mieści się w granicach prawa do swobodnej ich oceny, określonego w art. 7 kpk . (...)Sąd Rejonowy wyczerpał wszelkie możliwości dowodowe w niniejszej sprawie, a w takim stanie rzeczy uprawniony był, a wręcz zobligowany do sięgnięcia do nakazu o jakim mowa w art. 5 § 2 kpk . (...)Opinie biegłej z Instytutu Ekspertyz Sądowych były bardziej szczegółowe i tym samym pełne, a nadto biegła podała na czym polegał błąd biegłego R. C. – przyjęcie, że konsumpcja 250 ml piwa mogła doprowadzić do stanu nietrzeźwości (k. 145).Czytaj więcej» |
II Ka 297/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 10% Istotność: Jednocześnie prokurator zwrócił uwagę, że oskarżonemu wymierzona została kara grzywny w wysokości łącznej 500 zł, a więc w graniach zagrożenia mandatem za popełnione przez niego wykroczenie. (...)Apelacja była częściowo zasadna, a to w zakresie zarzutu naruszenia prawa materialnego, natomiast nie zasługiwała na uwzględnienie w pozostałej części, tj. w zakresie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec oskarżonego. (...)Przestępstwo z art. 229 § 1 kk zagrożone jest bowiem karą łagodniejszą niż przestępstwo z art. 229 § 3 kk , a to karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. (...)Należy podkreślić, że wobec W. Z. wysokość jednej stawki dziennej ustalona została powyżej ustawowego minimum – na poziomie 25 zł, a zatem nie można twierdzić by była to wysokość rażąco nieadekwatna do możliwości finansowych oskarżonego.Czytaj więcej» |
II Ka 321/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-08-19 Data publikacji: 2014-10-01 trafność 11% Istotność: Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 43/14, Sąd Rejonowy w Nowym Targu uznał A. Z. za winnego popełnienia zarzucanego(...)dziennej na kwotę 10 zł, a także orzekł środek karny w(...)(...)Apelacja okazała się zasadna, a jej skutkiem doszło do zmiany zaskarżonego wyroku. Sąd Rejonowy poprawnie przeprowadził postępowanie, właściwie ustalając, że oskarżony A. Z. dopuścił się występku z art. 178a § 1 kk , natomiast nadmiernie surowo orzekł wobec oskarżonego o środku karnym zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekając na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony wobec A. Z. środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obniżył do 2 lat, a w pozostałym zakresie wyrok utrzymał w mocy.Czytaj więcej» |
II Ka 314/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2014-01-02 trafność 15% Istotność: Powyższy wyrok zaskarżyli apelacjami oskarżycie posiłkowy A. N. i prokurator. (...)Jedynym uchybieniem Sądu Rejonowego było zaniechanie uzyskania stanowiska biegłego A. G. odnośnie odmiennych wniosków biegłego A. R. . (...)Dodać jeszcze należy, iż biegły A. G. również nie wyliczył prędkości z jaką jechał oskarżony, a jedynie ją oszacował na 10-15 km/godz. (k. 71). (...)Jak podniesiono wyżej biegły A. G. potwierdził wnioski biegłego A. R. – prawidłowość obliczeń i rekonstrukcji przy założeniu czasu trwania manewru na około 10 sekund.Czytaj więcej» |
II Ka 355/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-10-02 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 6% Istotność: Powyższy wyrok zaskarżył apelacją prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego, a to art. 413 § 2 pkt 1 kpk mającą wpływ na treść orzeczenia, a polegającą na pominięciu w opisie czynu przypisanego oskarżonemu określenia, iż stanowił on wypadek mniejszej wagi. (...)(...)ten stanowił wypadek mniejszej wagi, a ponadto na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zakresie imienia oskarżonego.Czytaj więcej» |
II Ka 359/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2015-03-02 trafność 11% Istotność: Obrońca zakwestionował również ustalenie przez Sąd Rejonowy, że oskarżony „posiadał” marihuanę, którą następnie udzielił A. K. (1) i A. K. , bowiem niemożliwe jest(...)i podawał do palenia oskarżonemu, A. K. i A. K. (1) . (...)Obrońca całkowicie pominął, że zarówno z konsekwentnych zeznań A. K. i A. K. (1) wynikało w sposób nie nasuwający jakichkolwiek wątpliwości, że oskarżony wspólnie z W. J. nabył marihuanę, a następnie w samochodzie wspólnie z(...)(...)W oparciu o niewadliwie ocenione zeznania A. K. (1) i A. K. (której to oceny obrońca nie kwestionował) Sąd Rejonowy ustalił także, że każda kobiet uzyskała w ten sposób co najmniej ćwierć grama narkotyku. Tak więc argumenty obrońcy zmierzające do wykazania, że oskarżony nie był w posiadaniu marihuany, a tym samym nie mógł jej udzielić A. K. i A. K. (1) były oczywiście dowolne, sprzeczne z dowodami i pomijające ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy.Czytaj więcej» |