Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Jednocześnie odwołujący wyjaśnił, iż tuż po zatrudnieniu w lipcu 1973 roku został skierowany do odbycia zasadniczej służby wojskowej a po jej zakończeniu powrócił na stanowisko w Spółdzielni Usług Rolniczych. (...)Wyszczególnienie prac uznawanych za wykonywane w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze zawierają wykazy A i B stanowiące załącznik do wskazanego wyżej rozporządzenia. (...)Za pracę w szczególnych warunkach uznać należy taką pracę, która spełnia kryteria określone w przepisach w/w rozporządzenia Rady Ministrów – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. (...)Zwrócić należy uwagę, iż w tej samej pozycji wykazu A działu VIII wyszczególniono prace kierowców ciągników, kombajnów lub pojazdów gąsienicowych.

Na tej podstawie ZUS przedłużył wypłatę renty rodzinnej do dnia 31 sierpnia 2014 r. , a jednocześnie wezwał odwołującego do przedłożenia zaświadczenia stwierdzającego fakt kontynuowania nauki w (...) w roku szkolnym 2012 /2013. (...)A zatem prawo do renty rodzinnej dla dziecka ze względu na wiek ulega przedłużeniu wyłącznie w przypadku kontynuowania nauki w szkole (nie dłużej niż do osiągnięcia 25 lat życia, z zastrzeżeniem art. 68 ust. 2). (...)(...)chodzi także o kontynuowanie nauki, a to zależy od ucznia, a więc renta rodzinna zależy od określonych starań dziecka w roli ucznia, gdyż z regulacji ustawy wynika, że celem nie jest sama nauka ale także jej "ukończenie". (...)Inaczej należy ocenić okres od stycznia 2013 r. do lutego 2013 r., kiedy to w miesiącu styczniu 2013 roku odwołujący na 20 wymaganych godzin był obecny tylko na 1 godzinie, a w miesiącu lutym 2013 r. na 5 godzin nie był obecny na żadnej godzinie.

A. S. (1) w okresie od 11 września 2019 roku była niezdolna do pracy w związku z ciążą. (...)W dniu 21 czerwca 2019 roku A. S. (1) korzystała ze świadczenia opieki zdrowotnej NFZ , a na liście obecności w tym dniu figuruje jej podpis. (...)A. N. i B. T. , współpracownice firmy (...) , w sprawie sprzedaży produktów tej firmy kontaktowały się z J. K. (2) , a nie z odwołującą. (...)Twierdził przy tym, że była też wówczas J. K. , a jak jej nie było, to odwołująca mówiła, że wyszła do sklepu ( a jak wskazano wyżej J. K. w tym okresie chorowała).

W 14 roku życia rozpoznano u odwołującej chorobę S. , a obecnie choruje na reumatoidalne zapalenie stawów, postać aktywną. (...)Biegli nie stwierdzili neurologicznych objawów korzeniowych, ani ubytków, a w badaniu stawów obwodowych nie rozpoznali obrzęków, nie stwierdzili zaników, ani ograniczeń, poza stawami biodrowymi. Według ZUS biegły reumatolog stwierdził zupełnie inny stan kliniczny, a bardziej miarodajna jest opinia biegłych neurologa i ortopedy. (...)Zaznaczyć należy, że dotychczas odwołująca była uznawana przez ZUS za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji, a z opinii biegłej reumatolog jasno wynika, że nie nastąpiła w jej stanie zdrowia poprawa.

Odnosząc się do przedstawionego w trakcie postępowania wyjaśniającego przed organem rentowym aktu notarialnego REP A 1962/2012 ZUS uznał, że nie wynika z niego aby Wyższa Szkoła (...) w W. przejęła na siebie zobowiązania Wyższej Szkoły (...) . (...)We wniosku wskazała, że zamierza kontynuować działalność uczelni, a Wyższa Szkoła (...) z siedzibą w W. wyraziła chęć przejęcia uprawnień założycielskich uczelni, przedstawiając plan naprawczy (w rzeczywistości plan taki nie istniał). (...)W myśl art. 116 a cyt. ustawy, za zaległości podatkowe innych osób prawnych niż wymienione w art. 116 odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie organów zarządzających tymi osobami. (...)Stała się ona wymagalna w styczniu 2012 roku, a zatem termin pięciu lat winien być liczony od końca roku 2012, czyli pięć lat minęło z końcem roku 2017.

Organ rentowy wskazał, że C. Ś. nie spełnia warunków do pozostawania w ubezpieczeniu rolniczym przy równoczesnym prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej, a zatem należało stwierdzić w stosunku(...)(...)Odwołująca podkreśliła, że nawet przy założeniu, że stanowisko organu administracyjnego miało wynikać z art. 154 § 1 k.p.a. , to i tak uchylenie decyzji z dnia 4 stycznia 2013 roku winno odbyć się trybie art. 154 § 2 k.p.a. czyli poprzez wydanie decyzji, a nie skierowanie informacji. Zdaniem odwołującej decyzja z dnia 4 stycznia 2013 roku winna zatem obowiązywać, a tym samym wobec zaistnienia przesłanek negatywnych do jej uchylenia, również decyzja z 4 października 2006 roku. (...)Przepis art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczy praw lub zobowiązań powstałych z mocy prawa i decyzji deklaratoryjnych, a nie decyzji konstytutywnych.

Dział mieścił się w dwóch halach produkcyjnych oddzielonych drzwiami wahadłowymi - w jednej części znajdowało się pięć maszyn drukarskich, a w drugiej cztery. (...)Praca odwołującej polegała na nakładaniu tektury na maszynę drukarską, uruchomieniu maszyny, a następnie odbieraniu gotowego wyrobu z nadrukiem. (...)Praca odwołującej na w/w stanowisku polegała na zszywaniu pudeł kartonowych, a następnie ich wiązaniu i pakowaniu. (...)(...)dnia 7 lutego 1983r. – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia.

Odwołujący się podniósł, że jest jednostką budżetową, a pomyłka w dokumentach rozliczeniowych ZUS spowodowana została zwykłym błędem ludzkim. (...)(...)miała wiele spraw do załatwienia, a jedna osoba zajmująca się rozliczaniem zasiłków chorobowych przebywała na zwolnieniu lekarskim od 18 grudnia 2013 roku do 31 stycznia 2014 roku. (...)Zwrócić uwagę należy, iż opłata dodatkowa stanowi swego rodzaju sankcję za niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązku opłacania składek, a jej funkcją jest zdyscyplinowanie płatnika składek do należytego wykonania ciążącego na nim obowiązku. (...)Sąd ma obowiązek zbadać m. innymi, czy pomiędzy nieprawidłowym wskazaniem danych określonych w art. 31 powyższej ustawy, a zaniżeniem stopy procentowej składki zachodzi związek przyczynowo – skutkowy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2011 r., II UZP 1/11, LEX nr 749835).