III Ca 746/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-06-13 Data publikacji: 2018-07-26 trafność 11% Istotność: Z. G. zmarła, a jej następcami prawnymi są uczestnik M. G. (1) oraz zmarli A. B. (1) , P. G. (3) i A. G. (3) . (...)Następcami prawnymi A. B. (1) są uczestnicy L. B. , M. G. (1) , A. G. (2) , M. Ł. , E. G. , P. G. (1) , A. G. (1) , M. G. (2) . (...)A Nr (...) babka wnioskodawczyni A. B. (2) zd. (...)A. G. (3) nigdy nie był uczestnikiem postępowania a fakt jego śmierci był znany sądowi.Czytaj więcej» |
III Ca 744/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-02-22 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 11% Istotność: A. P. (1) zmarła w dniu 5.02.1971r., a postanowieniem z dnia 2.10.2014r., sygn.(...)P. , J. P. i A. P. (2) , zaś wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne nabyły dzieci H. P. i A. P. (2) po ½ części. H. P. i A. P. (2) nie zawierali między sobą żadnych umów dotyczących działu spadku po A. P. (1) . (...)A. P. (2) zmarł w dniu 24.08.2005r. (...)A zatem, Sąd Rejonowy prawidłowo przyjął, że wnioskodawczyni nie była samoistnym posiadaczem nieruchomości w zakresie udziału przysługującego A. P. (2) .Czytaj więcej» |
III Ca 759/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 9% Istotność: I. i K. i A. K. c. (...)I. (...) oraz R. K. z domu M. , a następnie władającymi byli I. K. s. (...)I. i R. zmarł w dniu 06.11.1977 r., a K. K. (2) c. (...)I. i K. oraz A. K. c.Czytaj więcej» |
I C 112/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 6% Istotność: Powódka zmuszona była do zrezygnowania z aktywności fizycznej, a w szczególności ze swojej pasji jaką jest chodzenie na basen, taniec, gra w siatkówkę. (...)Jednocześnie I. P. nie wyjaśniła czy w sprawie zapadł prawomocny wyrok w postępowaniu karnym, a tym bardziej jaka jest jego treść. (...)Jednocześnie Sąd ustalając odpowiednią kwotę zadośćuczynienia winien brać pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, a w szczególności rozmiar cierpień psychicznych i fizycznych poszkodowanego. (...)Wiarygodne były dla Sądu zeznania samej powódki i świadka W. A. - partnera powódki.Czytaj więcej» |
I C 94/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 6% Istotność: Dokument prywatny stanowi pełnoprawny środek dowodowy, który sąd orzekający może uznać za podstawę swoich ustaleń faktycznych, a następnie wyrokowania. (...)Wszelką korespondencję do Kredytobiorcy, Bank (...) przesyłał na wskazany przez Kredytobiorcę adres do korespondencji, a jeżeli Kredytobiorca nie wskazał takiego adresu - na adres miejsca jego zamieszkania, a w przypadku braku jego podania - na adres zameldowania Kredytobiorcy. (...)Umowa kredytu łącząca strony została zawarta w dniu 15.12.2009 roku, a pozew złożono dopiero w dniu 20.01.2016 roku za pośrednictwem poczty. (...)Już w lutym 2010 roku odnotowano pierwszą przeterminowaną ratę, a w dniu 27.08.2010 roku bank postawił kredyt-kapitał w stan wymagalności.Czytaj więcej» |
I C 180/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2015-05-12 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Błąd istotny co do treści czynności prawnej jest wada oświadczenia woli powodującą względną nieważność czynności prawnej . Uchylenie się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli pod wpływem błędu niweczy tytuł egzekucyjny w postaci oświadczenia złożonego w formie notarialnej, a w konsekwencji niweczy obowiązek powoda świadczenia na (...) W § 12 umowy sprzedający oświadczył, że zgodnie z umową nr (...) z dnia 23 kwietnia 2008 r. zawartą między J. P. , A. P. , P. P. i S. P. jako pożyczkobiorcą, a (...) Bank S.A. , udzielona(...)(...)A (...) k. 70-88, kopia wypisu aktu notarialnego z dn. 12.10.2011 r. (...)KM 12808/12) W międzyczasie, w powołaniu się na niewykonanie obowiązku wynikającego z § 5 ust. 3 lit. a umowy przedwstępnej z dnia 21 września 2011 r., na podstawie § 4 ust. 6 tej umowy, w dniu 2 lipca 2012 r. (...)A (...) k. 166-173) Z kolei pismem z dnia 25 września 2012 r.Czytaj więcej» |
I C 185/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 5% Istotność: Tezy opinii są klarowne i wypływają logicznie z przeprowadzonego wywiadu, a także z dokumentacji medycznej oraz fragmentów przytoczonego postępowania dowodowego. (...)Wiarygodne jest to, że wcześniej siedział on w samochodzie, a dopiero później przyszli tam pozostali. (...)Zapamiętał jeszcze chwile zabawy i rozmowy z kucharkami, a potem nie wiedział co się z nim działo. (...)Powód wiedział, że był niewyspany, zmęczony po całonocnej podróży pociągiem, co obniżyło jego tolerancję na alkohol, a mimo to nie kontrolował spożycia.Czytaj więcej» |
I C 229/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 8% Istotność: Przede wszystkim do takiej oceny pozwana miała prawo, a ponadto wyraziła ją tylko w stosunku do nich. (...)J. K. , H. M. , A. P. . (...)Również świadek A. P. jeden z lokalnych (...) artystów zeznawał w sposób wiarygodny i logiczny. (...)Obecna sytuacja materialna wynika zatem z różnych wypadkowych, a nie tylko z działania pozwanej Gminy.Czytaj więcej» |
I C 302/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 7% Istotność: Pozwany S. P. przebywał w Z. u kuzynki J. G. (1) a E. P. (1) w pracy. (...)Z tym że uznała, że 100.000 zł przekaże jej darowizną, a resztę pożyczy. (...)Zeznania świadka A. F. Sąd podzielił. (...)Uwypukli też wpływ G. P. (1) a powódkę.Czytaj więcej» |
I C 312/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-08-24 Data publikacji: 2018-11-14 trafność 12% Istotność: Budynek ten w tamtym czasie w ¼ części był własnością A. S. (1) , a w ¾ części stanowił własność J. K. (1) po której spadek odziedziczyła M. J. . (...)(...)wypłacił: 24.292,13 zł na rzecz A. S. (2) za zniszczony budynek, 72.876,38 zł J. K. (1) za zniszczony budynek, a nadto za uszkodzone mienie ruchome pozwany przyznał J. K. (1) kwotę 6.780 zł, a A. S. (1) kwotę 16.763 zł. (...)Wcześniej do 2002 r. lokal ten wykorzystywany był przez teściów powódki A. S. (1) do prowadzenia w nim sklepu z owocami, a potem przez pewien okres stał pusty, a następnie od 2004 r. do 2006 r. lokal był najmowany pod cukiernię. (...)Rozstrzygając o kosztach Sąd miał na uwadze, że powódce A. S. (1) została zasądzona kwota 69.307,12 zł z dochodzonych 207.719,62 zł a więc wygrała swój proces w ok. 33%, a przegrała w 67%.Czytaj więcej» |