Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Biegły jedynie przypuszczał, że poza układem pomiarowym pobrano nieduże ilości energii, a także wskazał, że nawet w przybliżeniu ilości tej nie da się określić. (...)Zarzucił naruszenie prawa materialnego, a to art. 3 pkt 18 prawa energetycznego poprzez jego niezastosowanie i art. 6 k.c. poprzez niewłaściwy rozkład ciężaru dowodowego pomiędzy stronami postępowania, a w konsekwencji niezastosowanie art. 57 ust. 1 prawa energetycznego . (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)W związku z powyższym na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. wyrok należało częściowo zmienić, a w pozostałym zakresie, w oparciu o art. 385 k.p.c. , apelację oddalono.

(...)2447/15 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 576/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z 18.05.2015 r. (...)Wpis może zostać dokonany wówczas, kiedy załączone do wniosku dokumenty zgodnie z przepisami prawa materialnego dają podstawę do jego dokonania, a treść księgi wieczystej wpisu takiego nie wyklucza. Zakres oceny sądu wieczystoksięgowego ogranicza się więc do tego, czy na podstawie księgi wieczystej oraz załączonych do wniosku dokumentów żądanie można uwzględnić czy też nie, a wówczas podlega on oddaleniu. (...)Tak ustanowiona konieczność sprawia, że brak jest uzasadnienia dla przyjęcia, iż tylko jeden element ma być liczony na chwilę złożenia wniosku, a drugi nie, czego domaga się apelujący.

F-A1-A- B nie pokazywała na gruncie żadnego śladu począwszy od 1971 r. (...)E1- D1, a następnie linią koloru czarnego od pkt. (...)Pomiędzy opinią biegłego A. K. , a pozostałymi dowodami istnieją bowiem istotne sprzeczności. (...)E1- D1, a następnie linią koloru czarnego od pkt.

F. i A. lokal użytkowy nr (...) o powierzchni 45,70 m 2 ; J. P. c. (...)F. i A. lokal użytkowy nr (...) o powierzchni 21,30 m 2 ; D. O. c. (...)M. i A. i M. L. c. (...)Kwestii tych w ogóle nie rozważała biegła, a tym samym i Sąd Rejonowy.

A nr (...) , dlatego łączny substrat zachowku wynosi 92 871,02 zł, a nie 197 871,07 zł, -(...)są od chwili wniesienia pozwu, a nie od wydania wyroku ustalającego wysokość należności, którą powodowie w toku postępowania zmieniali. (...)A nr (...) , oraz dowodów zebranych w Sądzie Rejonowym, Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się częściowo uzasadniona co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku. (...)Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a które powodują nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Pozwana bowiem nie wykazała by powód L. K. otrzymał od matki darowizny podlegające zaliczeniu na poczet zachowku, a to na niej spoczywał ciężar dowodu z mocy art. 6 k.c.

Odwołująca uczyła się w systemie dziennym, zajęcia zawsze rozpoczynała o 8:00 rano a kończyła najpóźniej o 14:00. (...)Zgodnie z art. 88 ust.1, 1 a i 2 a ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku Karta Nauczyciela (Dz. (...)Codziennie pracowała na gospodarstwie wujka, ponieważ jej rodzina dzięki temu otrzymywała wiele produktów spożywczych z tego gospodarstwa, a sytuacja rodziców była trudna ponieważ mama odwołującej nie pracowała, a miała jeszcze dwie siostry. W zależności od potrzeb to odwołująca pracowała na gospodarstwie wujka średnio 4 godziny, a jak były większe prace to nawet po 6 godzin dziennie.

Nie ulega wątpliwości, że oświadczenie to zostało złożone w niewłaściwej formie powodując nieważność czynności prawnej w postaci umowy darowizny między D. G. a J. G. . (...)Osoby takie nie są zazwyczaj osobami zaufania publicznego, a także nie muszą mieć wykształcenia prawniczego. (...)Notary public nie jest więc notariuszem w rozumieniu polskich przepisów, a w konsekwencji umowa przez niego poświadczona nie spełnia wymogów formy aktu notarialnego. (...)Koszty te obejmują wynagrodzenie pełnomocnika strony pozwanej ustalone według stawki minimalnej. (...) T. A. S.

(...)na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie K. B. , M. K. (1) , W. K. , A. B. (1) , Gminy M. Z. , A. W. , Z. C. ,(...)633/15 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2.(...)(...)Prawo ich własności wpisano na rzecz J. z W. B. , której spadkobiercą jest uczestnik A. B. (1) . (...)Dz. ewid. nr (...) stanowi własność uczestnika A. W. . (...)A. B. z dnia 18.06.2013 r. szlak służebny biegnie: - północnym skrajem dz. ewid. nr (...) wg oznaczeń: (...) - A-B-C-D-E-F-G- (...)- (...) -S-T- (...) .