Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Katarzyna Kulpa po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i H. K. przeciwko(...)w Nowym Sączu od powodów A. K. i H. K. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem brakującej opłaty od pozwu. (...)Pozwana wspólnota składa się z właścicieli 4 – mieszkań, stąd powołanie zarządu trzyosobowego jest niepotrzebne, a nadto w składzie zarządu nie ma powodów, którzy reprezentują 37% uprawnień właścicielskich, co narusza ich prawa, bowiem także chcą współdecydować o prawach i obowiązkach wspólnoty. (...)Na tym tle dochodziło do nieprozumień pomiędzy powodami, którzy wspólnie jako małżonkowie prowadzili czynności a pozostałymi właścicielami. (...)Ustalając powyższy stan faktyczny Sąd oparł się na dowodach z dokumentów, powołanych w stanie faktycznym, ich autentyczność nie budziła wątpliwości i nie była kwestionowana przez strony, a także w oparciu o zeznania stron.

Sygn. akt IC 444/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 listopada 2018 roku W pozwie, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 30 stycznia 2018 r. (k. 1), a skierowanym przeciwko J. Z. (1)(...)zapłaty. r. do dnia zapłaty, a nadto kwoty 2 219 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Wobec powstania zadłużenia umowa ta została wypowiedziana a pozwanych wezwano do zapłaty dając im jednak możliwość zawarcia ugody. (...)Podano, że na dzień sporządzenia umowy stawka referencyjna WIBOR wynosi 1,65 %, a oprocentowanie kredytu wynosi |8,65 % w stosunku rocznym.(§5) Wskazano, że odsetki liczone są od aktualnego stanu zadłużenia, za faktyczny okres wykorzystania kredytu. (§87). (...)W ocenie Sądu dokumenty te w pełni zasługiwały na to aby zostały ocenione jako wiarygodne, ponieważ były przekonujące, spójne, a także wzajemnie się uzupełniały.

W. G. (1) pomimo monitów uchylał się od zawarcia umowy przyrzeczonej, a w dniu 26 maja 2015 roku zmarł. Spadek po nim nabyły żona H. G. (1) i córki: M. G. i A. G. . (...)Działka ewidencyjna nr (...) położona w C. stanowiła własność małżeństwa A. i S. M. . (...)Podstawą ustaleń Sąd uczynił także zeznania świadków – J. H. , J. Z. (1) , J. Z. (2) , A. M. , a także dowód z przesłuchania T. H. , H. G. (2) i M. G. .

Według pozwanego brak podstaw do miarkowania kar umownych, wysokość tych kar została zawarta w umowie a powodowie w żaden sposób nie kwestionowali ich wysokości a także na żadnym etapie postępowania nie występowali do pozwanego z propozycją obniżenia kar umownych. (...)Pracę rozpoczęto od wykopów od strony kościoła, a następnie pracowano przy budowie rurociągu wody mineralnej i wody pitnej. (...)Powodowie nie poinformowali pozwanego, że przerywają prace budowlane a przerwa trwała do pierwszego tygodnia grudnia. (...)Kwota całego wynagrodzenia brutto wynosiła 670.928,53 zł (545.470,35 zł netto), a naliczona kara opiewała na 476.359,26 zł, a więc stanowiła 71 % kwoty wynagrodzenia brutto (87,33 % kwoty netto).

M. R. sprzedał w 2005 roku kruszywo za 98 152,50 zł, a w 2006 za 98 530,74 zł. (...)W 2005 roku osiągnął dochód w kwocie 31 913,37 zł, a w 2006 roku w kwocie 94 444,69 zł. (...)Zasadą prawa cywilnego jest bowiem, iż roszczenia majątkowe, a takich dochodził powód, ulegają przedawnieniu w terminach wskazanych przepisami kodeksu cywilnego a uprawnieniem zobowiązanego jest podniesienie zarzutu przedawnienia ( art. 117 KC ). (...)Podsumowując, trzyletni termin do dochodzenia przedmiotowego roszczenia zaczął biec w dniu 1 stycznia 2011 r. a pozew w niniejszej sprawie wpłynął w dniu 5 maja 2016r. a wiec po upływie trzyletniego terminu.

W niniejszej sprawie pozwani są zarówno dłużnikami osobistymi, jak i rzeczowymi, a zatem nie przysługuje im zarzut przedawnienia co do należności głównej. (...)I Ns 726/14 S. M. (1) wskazał, iż jego adres to ul. (...) , (...)-(...) B. , a adres B. B. (1) to ul. (...) , (...)-(...) N. . (...)U. z 2009 r., Nr 131, poz. 1075) do hipotek kaucyjnych powstałych przed dniem wejścia w życie tej ustawy (a w takim czasie powstała hipoteka wskazana w pozwie) stosuje się przepisy w nowym brzmieniu (nadanym wskazaną ustawą), a więc art. 69 i 77 w obecnie obowiązującym brzmieniu. (...)Koszty tego ostatniego – przyznane w pkt IV wyroku - zostały pokryte z zaliczki złożonej przez powoda, a więc stanowią poniesione przez niego koszty procesu5.

Także powód A. K. wyjechał do USA, gdzie pozostał na stałe. (...)KW (...) na rzecz E. K. i A. D. w udziałach po ½ części za cenę w łącznej kwocie 425.000 zł. (...)Jednak z dokumentów przedłożonych przez powodów M. i A. wynika ich trwała niezdolność do pracy. (...)K. K. (1) , M. K. (1) kwoty po 118.832,16 zł. i na rzecz powoda A. K. kwotę 118.832,50 zł.

Ponadto stosownie do treści przepisu pogorszenie powinno być znaczne, a więc ponadnormatywne. (...)A. P. i powódkę J. J. (2) urodzoną (...) . (...)Tydzień po śmierci męża podjęła zatrudnienie jako sprzątaczka, a później jako księgowa w (...) . (...)Przepis art. 448 k.c. daje Sądowi uprawnienie, a nie obowiązek zasądzenia odpowiedniej kwoty.