Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Przy uwzględnieniu tego, że uczestnik nie posiada samochodu, murowany garaż został przyznany wnioskodawczyni ( pkt a) . (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie. (...)Aktualnie bowiem uczestnikom przysługują udziały we własności, a tym samym są oni uprawnieni do korzystania z przedmiotu współwłasności. (...)Ponadto uczestnicy nie mają innej nieruchomości, na której mogliby zamieszkać, a potrzeby mieszkaniowe uczestniczki są zaspokojone.

Z. C. , E. C. , J. K. i A. K. (reprezentowanych przez pełnomocnika T. K. ), Z. M. , P. P. , H. P. , M. W. , F. F. i A. A. (reprezentowanych przez kuratora H. P. ), B. W. umowa o zarząd nieruchomości położonych w N. przy ul. (...) i (...) na czas nieokreślony. (...)Kurator nieznanych z miejsca pobytu współwłaścicieli F. F. i A. A. nie legitymował się zgodą Sądu na zawarcie takiej umowy. (...)Kurator ustanowiony dla nieznanych z miejsca pobytu F. F. i A. A. celem skutecznego zawarcia tej umowy powinien legitymować się zgodą Sądu ( art. 156 w zw. z art. 178 § 2 kro ). (...)Jak prawidłowo wskazał Sąd Rejonowy kurator ustanowiony dla nieznanych z miejsca pobytu F. F. i A. A. celem skutecznego zawarcia tej umowy powinien legitymować się zgodą Sądu ( art. 156 w zw. z art. 178 § 2 kro .).

A Sąd orzekł o jego wcześniejszym wygaśnięciu. (...)W tym zakresie apelujący podniósł, że przepisy art. 293 i 255 k.c. nie mogą mieć zastosowania do prawa wieczystego użytkowania nawet w drodze analogii, a zatem skoro jedyną podstawą rozwiązania(...)(...)Obowiązywanie tej zasady, oznacza na gruncie postępowania cywilnego także swobodę dysponowania uprawnieniami o charakterze procesowym i sprawia, że sąd nie może orzekać o tym, czego strona nie żądała, ani wychodzić poza żądanie, a więc rozstrzygać o tym, czego pod osąd nie przedstawiła. (...)W tym stanie rzeczy i Sąd Rejonowy w toku postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej jest nim związany, a dywagacje związane z jego kwestionowaniem nie są dopuszczalne.

Krzywdy mogące mieć wpływ na wysokość zadośćuczynienia, mogły powstać pomiędzy datą wypłaty kwoty uznanej przez stronę pozwaną, a dniem wydania wyroku. Wpływ na rozstrzygnięcie miał również upływ czasu pomiędzy zdarzeniem powodującym szkodę, a uzyskaniem odszkodowania. (...)Pomiędzy dniem wezwania do zapłaty, a dniem wyrokowania nie pojawiły się żadne nowe okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość roszczenia powódki. W związku z tym brak jest przesłanek do stwierdzenia, że w dniu 27 grudnia 2010 r. roszczenie powódki nie było wymagalne, a w konsekwencji do nieuzasadnionego uprzywilejowania sytuacji ubezpieczyciela kosztem poszkodowanej.

Sąd Rejonowy ustalił, że powódka J. J. i pozwany A. J. są rodzeństwem. (...)Pozwany pracował zawodowo do 1991 r. a następnie przeszedł na rentę, którego to świadczenia z czasem został pozbawiony. (...)Zachowania te wynikały z konfliktu, jaki powstał między pozwanym a powódką, gdy ta skierowała go na leczenie odwykowe. (...)Przy czym względem niej objawiały się one jako akty o charakterze psychicznym a nie fizycznym.

W czynnościach uczestniczyli pozwany, jego syn K. T. (2) , do których dołączyli najpierw A. B. (2) , potem powód, a następnie przedstawiciel Gminy G. – M. B. . (...)Rurę trzymał K. T. (2) , a wbijał ją młotem Z. T. (1) . (...)Byli przy tym obecna A. B. (1) i T. B. . (...)Z chwilą dokonania darowizny pomiędzy darczyńcą a obdarowanym powstaje szczególny stosunek osobisty, mający charakter moralny, a przejawiający się obowiązkiem wdzięczności obdarowanego.

(...)721/12 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść: „I. uwidocznić, że zgodnie z wykazem zmian gruntowych sporządzonym przez geodetę T. J. na mapie z projektem podziału z dnia 21 sierpnia 2013r. (...)Mąż wnioskodawczyni zmarł w 2007 r., wcześniej jednak miał problemy zdrowotne, najpierw początkiem lat 90-tych ujawniła się u niego schizofrenia, a później w 2005 r. choroba nowotworowa. (...)Ta część nieruchomości była zadbana, a teren był wykoszony. (...)Pomiędzy działką (...) a działką (...) granicę wyznaczały wysokie chwasty.

W efekcie wniósł o zmianę wyroku w skarżonej części poprzez zasądzenie na jego rzecz od powódki kosztów postępowania w kwocie 1.217 zł, a także kosztów postępowania zażaleniowego wg norm przepisanych. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Zwrócić tez trzeba uwagę, że przedmiotem powództwa o pozbawienie wykonalności jest konkretny tytuł wykonawczy, a nie tytuł egzekucyjny. (...)Zatem skoro zobowiązanie między powódką, a pozwanym wygasło, to powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego stwierdzającego obowiązek wykonania tego zobowiązania zasługiwało w sposób na uwzględnienie.