Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Pismem z dnia 16 maja 2019 r. w związku z częściową likwidacją szkody przez ubezpieczyciela strony pozwanej powódka ograniczyła żądanie w punkcie I pozwu o kwotę 12 000 zł, a w punkcie II pozwu o kwotę 2000 zł. (...)Ponadto decyzyjność w procesie leczenia dotyczy całego zespołu leczącego i ocena prawidłowości leczenia należy do zespołu biegłych a nie jednego z nich. (...)W ocenie biegłych brak podstaw do przyjęcia związku przyczynowego między postępowaniem personelu medycznego a przebiegiem zachorowania i jego następstwami. (...)Nie zachodzi również adekwatny związek przyczynowy między postępowaniem personelu medycznego a przebiegiem zachorowania i jego następstwami.

Wspomina moment, gdy jego ojciec wyszedł z wagonu by nazbierać trawy dla przewożonych zwierząt, a dalej, że ten został zatrzymany przez pilnujących żołnierzy, a następnie był popychany i uderzany. (...)Rodzina została pozbawiona hodowanych zwierząt, a w konsekwencji także źródła dochodu i pożywienia. (...)Powyższe potwierdzają same zeznania powoda, który wskazywał, że częściowo sam pamięta, a częściowo z opowieści innych osób, w tym rodziców, jak przebiegała akcja przesiedlania ludności, w jakich warunkach żyli, a także co i w jakim stanie pozostawili w K. w 1947 roku. (...)Powyższa konstatacja wprost dotyczy rozpoznawanej sprawy, gdy zważy się, iż zdarzenie z którym powód wiąże odpowiedzialność pozwanego Skarbu Państwa miało miejsce w 1947 roku, a więc pod rządem kodeksu zobowiązań , a nie ustawy z 15 listopada 1956 roku.

Powód wskazał, że w dniu 22 czerwca 2021 r. w wyniku wystąpienia zdarzenia objętego ochroną ubezpieczeniową został uszkodzony pojazd należący do powoda a objęty ubezpieczeniem AC. Szkoda została(...)(...)Sąd pominął wnioski dowodowe pozwanego zawarte w odpowiedzi na pozew, a to z dowodu z opinii(...)(...)W myśl art. 805 § 1 KC przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. (...)Pozwany w niniejszej sprawie nie podnosił, aby w czasie trwania umowy AC nastąpiła zmiana stanu technicznego pojazdu w rozumieniu powołanego przepisu, a tylko taka zmiana miałaby wpływ na określenie odszkodowania.

Z punktu widzenia neurologicznego leczenie powoda jest zakończone i nie wymaga on dalszej rehabilitacji, a jego rokowania na przyszłość są dobre. (...)Po zabiegu konieczna jest śródoperacyjna kontrola, a w przypadku niepełnej repozycji, wskazane jest leczenie operacyjne. (...)Ma ona wymierny charakter, a jednocześnie nie jest symboliczna i wygórowana. (...)Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletniego powoda kwotę 15.000 zł, a w pozostałym zakresie powództwo o zadośćuczynienie oddalił.

Przedmiotowe kable są własnością zakładu przesyłowego – (...) Przedsiębiorstwa (...) w likwidacji, a prowadzą do Zakładu (...) w Ś. . (...)Wydane w sprawie opinie A. B. spełniają wszystkie kryteria przydatności na potrzeby czynienia ustaleń w postępowaniu cywilnym. (...)Sąd na podstawie opinii biegłej A. B. ustalił, że koszty te wyniosą 195 764,97 zł. (...)Wszystkie te koszty biegła A. B. oszacowała na łączna kwotę 195 764,97 zł a powód opinii tej ostatecznie nie kwestionował.

A wydawane były one na cele pozwanego (płatności kartą, przelewy). (...)A (...) , powódka N. K. (1) darowała swój udział w wysokości 1/2 części w nieruchomości położonej w Z. , a stanowiącej działkę ew. nr 242/3. (...)A nr (...) uprawniającego do rozporządzania jej nieruchomością w O. . (...)Pomiędzy szkodą a działaniem istniał związek przyczynowo - skutkowy.

Ponadto w dniu 22.02.2014 roku powód zdemontował w/w przedmioty, a nowy właściciel zgłosił zawiadomienie o kradzieży. (...)Po incydencie z 2005 roku małżonkowie nie poczynili żadnych ustaleń w zakresie nakładów, a budowę kontynuowano na doczasowych zasadach, gdzie część materiałów zakupywał osobiście powód a część jego ojciec W. S. (1) . (...)Świadek A. T. i A. G. wiarygodnie przedstawiły to, że ojciec pozwanej J. S. (3) wielokrotnie zawierał umowy kredytowe w bankach. (...)Należy podkreślić, że niniejsza sprawa dotyczyła tylko rozliczenia tych nakładów między byłymi małżonkami, a nie samych darowizn.

Posiadają jeszcze brata - Z. Z. (2) i siostrę - A. . (...)Powód bowiem nie miał prawa jazdy, a poza tym nie lubił tego robić. (...)W pracy nigdy nie otrzymał nagany, a zdarzało się otrzymywał premie. (...)Córka powoda urodziła się z Zespołem (...) , a zmarła we wrześniu 2017 r.