Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Pozwany J. S. (3) jest ojcem pozwanej, a teściem powoda. (...)W umowie zaznaczono, że stanowiła ona majątek osobisty pozwanej, a grunt zabudowany został w czasie trwania małżeństwa z powodem. (okoliczności bezsporne) Pożycie w małżeństwie stron nie układało się najlepiej. (...)Taki cel powinien być nie tylko wiadomy stronom czynności, ale także objęty ich zamiarem (albo przynajmniej jednej z nich, gdy chodzi o cel skierowany w stosunku do drugiej strony umowy), a czynność jest podejmowana tylko dla jego osiągnięcia. (...)Powód nie wykazał istnienia okoliczności, które pozwalałby twierdzić, że by umowa miała charakter fikcyjny, a pozwany pełni rolę jedynie figuranta i wykonawcy woli córki, która w rzeczywistości zarządza nieruchomością i nadal uważa się za jej właściciela.

Nie da się wykonać, w szczególności określić sposobu i wysokości świadczenia stron, a także a to ,iż bez wyeliminowanych z niej postanowień, tworzyć się będzie stosunek prawny , którego cel lub treść sprzeciwiałyby się właściwości (naturze) stosunku, ustawie lub zasadom współżycia społecznego. (...)Powód nie miał świadomości mechanizmów , rządzących ustalaniem wysokości poszczególnych rat , a zwłaszcza kursu franka szwajcarskiego, na podstawie którego będą przeliczane raty. (...)Zarzucał, że umowa jest nieważna, gdyż szereg jej postanowień, jako klauzule abuzywne, nie wiążą go jako konsumenta, a także że wypowiedzenie mu umowy było nieskuteczne. (...)To w tamtej sprawie elementami prejudycjalnymi są wszystkie argumenty, podnoszone tam jako obrona pozwanych a w niniejszej sprawie jako uzasadnienie pozwu .

W tym celu zgłosili się do agencji (...) , prowadzonej m.in. przez A. P. (1) . (...)A. S. (1) wydał opinię datowaną na 14.12.2017 roku, w której potwierdził występowanie uszkodzeń i zniszczeń nieruchomości pozwanych. (...)Częściową wiarygodnością Sąd obdarzył zeznania świadka A. P. (1) , który współpracował z pozwanymi w zakresie sprzedaży nieruchomości w N. . (...)W orzecznictwie jak i literaturze przez długi czas wskazywano, że czym innym jest termin spełnienia świadczenia a czym innym wymagalność.

Różnica pomiędzy nową składka a składką dotychczasową ma zostać przeznaczona na przedsięwzięcie do którego pozwana obecnie nie ma żadnego prawa. (...)Najwyższy udział w nieruchomości wspólnej mają powodowie, ich udział wynosi 36,608, inni właściciele to T. M. i A. M. , ich udział 21,39, J. G. (1) , jej udział 10,70, B. B. (1) i A. B. , ich udział 18,563,(...)(...)Sąd dał wiarę zeznaniom A. Ł. reprezentującego pozwanego co do potrzeby i kolejności podjęcia prac w pozwanej wspólnocie od 2017 r. od kiedy A. Ł. został zarządcą i zarządem pozwanej wspólnoty. (...)Taka jest postawa powodów po dzień dzisiejszy, liczy się przede wszystkim ich interes, a nie interes wspólnoty.

A. M. (2) – mąż J. M. zmarł w dniu 9 listopada 2004r. Spadek po nim nabyli: żona J. M. w ¼ części oraz dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 3/16 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich. (...)Spadek po niej nabyły dzieci: A. M. (1) , Z. P. , A. K. i B. M. po 1/4 części każde z nich.

Wniosła przy tym o zasądzenie zadośćuczynienia w wysokości 7.000 zł, a także kwoty 10.000 zł na rzecz Towarzystwa (...) , ul. (...) , (...)-(...) I. , a nadto zasądzenie kosztów postępowania. (...)A nr (...) k. 30-34) Hotel (...) Spółka Jawna , której wspólnikami pozostają aktualnie K. K. i R. K. zarejestrowana została w Krajowym Rejestrze Sądowym w 2012 r. po przekształceniu spółki cywilnej działającej pod firmą Hotele (...) , K. K. . (...)Z uwagi na znaczą dysproporcję pomiędzy długami upadłego a wartością majątku, który mu pozostał po dokonaniu darowizn powodzenie tego procesu ma zasadnicze znaczenie dla perspektyw zaspokojenia wierzytelności. (...)Zwraca uwagę, iż przedmiotowe ogłoszenie nie zawierało negatywnych ani nieprawdziwych treści, nie miało charakteru wartościującego, a jedynie informacyjny, i to wyłącznie na potrzeby prowadzonego postępowania likwidacyjnego.

Po narodzinach dziecka nie słyszała jego płaczu, a jedynie słyszała jak pielęgniarki udzielają mu chrztu. (...)Lekarz jej wówczas powiedział, że o wadzie tej powinna dowiedzieć się już miedzy 11 a 13 tygodniem ciąży. (...)Zeznania słuchanych w sprawie w charakterze świadków lekarzy A. W. i M. S. Sąd ocenił jako wiarygodne. (...)Sąd dał wiarę zeznaniom koleżanki powódki A. D. i ojcu powoda J. Z. (2) .

Z ramienia (...) umowę zawierali K. B. , W. D. , M. G. , R. J. i A. K. . (...)A nr (...) , który następnie został podpisany przez Z. S. . (...)(...)K. , S. P. , A. G. , B. W. i C. W. , B. J. i S. J. , L. M. , K. B. , A. W. , M. Z. i K. Z. , a także Wyższej Szkoły (...) w L. . (...)A nr (...) k. 93 – 96.