Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Problemy zdrowotne powódki spowodowały również, iż a nie była w stanie zakończyć szkoły zawodowej, do której uczęszczała. (...)Podczas ataków bólowych korzysta z pomocy męża a podczas jego nieobecności z pomocy szwagierki lub 13 letniego syna. (...)Zarówno powódka jak i świadek zeznawali przekonująco, a ich zeznania wzajemnie ze sobą korespondowały. (...)Co istotne powódka już po wypadku w maju 2000 r. upadła na chodniki a w grudniu 2000 r.

Udział powódki wynosi 29/64, udział w wysokości 26/64 należy do córki powódki A. S. (1) a udziały po 3/64 nalezą do rodzeństwa męża powódki: A. S. (2) , J. T. (2) i S. Z. . (...)Podobnie ocenił Sąd zeznania świadka A. S. (3) . (...)Żadnych zastrzeżeń nie nasuwały zeznania świadka A. T. . (...)Powódka wygrała sprawę jedynie w 3 % a pozwany w 97 %.

Powód J. K. (1) domagał się rozwiązania umowy dożywocia zawartej pomiędzy nim a pozwanymi J. S. (1) , B. S. i J. S. (2) w dniu 2 listopada 2011r. sporządzonej przed notariuszem A. R. w Kancelarii Notarialnej w C. - przenoszącej na pozwanych własność nieruchomości położonej w Z. o pow. 2,3160 ha . (...)Powód jest osobą schorowaną, starszą i wymaga bieżącej opieki a pozwani uporczywie odmawiają opieki powodowi. (...)Relacje pomiędzy powodem a G. S. zaczęły się psuć,(...)do powoda zastała zamknięte drzwi, a powód przez okno krzyczał do niej, żeby zostawiła go w spokoju. (...)Po pobycie u państwa Ś. powód powrócił do swojego domu, od marca 2013r. powodem opiekuje się A. K. (1) mieszkający w pobliżu,(...)przekazuje mu pieniądze, za które A. K. (1) robi zakupy żywnościowe, płaci za energię elektryczną, pomaga mu w polu czy w obejściu.

Podnosząc ten zarzut oskarżony odwołał się do zeznań świadków, a w szczególności zeznań B. W. , która zeznała, że oskarżony próbował w części spłacać raty kredytu, dlatego można przypuszczać, że chciał spłacić kredyt. (...)Powołanie się przez skarżącego na określony pogląd doktryny, a także na orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie II AKa 59/13 nie stanowi dostatecznego uzasadnienia tezy o naruszeniu klauzuli antykumulacyjnej. (...)Ustalenie okresu próby na okres 3 lat z pewnością nie świadczy o rażącej niewspółmierności kary, a co za tym idzie nie ma też podstaw do zmiany wyroku w kierunku postulowanym w apelacji. Mając na względzie powyższe argumenty Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, a z uwagi na obciążenia finansowe spoczywające na oskarżonym, na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Ż. na rzecz: - S. W. kwotę 1 838,86zł, - A. de B. kwotę 1 838,86zł, - B. i A. małż. (...)Ż. na rzecz: - B. i A. małż. S. kwotę 754,50zł, - A. O. kwotę 40 880zł, d) od W. U. oraz E. G. na rzecz: - B. i A. małż. (...)Ż. kwotę 16 369,07zł, - B. i A. małż.

Od strony działki nr (...) płyty betonowe istniejącego ogrodzenia mają gładką strukturę, a od strony działek nr (...) mają strukturę imitującą kamień. (...)Zamontowanie amortyzatorów wyeliminowało drgania płyt betonowych i hałas, a powodowie żądanie ewentualne cofnęli. (...)Mając na względzie treść art. 144 k.c. w zw. z art. 222 § 2 k.c. , Sąd powództwo główne oddalił, a w zakresie cofniętego żądania postępowanie umorzył. (...)Zarzucili, iż nie widzą potrzeby ochrony przed stacją paliw, a ewentualną funkcję izolacyjną mogą pełnić rośliny zielone całorocznie.

Zgodnie z art. 288 k.p.c. biegły ma prawo żądania wynagrodzenia za stawiennictwo do sądu, a także za wykonaną pracę przy sporządzeniu opinii. (...)Na podstawie przedstawionych przez biegłego dokumentów sąd ustala i przyznaje biegłemu wynagrodzenie za wykonaną pracę, a ponadto zwrot kosztów materiałów i innych wydatków niezbędnych do wydania opinii. (...)Sprawa wytoczona przez powoda nie była skomplikowana ani pod względem faktycznym ani prawnym a nakład pracy pełnomocnika pozwanego był niewielki. (...)Uwzględniając treść żądania i uzasadnienia pozwu należy stwierdzić, że procesowym obowiązkiem powoda w niniejszej sprawie było wykazanie prawdziwości zarzutów stawianych pozwanemu a mianowicie, że sporządził fałszywą opinię a więc, że dopuścił się przestępstwa(...)

(...)321/13 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania. (...)Należy podkreślić, że art. 11 a w/w ustawy jest przepisem szczególnym i jako taki nie może być interpretowany rozszerzająco. Przedmiotowy przepis nie może być stosowany w każdej sytuacji istnienia konfliktu pomiędzy byłymi małżonkami a jedynie w sytuacji stosowania przemocy przez jednego z domowników nad innym i istnienia wyraźnej relacji – sprawca przemocy i ofiara.