Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)dnia 9 listopada 2012 r., a nie podlegających umorzeniu składek na(...)jest osoba prowadząca pozarolniczą działalność, a także należnych od tych składek odsetek za zwłokę, kosztów upomnienia, opłat dodatkowych, a także kosztów egzekucyjnych naliczonych przez(...)(...)Odwołująca zarzuciła, iż organ rentowy decyzją z dnia 12 maja 2014 roku, określając warunki umorzenia składek istotnie naruszył przepisy prawa z uwagi na to, że nie wyszczególnił kwot składek podlegających zapłacie przez ubezpieczonego, a niepodlegających umorzeniu. (...)A zatem odwołująca miała pełną wiedzę odnośnie kwoty składek nie podlegających umorzeniu i świadomość, że ich nie uiszczenie w terminie wskazanym w decyzji warunkowej będzie skutkowało odmową umorzenia składek. (...)Płatnicy dbający o prawidłowe składanie deklaracji składkowych (a do takich wszak skierowane były przepisy ustawy) posiadają deklaracje (...) i (...) i wystarczy do nich sięgnąć, by ustalić wysokość zobowiązań.

Bezspornym w sprawie jest, iż D. i A. N. zam. w L. nr (...) , posiadają gospodarstwo rolne, którego obszar wynosi 3,29 ha przeliczeniowego. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. S. zamieszkiwała z rodzicami D. i A. N. w L. (...) i tam też była zameldowana. (...)W dniu (...) urodziła dziecko, a w lipcu 2012 roku zawarła związek małżeński z T. S. , jednakże wymienieni nie od razu zamieszkali razem. (...)Według art. 3 a ust. 1 w/w ustawy, ubezpieczenie ustaje od dnia następującego po dniu, w którym ustały okoliczności uzasadniające podleganie ubezpieczeniu.

Zakład prowadził gospodarstwo rolno - hodowlane, a ponadto wykonywał prace budowlane i remontowe oraz świadczył usługi rolnicze i transportowe. Po przyjęciu do pracy odwołujący się pracował jako pomocnik murarski, a od 1 marca 1972 roku został przeniesiony na stanowisko traktorzysty. (...)U. nr 8, poz. 43 ze zm.), a więc czy była to praca wymieniona w załączniku do tego rozporządzenia w wykazie A. Za pracę w szczególnych warunkach(...)7 lutego 1983 r. – a mianowicie była wykonywana stale i(...)na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. (...)U z 2009r. nr 153, poz. 1227 z zm.), przy czym wiek 60 lat osiągnął z dniem (...) , a więc po dacie wydania zaskarżonej decyzji.

(...)Nowym Sączu na rozprawie odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 24 września 2013 roku znak: (...) w sprawie A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)w ten sposób, że przyznaje A. F. emeryturę od dnia 1 grudnia 2012 roku. (...)Powyższą decyzję zaskarżył A. F. , wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)A. F. zatrudniony był w Drukarni (...) w K. Zakładzie w N. jako maszynista typograficzny. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. F. zasługuje na uwzględnienie.

Wyjaśniła, iż w dacie podjęcia zatrudnienia w spornym okresie miała ukończone 15 lat i została skierowana do pracy na podstawie umowy zawartej między rządem Czechosłowacji a rządem Polski i taki okres powinien zostać uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego. (...)Zatrudnienie to realizowane było na podstawie umowy między rządem PRL a rządem CSRS. W w/w okresie J. M. podlegała czechosłowackiemu ubezpieczeniu społecznemu. (...)(...)o umowę między rządem PRL a rządem CSRS i w toku postępowania przed Sądem wywołanego odwołaniem od odmownej decyzji przedłożyła zaświadczenie Wojewódzkiego Urzędu Pracy w R. potwierdzające powyższą okoliczność. (...)(...)ramach umowy między Rządem PRL a Rządem CSRS. Okoliczność ta została potwierdzona w sposób nie budzący wątpliwości przez Wojewódzki Urząd Pracy w R. (k. 44).

Nadto wskazał, że w czasie pracy w Zakładzie (...) J. odwołująca się była pracownikiem dochodzącym, zatrudnionym w okresach natężonej pracy, a dla takich pracowników nie zakładano teczek osobowych. (...)Od 1 czerwca 2012 roku odwołująca się jest zarejestrowana jako bezrobotna w (...) Urzędzie Pracy w Z. , a od 9 czerwca 2012 roku była uprawniona do zasiłku dla bezrobotnych. (...)Odwołująca w każdym miesiącu otrzymywała ponad połowę tego wynagrodzenia, a należy mieć na uwadze, że jako bardzo młody pracownik niewykwalifikowany nie miała aż tak wysokiej stawki jak traktorzysta. Należy również uwzględnić fakt, że zatrudnienie Z. N. w Zakładzie (...) w J. przypadało w miesiącach czerwiec – wrzesień, a więc w czasie największego natężenia prac polowych.

J. P. zgłaszał L. G. od podstawy: 0 zł za styczeń 2018 roku, 420 zł za luty 2018 roku, 1050 zł za marzec 2018 roku , 350 zł za kwiecień 2018 roku, a A. P. (1) za styczeń 2018 roku 0 zł, luty 2018 roku- 420 zł, marzec 2018 roku - 1050 zł, kwiecień 2018 roku- 308, 63 zł. (...)Aneksem z 5 marca 2018 roku zmieniono wymiar czasu pracy u A. P. (1) na 2/ 5 etatu od 6 marca 2018 roku do 31 marca 2018 roku. (...)Aneksem z 5 marca 2018 roku zmieniono wymiar czasu pracy L. G. u A. P. (1) na 2/ 5 etatu w okresie od 6 marca 2018 roku do 31 marca 2018 roku. (...)Zatem do ZUS był została podana podstawa minimalnego wynagrodzenia tylko w miesiącu marcu 2018 roku, a pozostałym czasie była niższa.

Przepis ten objął wszystkich emerytów, a więc nie tylko tych, którzy prawo do emerytury uzyskają od momentu jego wejścia w życie, ale również tych, którzy przeszli na emeryturę wcześniej. (...)(...)emeryturach i rentach z FUS, a przed wejściem w życie art. 103 a tej ustawy, dodanego ustawą z(...)(...)W niniejszej sprawie bezspornym było, że Z. H. nabyła prawo do emerytury od 1 maja 2009 roku (czyli w okresie, który wskazał Trybunał Konstytucyjny w cytowanym wyżej wyroku), a zatem nie ma do niej zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach(...)(...)Organ rentowy nie wydał decyzji o podjęciu emerytury za sporny okres i nie dokonał wypłaty świadczenia w powyższym terminie, a zatem od dnia 26 stycznia 2013 roku istnieje opóźnienie w wypłacie świadczenia należnego odwołującej się.