Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że pozwany pracuje w A. jako zbrojarz i zarabia średnio 13 tyś zł miesięcznie. (...)Pozwany D. P. pracuje w A. . (...)Pozwany pracuje na budowie w A. zarabiając średnio w 2014 r. jak podnosi ok. 1900 euro brutto miesięcznie. (...)Ojciec – pozwany, mieszka na co dzień w A. .

Następnie A. A. została zabrana do szpitala w K. , w którym przebywała przez cztery dni. (...)A. A. leczyła się przez okres pięciu miesięcy i wróciła do pracy we wrześniu 2016 r. (...)Zdaniem powódki apelacja jest bezzasadna a podniesione zarzuty są chybione. (...)Na skutek wypadku komunikacyjnego z dnia 15 kwietnia 2016 r. i doznanych w jego wyniku obrażeń powódka A. A. przez cierpiała z powodu dolegliwości bólowych.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(...)Gorlicach w sprawie z powództwa A. M. , I. B. , J. S. , L. Ł. przeciwko A. S. i D. S. o(...)(pkt I), zasądził od powoda A. M. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)L. Ł. na rzecz pozwanych A. S. i D. S. solidarnie(...)oraz nakazał ściągnąć od powodów A. M. , I. B. ,(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 kpc . (...)Powodowie domagali się ochrony służebności, a zatem ustalenie tylko zakresu służebności bez udzielenia im ochrony tej służebności nie daje im należytej ochrony prawnej w zakresie w jakim jej poszukują.

A. i A. , oraz jej mąż P. H. , s. (...)Działki ewid. stanowiące przedmiot wniosku należały do A. H. (2) , ojca B. H. oraz P. H. . (...)P. H. syn A. pozostał w domu rodzinnym nr (...) wraz z ojcem, który zmarł w 1979 r. (...)Nigdy też nie pytał ich o zgodę, a oni się temu w żaden sposób nie sprzeciwiali.

Właścicielem działek nr (...) był ojciec powoda i pozwanego A. G. (1) – A. G. senior. (...)A. G. senior wyraził na to zgodę. (...)III wyroku w ten sposób, aby zasądzić od A. G. na rzecz S. P. 371,28 zł, od A. G. na rzecz Skarbu Państwa 1257,44 zł a od J. P. na rzecz S. P. 64,36 zł. (...)Pozwany A. G. (1) jako następca prawny A. G. seniora pasem tył władał bowiem bezprawnie.

A. S. (2) zakupił samochód marki S. . A. S. (2) wysypywał koleiny materiałem, który pobierał z rzeki. (...)Droga była przez W. i A. J. utwardzana grysem, pospółką rzeczną i żwirem. (...)A. i W. J. zawarli w formie aktu notarialnego zarejestrowanego w rep.

Zarzuciła w pierwszej kolejności, że powódka nie udowodniła podstawy żądania i uszczerbku na zdrowiu, a także związku przyczynowego między uszczerbkiem na zdrowiu a ruchem autobusu należącego do strony pozwanej. (...)Dowód : / opinia biegłych A. R. i T. W. z dnia 20 czerwca 2014 roku, k.225; opinia uzupełniająca biegłych A. R. i T. W. z dnia 29 września 2014 roku, k.266 -268 /. (...)Zalecono konsultację ortopedyczną za 3 miesiące a w razie niepokojących dolegliwości niezwłocznie. (...)Zdaniem Sądu zarzuty powódki nie są trafne a w opinii uzupełniającej biegłych A. R. i T. W. z dnia 29 września 2014 roku ( k.266 -268 ) ewentualne wątpliwości powódki zostały wyjaśnione.

Kolejny pobyt powódki A. K. w (...) Szpitalu (...) we W. miał miejsce między 08 października 2009 roku a 13 listopada 2009 roku celem leczenia uszkodzenia splotu ramiennego lewego. (...)Nadal nie może ruszać ręką lewą i dłonią lewą a palce ma nieruchome. (...)Obecnie A. K. nie przechodzi już rehabilitacji odpłatnych. (...)Pamiętać trzeba, iż renta ta ma charakter odszkodowawczy a nie alimentacyjny.