Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)maj, czerwiec i lipiec 2003r., a pozew został wniesiony w dniu 31.10.2012r., a zatem po upływie okresu trzyletniego. (...)Wpłaty mogły być dokonywane również semestralnie, a w przypadku wpłat jednorazowych za cały rok akademicki, ewentualna zmiana kursu dolara w trakcie roku akademickiego nie powodowała żadnych skutków finansowych. Powyższe także wskazuje na to, że świadczenie w postaci wpłaty czesnego miało charakter okresowy, a jego wysokość zależała od czasu korzystania z usług edukacyjnych uczelni. (...)Ustawa z dnia 12.09.1990r. o szkolnictwie wyższym , nie zawiera regulacji dotyczącej umowy o świadczenie usług dydaktycznych, a zatem do umowy pomiędzy uczelnią, a studentem w zakresie odpłatności za usługi edukacyjne należy stosować przepisy kodeksu cywilnego .

Ustalił dalej Sąd, iż matka pozwanej spłaciła łącznie kwotę 1.405 zł., zmarła 16 stycznia 2012r. a spadek po niej nabyła pozwana. (...)Towarzystwo (...) poinformowało, iż odmawia wypłaty świadczenia z tytułu zgonu A. W. . (...)Sąd prawidłowo zastosował tu przepis art. 100 k.p.c. bowiem żądanie powoda okazało się zasadne w części a dokładnie w 43,60 % a wobec tego powodowi należy się zwrot części opłaty od pozwu a dokładnie – 102,90 zł. ((...)(...)Argument apelującej, iż uznała żądanie pozwu i nie dała podstawy do wytoczenia powództwa a w konsekwencji sąd winien zasądzić na jej rzecz koszty procesu nie jest zasadny.

Podniósł, że świadek ten przebywał na sklepie sporadycznie, a następnie został zwolniony, w związku z czym jego zeznania są niewiarygodne. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)Zeznania wymienionego świadka są rzeczowe a zarazem spontaniczne. (...)Ze stron tych wynika m.in., że od dnia 1 kwietnia 2011 r. sklep był zamknięty , a strona www. była tylko stroną poglądową.

(...)obciążył rodziców E. P. i A. P. obowiązkiem utrzymania małoletnich dzieci H. P. i K. P. i zasądził od A. P. na rzecz H. P. alimenty w kwotach po 600 zł miesięcznie, a na rzecz K. P. alimenty w kwotach po 500 zł miesięcznie, a nadto ustalił miejsce pobytu małoletnich dzieci przy matce. (...)Aktualnie powód A. P. mieszka w domu swoich rodziców w U. razem z konkubiną i ich wspólnym pięcioletnim synem. (...)Wieczory spędza w towarzystwie kolegów, a potem odsypia w ciągu dnia. (...)Powód A. P. powinien partycypować, począwszy od dnia 25.01.2013 r., w kosztach utrzymania syna kwotą 400 zł.

(...), J. P. (2) , A. M. , E. M. ,(...)148/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść: „I. ustanowić służebność drogi koniecznej na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonych w N. a oznaczonych jako dz. ewid. nr (...) obj. (...)Właścicielem dz.ew. (...) jest A. M. – brat M. M. i kuzyn P. M. . (...)Są to rodzice M. M. i A. M. . (...)Na dz.ew. nr (...) znajduje się nowowybudowany dom uczestnika A. M. , nadto stare budynki gospodarcze.