Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Wartość stanu czynnego spadku Komornik Skarbowy Urzędu Skarbowego w N. ustalił na kwotę 36 812, 50 zł, a zatem jest to kwota ograniczająca odpowiedzialność Miasta N. za długi spadkowe zmarłego I. S. . (...)Odwołujące się Miasto N. wskazało, iż w dniu 25 lutego 2013 roku, a nie w 2012 roku był przeprowadzony spis inwentarza, a tylko błędnie wskazano w tym piśmie, że miało to miejsce w roku 2012 roku. (...)Z ustaleń Sądu wynika, że ostatnim był – jak zasadnie podnosiło to Miasto N. - protokół z dnia 25 lutego 2013 roku, a nie jak to ustalił organ rentowy protokół z dnia 26 listopada 2012 roku. (...)W samej treści uzasadnienia protokołu również zawarto informację, że uczestnicy postępowania zostali wezwani na 25 lutego roku 2013 , a nie 2012 roku.

Co do okoliczności spornych, a to czy umowa o pracę zawarta z powódką była w istocie umową pozorną, Sąd uznał zeznania odwołującej zmierzające do podważenia stanowiska ZUS – u za niewiarygodne. (...)Świadek zeznała także , iż widziała jak rano odwołująca wychodziła do pracy, aczkolwiek zdaniem Sądu brak jest niebudzących wątpliwości dowodów na to, iż odwołująca wychodziła wówczas – jak zeznał świadek – właśnie do pracy, a nie gdzie indziej. (...)Brak jest zatem jakiegokolwiek świadka , który by był osobą postronną dla uczestników niniejszego postępowania, a zatem wiarygodną, a który by potwierdził, iż odwołująca świadczyła pracę. (...)Przedmiotem niniejszego postępowania była kwestia oceny przez Sąd czy umowa o pracę zawarta pomiędzy KP (...) a odwołującą M. Ł. była umową(...)art. 22 Kodeksu Pracy , a przez to umowa ta nie(...)

Przez cały ten czas współpraca pomiędzy powódką, a pozwanym przebiegała w miarę bez zakłóceń, aczkolwiek zgłaszała ona potrzebę przedstawienia jej ukończonego projektu wstępnego. (...)Pozwany w odpowiedzi na apelację wniósł o jej oddalenie, a także o zasądzenie od powódki zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Do zawarcia umowy może dojść zatem także ustnie, a nawet w sposób dorozumiany. (...)Wskazać trzeba również, że w e-mailu z 10.08.2011 r. powódka wskazywała, że pozwany obiecał plan zagospodarowania na poniedziałek, a jest środa, co oznacza, że ewentualne opóźnienie wynosiło dwa dni.

(...)przy uczestnictwie J. Z. , A. F. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczek od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I Ns 89/10 p o s t a n a w i a : 1 uchylić zaskarżone postanowienie(...)(...)Zasądził również od uczestniczek J. Z. i A. F. solidarnie na rzecz wnioskodawców M. B. i Z. B. niepodzielnie kwotę 560 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt V). (...)Niezasadnie także zostały w całości obciążone kosztami postępowania, a uczestniczka A. F. ponadto kosztami stawiennictwa wnioskodawcy na rozprawę w dniu 11 grudnia 2013 r. (...)(...)działką ewid. nr (...) , a działką ewid. nr (...) oraz nr (...) przebiega zgodnie z linią od pkt T do punktu przecięcia się różowej linii przerywanej z linią pomarańczową, a następnie linią pomarańczową do pkt.

KW nr (...) stanowiła współwłasność wnioskodawczyni M. M. w 4/8 części oraz uczestniczek E. K. w 3/8 częściach i A. K. w 1/8 części. (...)Uczestniczka E. K. wraz z córką A. K. zajmowały pomieszczenia na I piętrze oraz kuchnię na parterze, zaś wnioskodawczyni początkowo zajmowała lokal na II piętrze oraz pokój na parterze, a następnie wyprowadziła się do sąsiadki I. G. , która się nią opiekuje. (...)Apelacja uczestniczki A. K. podlegała natomiast odrzuceniu. (...)O odrzuceniu apelacji A. K. orzeczono w punkcie II na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.

Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015r. na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przy uczestnictwie A. S. (2) o podział majątku(...)270/12 p o s t a n a w i a : 1. oddalić obie apelacje,(...)(...)Posadowiony na przedmiotowej działce dom składa się z dwóch kondygnacji, a jego powierzchnia użytkowa wynosi 73,96 m 2 . (...)Inne są bowiem podstawy do odliczenia darowizny, a inne do ustalenia nierównych udziałów. (...)Opinia ta ostatecznie nie była przez strony kwestionowana, a Sąd Rejonowy w całości podzielił wnioski z niej wynikające.

E. M. i Z. K. to siostry M. Ż. , a córki A. S. (1) . A. S. (1) i jej córki należały do mniejszości etnicznej Ł. i przed 1947 r. mieszkały w B. . (...)Przesiedleniem objęto również A. S. (1) i jej córki. (...)Chodzi bowiem o faktyczne, a nie prawne pozbawienie prawa do sądu.

(...)(1) , W. Z. , A. C. , M. K. , J. Z. , M. Z. (3) , W. U. , A. P. , M. Z. (4) , K. C. , A. S. , A. Z. (1) , R. S.(...)980/13 p o s t a n a w i a : 1 zmienić pkt IIa(...)(1) , W. Z. , A. C. , M. K. , J. Z. , M. Z. (3) , W. U. , A. P. , M. Z. (4) , K. C. , A. S. , A. Z. (1) , R. S.(...)(...)Wariant II przebiega po dz. ewid. nr (...) własności Skarbu Państwa, użytkowanej w terenie jako droga, a następnie przechodzi po dz. ewid. nr (...) własności uczestniczki A. P. . (...)Dalej przebiega po dz. ewid. nr (...) własności M. Z. (4) i W. Z. , po dz. ewid. nr (...) , będącej współwłasnością A. S. i M. W. , po dz. ewid. nr (...) będącej współwłasnością A. Z. (1) , A. Z. (2) , J. Z. i po dz. ewid. nr (...) własności Związku (...) . (...)Ustalenia Sądu Rejonowego w pozostałym zakresie znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie.