Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)166/91 stwierdził, że spadek po A. S. (2) na podstawie ustawy(...), J. C. (2) , A. G. , P. J. E. S. po 1/7 części, wnuki: C. K. , A. A. , M. S. , J.(...)Z. E. J. S. , A. S. (2) po 1/35 części;(...), M. M. (3) , A. M. (2) J. M. (2) i A. M. (3) po 1/28 części(...), J. J. (2) , A. M. (2) D. J. po(...)I. G. , E. H. , A. J. , J. J. (2) , A. M. (3) , M. M. (3) , R. M. , T. S. , A. S. (2) i Z. S. zbyli swoje udziały w spadku po A. S. (2) na rzecz A. M. (1) , który nabył je do majątku wspólnego z żoną M. M. . (...)Pozostali uczestnicy są zstępnymi spadkobierców A. S. (2) . (...)Apelacja uczestników A. M. (1) oraz J. C. (2) c.

W konsekwencji Sąd musi ustalić, czy zachodziły podstawy do aktualizacji wysokości opłaty rocznej a więc ustalić, czy wzrosła wartość nieruchomości a dokładnie wartość prawa własności gruntu. (...)Jak bowiem wynika z art. 77 ust. 4 u.g.n. wartość nakładów zalicza się na tylko na poczet różnicy pomiędzy opłatą dotychczasową a opłatą zaktualizowaną. (...)(...)zobowiązany ustalić wysokość nowej opłaty a także ocenić wnioski powoda dotyczące zaliczenia na poczet różnicy pomiędzy opłatą dotychczasową a opłatą zaktualizowaną wartości poniesionych przez niego nakładów. (...)W przedmiotowym uzasadnieniu brak oceny, które nakłady podlegają rozliczeniu na podstawie art. 77 ust. 4 a które na podstawie art. 77 ust 6 u.g.n.

Podpory słupa (4 podpory), osadzone są w podmurówce betonowej, a teren pomiędzy nimi porośnięty jest trawą. (...)Ujawnione wówczas usterki były na bieżąco usuwane, a zakres robót potwierdzany w odpowiednich protokołach. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo. (...)Świadek A. G. zatrudniony był od 1973r.w dziale utrzymania sieci, świadek J. G. z kolei pracował od 1982r. na początku jako pracownik fizyczny a później jako mistrz ds. sieci wysokich napięć.

Jak wynika z materiału dowodowego, granica posiadania pomiędzy dz. ewid. (...) , a dz. ewid. (...) biegła linią prostą od punktu 4C do punktu 14, a pomiędzy dz. ewid. nr (...) , a dz. ewid. nr (...) linią(...)(...)Obiektu takiego nie identyfikuje również biegły A. K. (2) . (...)Z kolei świadek A. Ł. zeznał, że płot drewniany był w latach 80-tych. (...)Biegły zdołał ustalić strefę wyznaczoną przez pień drzewa a nie punkt.

A. D. nie powiadomił KRUS o podjęciu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. (...)Sąd zważył co następuje: Odwołanie A. D. w ocenie Sądu zasługuje na uwzględnienie. (...)Wpisy do rejestru mają bowiem charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny. (...)Potwierdzają powyższe ustalenia również zeznania świadków E. B. i A. W. oraz zeznania odwołującego, z których jednoznacznie wynika, iż w spornym okresie A. D. z przyczyn zdrowotnych nie mógł prowadzić zarejestrowanej działalności gospodarczej.

Skoro zaś jest ona nadal w obrocie prawnym, brak jest również podstaw do stwierdzenia istnienia rozbieżności pomiędzy stanem ujawnionym w księdze wieczystej, a rzeczywistym stanem prawnym dotyczącym własności objętych pozwem działek ewidencyjnych. (...)Zaskarżając orzeczenie w całości zarzucili naruszenie przepisów procesowych , a to : - art. 230(...)brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, a w szczególności niewłaściwą ocenę osnowy(...)ten następował z mocy prawa, a sama decyzja ma jedynie charakter(...)(...)W wyniku tego brak również podstaw do stwierdzenia wskazywanego naruszenia przepisu art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece , albowiem powodowie nie zdołali wykazać niezgodności pomiędzy treścią księgi wieczystej, a rzeczywistym stanem prawnym w zakresie prawa własności. (...)Zarzut braku wykazania przez Sąd Rejonowy zgodności pomiędzy treścią działu II księgi wieczystej nr (...) , a rzeczywistym stanem prawnym jest absurdalny.

Sąd pierwszej instancji wyjaśnił w szczególności, że przyczyna niezgodności pomiędzy stanem prawnym zapisanym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym może wpływać na sposób usunięcia tej niezgodności, a więc na to, czy znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 1. (...)W pozostałym zakresie, tj. w stosunku do pozwanych M. A. , E. S. , A. Ś. , E. P. sąd koszty zniósł, ponieważ nie wykazali, by je ponieśli. (...)Takie ustalenia wskazują na to, że sporny grunt, a przynajmniej jakaś jego część, znajdował się w faktycznym władaniu powódki, a więc w tym zakresie nie została ona wyzuta z posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe. (...)Od powódki zasądzono połowę tych kosztów, a więc po 225 zł na rzecz każdego z pozwanych. (...)

(...)234/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt I i II w ten sposób, że wniosek oddalić, 2. orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)Na skutek przekształceń oraz zmiany ustawy nastąpiło bowiem przeniesienie majątku państwowego na przedsiębiorstwo, a następnie na rzecz spółki prawa handlowego. (...)I Ns 1371/10, a w szczególności daty wpływu do sądu jej wniosku o ustanowienie służebności za wynagrodzeniem na rzecz przedsiębiorstwa dostarczającego energię elektryczną. (...)Sąd Rejonowy podjął wyłącznie jedną czynność, a mianowicie ujawnił dopuszczony wcześniej dowód z dokumentacji dotyczącej modernizacji linii sieci energetycznej w miejscowości R. z lat 80-tych poprzedniego wieku, przedstawionej przez urząd Gminy G. , a następnie wydał zaskarżone postanowienie.