Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Definicje opłaty likwidacyjnej i opłaty warunkowej zawarte w OWU wskazują jedynie w jaki sposób są naliczane, a następnie pobierane od klienta, nie określają funkcji tych opłat. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Nie ma więc szansy na to, aby przyniosły mu zysk, a to jest przecież zasadniczym celem umowy. (...)Niewłaściwe sformułowanie przez profesjonalistę OWU może wiązać się z niekorzystnymi konsekwencjami, a nawet stratą.

(...)uczestnictwie J. J. , Z. A. , A. Z. , H. N. o stwierdzenie nabycia spadku po M. A. na skutek apelacji uczestnika Z. A. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 13 listopada 2018r. sygn. akt I Ns 570/14 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Spadkodawczyni nie miała dzieci z Z. A. . (...)A. w C. . (...)Sąd Okręgowy nie podziela jedynie ustalenia, że mężem spadkodawczyni w chwili jej śmierci był J. J. a nie Z. A. .

Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) S. K. , A. S. Spółka Jawna w Z.(...)1039/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)Zarzut naruszenia art. 145 kc przez ustanowienie służebności na prawie własności, a nie na wieczystym użytkowaniu nie zachodzi z tej przyczyny, że wniosek dotyczył ustanowienia służebności po własności nieruchomości, a nie na prawie wieczystego użytkowania, a Sąd był związany wnioskiem. (...)Zresztą apelujący uczestnik w piśmie z dnia 18.01.2013r. (k.143) wyraził zgodę na ustanowienie służebności obciążającej działki, a nie prawo ich wieczystego użytkowania. (...)Zarzut naruszenia art. 232 kpc i art. 227 kpc przez przyjęcie, że szerokość drogi wynosi 3 m, a nie 5 m jak jest w rzeczywistości, także nie zachodzi.

(...)389/15 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 105/16 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 10 grudnia 2015 r. (...)Z uwagi na to, że K. K. (2) nie miał pieniędzy na wniesienie wkładu, a samochód ciężarowy należał do R. F. , wspólnicy ustalili, że 1/3 uzyskanego dochodu zostanie przeznaczona na spłatę samochodu, a 1/3 na koszty. (...)Wszystkie te okoliczności, a o których mowa powyżej Sąd Rejonowy miał bowiem faktycznie na względzie, a jedynie nie nadał im takiego znaczenia, jak zależało na tym apelującemu. (...)Skład tego majątku, a przede wszystkim jego ponadprzeciętna w stosunku do normalnych realiów życia wartość a z drugiej strony fakt, iż powstał on z inicjatywy apelującego nie nasuwa żadnych wątpliwości.

(...)611/07 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)Kw nr (...) , własności uczestniczki M. W. , pasem terenu oznaczonym na mapie symbolami H-I-J-K-H, a następnie po działce nr (...) obj. (...)Na dalszym odcinku, wzdłuż ogrodzenia posesji państwa W. , szlak drożny utwardzony jest początkowo dwoma rzędami płyt betonowych, a następnie na gruncie widoczne są pojedyncze kamienie, a dalej ślady dojazdu do pól. (...)Z kolei uzasadnienie wybranego przez Sąd wariantu I a jest płytkie i zupełnie nieprzekonujące i jako takie nie daje się obronić w świetle zasadnych zarzutów apelacji.

Udział spadkodawcy w nieruchomości warty jest według stanu na datę śmierci, a według cen obecnych kwotę 187 148,25 zł. (...)Po jego śmierci postawiła P. S. pomnik, a w domu przeprowadziła remont. (...)Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a które powodują nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Powódka ma zatem ustawowo zagwarantowane prawo do zachowku, a w niniejszej sprawie nie zostały wykazane przesłanki unicestwiające roszczenie powódki.

(...)755/12 p o s t a n a w i a : 1 w uwzględnieniu apelacji(...)(...)W pierwszym rzędzie stwierdzić jednak trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ponadto w odniesieniu do wyceny nieruchomości taki obowiązek Sądu wynika z przepisów szczególnych, a to z art. 7 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. (...)Biegły swoją opinię podtrzymał w ustnej opinii złożonej na rozprawie w dniu 8.08.2013 r. ( k. 189 v – 190), a uczestnicy nie wnosili o przeprowadzenie dowodu z innego biegłego.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu oddalił powództwo A. P. o wydanie nieruchomości oraz zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z niej przez stronę pozwaną (pkt I), a także ustalił, że jest on(...)(...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Polega ono na żądaniu „wydania rzeczy", a więc zmierza do jej „wydobycia". (...)O złej wierze strony pozwanej można mówić dopiero od momentu, gdy zostało wykazane, że przebieg drogi narusza własność powoda, a on sam nie wyraża zgody na korzystanie z niej w tym zakresie.