Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Okoliczności te to przede wszystkim rozmiar doznanych cierpień fizycznych, a więc ból, długotrwałość leczenia i inne dolegliwości, a także cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeżywane w związku z doznanymi cierpieniami fizycznymi. (...)Powód przedłożył do akt inne rachunku m.in. za kule, lecz nie domagał się zwrotu z tego tytułu, a Sąd nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie. (...)Nie został wykazany związek przyczynowy pomiędzy wypadkiem a leczeniem psychiatrycznym powoda. (...)Koszty: Powództwo zostało uwzględnione w części około 60% (żądane 97.991zł i odpowiedzialność na przyszłość a uwzględnione 13.370 + 45.000 = 58.370zł).

Nadto ustalenie odpowiedzialności na przyszłość nie uchyla obowiązku wykazania przez powoda wszystkich przesłanek odpowiedzialności za szkodę w tym wykazania związku przyczynowego pomiędzy nową szkodą a zdarzeniem. (...)Zdaniem Sądu ustalona jako zasadna kwota 400 000 zł zadośćuczynienia ma wymierny charakter, a jednocześnie nie jest symboliczna i wygórowana. (...)Obecnie nie obowiązuje żaden limit czasowy w jakim może ujawnić się szkoda, a proces odszkodowawczy może toczyć się nawet po dziesiątkach lat od zdarzenia wywołującego szkodę. (...)Ustalenie odpowiedzialności nie zwalnia z konieczności wykazania związku przyczynowego pomiędzy nową szkodą a zdarzeniem, z którym ją łączy.

Zresztą stosowanie jakichkolwiek analogii pomiędzy bankami a (...) -ami poza tym, że obydwie instytucje to rozumiany sensu largo sektor finansowym jest nieuprawnione. (...)Strona powodowa podniosła, że skutecznie wypowiedziała umowę pożyczki, a wypowiedzenie skierowała na adres pożyczkobiorcy wskazany w umowie. (...)Wypowiedzenie zostało zatem skutecznie doręczone, a pożyczkobiorcy stosownie do art. 61 § 1 zd 1 k.c. umożliwiono zapoznanie się z treścią oświadczenia o wypowiedzeniu. (...)Nie udowodnił, aby pożyczkobiorca spłacił pożyczkę w całości, a zatem by zobowiązanie zabezpieczone hipotekami zwykłą i kaucyjną wygasło.

Pismo to 6.03.2017 roku odebrała A. Z. (2) . (...)Świadek zeznawał dwukrotnie, raz w ramach odezwy, a drugi raz pisemnie. (...)Zeznania świadków A. L. i M. M. Sąd uznał za logiczne, rzeczowe i wiarygodne. (...)Różnica między ceną sprzedaży z umowy z dnia 17.12.2016 roku a wartością złomu daje żądane pozwem 35.000 zł.

Te myśli nie dają mu spokoju, a cierpienie i pustka po stracie syna pozostanie w jego sercu do końca życia. (...)Wszystko przychodzi jej z wielkim trudem, a na co dzień zadaje sobie pytania o sens tego co się stało. (...)Po wypadku syna, powód przez dwa tygodnie przebywał na urlopie, a następnie powrócił do pracy jako konserwator. (...)Angażował w prace na gospodarstwie, a nadto wspierał rodziców finansowo.

Brak unormowań prawnych dotyczących zasad podziału nadwyżki bilansowej, a obowiązek taki wynika z art. 5 § 1 pkt 8 ustawy prawa spółdzielczego i wyroku SO w N. do sygn. (...)Natomiast ZAB nr 3-5 wykazują nadwyżki, w tym ZAB nr 3 nadwyżkę 0,29 zł, ZAB 4 nadwyżkę 0,02 zł, a ZAB nr 5 nadwyżkę 0,21 za 1 metr kwadratowy. (...)Sąd Okręgowy w N. ustalił nieważność uchwał, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację (sygn. akt I C (...) , I ACa (...) i I ACa (...) ). (...)Niewątpliwie powyższy zarzut dotyczy kwestii prawa materialnego, a zatem podlega ocenie Sądu niezależnie od argumentacji stron procesu.

Leczenie tych dolegliwości obejmuje okres co najmniej 3 lat, a najprawdopodobniej będzie trwał dużo dłużej. (...)Zatem uszczerbek zdrowia z tytułu stanu słuchu na dzień badania (a także na dzień 21 września 2016) wynosi u powódki 0%. (...)Ostatecznie powódka zdecydowała, że nie będzie przekładać uroczystości, a jedynie ograniczyła liczbę gości. (...)Okoliczności te, to przede wszystkim rozmiar doznanych cierpień fizycznych, a więc ból, długotrwałość leczenia i inne dolegliwości, a także cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeżywane w związku z doznanymi cierpieniami fizycznymi.

W takich okolicznościach zadośćuczynienie miałoby tylko charakter wzbogacający, a nie rekompensujący krzywdę. (...)A. i J. . (...)W pojęciu więzi rodzinnej mieści się oczywiście także więź między rodzicami a potomstwem. (...)Bezsprzecznie zostały zerwane chronione prawem więzy rodzinne, a upływ lat nie doprowadził do naprawienia krzywdy powódek, a jedynie do zmniejszenia cierpień jakich doznały.