Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1092

III Ca 408/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-08-06

Data publikacji: 2015-10-13

trafność 3%

Istotność:

Upadek spowodował u powódki uraz stwierdzony w dokumentacji lekarskiej i w opinii biegłego.
Czytaj więcej»

III Ca 574/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-11-03

Data publikacji: 2016-12-07

trafność 9%

Istotność:

(...)tym m.in. dowodu z opinii biegłego psychologa, a w konsekwencji uznanie,(...)(...)Biegła w opinii stwierdziła wręcz, że śmierć siostry wpłynęła w sposób szczególny na powódkę, gdyż nagle musiała ona podjąć samodzielne życie.
Czytaj więcej»

III Ca 810/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-12-18

Data publikacji: 2014-02-20

trafność 5%

Istotność:

Wartość tych nakładów Sąd ustalił zgodnie z opinią biegłego. W punkcie II wyroku Sąd oddalił dalej idące żądania R. M. , a to żądanie zwrotu nakładów przekraczających wartość wyliczoną przez biegłego oraz żądanie zwrotu zaliczki. Odnośnie żądania nakładów przekraczających wyliczoną przez biegłego wartość nakładów Sąd wskazał, że(...)zmuszony był bazować na opinii biegłego, której nie sposób odmówić cechy rzetelności. (...)(...)na skutek skorzystania z pomocy biegłego, to sąd dopuszcza się naruszenia art. 232 zd. drugie k.p.c. , skoro z urzędu nie przeprowadza dowodu z opinii biegłego, niezbędnego dla właściwej oceny zasadności wytoczonego powództwa (tak SN w wyroku z dnia 7.03.2013 r., II CSK 422/12).
Czytaj więcej»

III Ca 847/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-07-04

Data publikacji: 2014-09-23

trafność 2%

Istotność:

(...)w postępowaniu apelacyjnym, 6 przyznać biegłemu A. H. wynagrodzenie i zwrot(...)(...)Koszty te wyniosły ogółem 640,11 zł i jest to wynagrodzenie biegłego A. H. przyznane w pkt. 6 postanowienia na zasadzie art. 288 k.p.c.
Czytaj więcej»

III Ca 364/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-07-29

Data publikacji: 2015-09-25

trafność 4%

Istotność:

Zarzuciła, że Sąd Rejonowy rozpoznając sprawę pominął przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, dla oceny czy wykopany rów jest przeszkodą czy też stanowi odwodnienie przeciw zalewaniu budynków przez wodę gruntową. (...)Wbrew twierdzeniom wynikającym z apelacji, brak jest uzasadnienia dla uwzględnienia wskazanego w niej zarzutu naruszenia prawa poprzez pominięcie dowodu z opinii biegłego.
Czytaj więcej»

IV U 333/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-10-24

Data publikacji: 2019-02-18

trafność 41%

Istotność:

Biegły dokonał wnikliwej analizy dokumentacji lekarskiej oraz przeprowadził dokładne badanie odwołującego się. (...)Wniósł , żeby to biegły ustalił, gdzie leczony był wówczas odwołujący i żeby biegły zwrócił się o przesłanie dokumentacji. ( k. 39 ). (...)Biegły podtrzymał w całości swoją dotychczasową opinię. (...)Do zarzutów odwołującego szczegółowo ustosunkował się biegły, wykazując słuszność wniosków swojej opinii.
Czytaj więcej»

III Ca 630/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-17

Data publikacji: 2015-01-13

trafność 12%

Istotność:

(...)może uprawiać sport, co potwierdził biegły Z. C. , c) że(...)(...)Biegły Z. C. stanowczo stwierdził, że stan zdrowia powódki jest dobry, powódka nie wymaga przyjmowania stałych leków i korzystania z zabiegów rehabilitacyjnych czy fizjoterapeutycznych i że nie ma żadnych przeciwwskazań do uprawiania wszelkiego rodzaju sportów.
Czytaj więcej»

III Ca 512/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-10-22

Data publikacji: 2014-11-14

trafność 3%

Istotność:

Prowadzenie dowodu z opinii biegłego w tym zakresie, o co wnioskowała w apelacji uczestniczka, było w ocenie Sądu Okręgowego zbędne.
Czytaj więcej»

III Ca 726/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-11

Data publikacji: 2014-07-03

trafność 23%

Istotność:

Biegły podał jednocześnie możliwe propozycje takiego podziału formułując zarazem kryteria, w oparciu o które podział ten winien zostać dokonany przy uwzględnieniu wiedzy mieszczącej się w specjalności biegłego rolnika. (...)Odnośnie opinii biegłego J. M. (2) uczestniczka wskazała, że biegły ten nie oglądał gospodarstwa, błędnie podał, iż teren działki nr (...) , na którym stały samochody, nie jest utwardzony. (...)Odnośnie zarzutu nieuwzględnienia przez biegłego złego stanu technicznego zabudowań gospodarczych wskazać trzeba, że biegły dokonał oględzin i opisu zabudowań(...)jest dobry – jak uznał biegły – czy też zły – jak uważa apelująca – nie ma większego znaczenia. (...)Wbrew twierdzeniom apelacji biegły J. M. (2) dokonał oględzin przedmiotowego gospodarstwa i jak wynika z jego ustnych wyjaśnień (k. 553 – 554) uczynił to w zakresie niezbędnym do wydania opinii.
Czytaj więcej»

III Ca 333/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2015-08-25

trafność 3%

Istotność:

Ponadto Sąd Okręgowy stwierdza, że kwoty podane w wyciągu z ksiąg banku nie zostały w sposób matematyczny wyliczone tak, aby poddawały się kontroli Sądu bez opinii biegłego.
Czytaj więcej»