Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1085

III Ca 32/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-04-01

trafność 18%

Istotność:

Powód wylicza w niej szereg odczuwanych subiektywnie dolegliwości bezpodstawnie stwierdzając, jakoby opinia biegłego potwierdziła, że stanowią one następstwo wypadku. Należy zatem przypomnieć, iż w sporządzonych opiniach (głównej i kilku uzupełniających) biegły stwierdził, że leczenie związane z(...)(...)W toku procesu powód przedkładał kolejne zwolnienia lekarskie biegły jednak stwierdził, że nie ma(...)(...)Żądanie w tym zakresie zostało rozszerzone do kwoty 20.500,00 zł (oprócz kwoty już przyznanej) z tego względu, iż biegły określił wysokość uszczerbku na zdrowiu powoda na 10 %.
Czytaj więcej»

III Ca 46/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-02-26

Data publikacji: 2015-04-01

trafność 8%

Istotność:

Ponadto zarzucono naruszenie przepisów art. 286 k.p.c. w związku z art. 235 k.p.c. poprzez zaniechanie wezwania biegłego na rozprawę w sytuacji, gdy(...)i złożyła wniosek o wezwanie biegłego na rozprawę dla wyjaśnienia tych wątpliwości. (...)W tych kwestiach zaś zgromadzono materiał dowodowy w postaci opinii biegłego lekarza, który powodów badał. (...)Odnosząc się do drugiego z podniesionych zarzutów wskazać należy, że powodowie w piśmie z dnia 11.04.2014 r. domagali się wydania przez biegłego opinii uzupełniającej. (...)Po wydaniu przez biegłego lekarza dodatkowej opinii pisemnej, powodowie nie odnosili się już merytorycznie do jej treści, ale z uwagi na niekorzystną dla nich jej wymowę zaczęli zwalczać osobę biegłego żądając – nieskutecznie jego wyłączenia.
Czytaj więcej»

III Ca 46/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-03-26

Data publikacji: 2014-04-28

trafność 3%

Istotność:

Żadna ze stron nie wnosiła o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego w celu ustalenia wartości desek będących przedmiotem umowy.
Czytaj więcej»

III Ca 63/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-09

Data publikacji: 2014-04-24

trafność 3%

Istotność:

Zdaniem apelującego z powyższych powodów niesłusznie Sąd Rejonowy oddalił wniosek na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzenia wnioskowanego dowodu w postaci dokumentacji medycznej, czy też opinii biegłego psychiatry, pozbawiając wnioskodawcę możliwości wykazania zasadności swych twierdzeń.
Czytaj więcej»

III Ca 119/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-30

Data publikacji: 2014-05-21

trafność 4%

Istotność:

Sąd Rejonowy poczynił ustalenia na podstawie opinii biegłej urbanisty M. M. , opinii biegłego J. M. , oględzin przedmiotu sporu, częściowo zeznań świadków i stron. (...)Ponadto jak wynika z opinii biegłej M. M. (k. 233 – 236) ograniczenie uciążliwości dla otoczenia nieruchomości przeznaczonych generalnie pod usługi nie wymaga realizacji betonowego ogrodzenia. (...)Z opinii biegłej M. M. wynika, iż tylko w niewielkim stopniu zmniejszyło ono uciążliwości budowy typu hałas, zapylenie czy nieestetyczny wygląd placu budowy (k. 233 – 236). (...)Sąd Okręgowy całkowicie podziela pogląd biegłej M. M. , która wskazała, że betonowe ogrodzenia, takie jak w niniejszej sprawie, powinny mieć zastosowanie jako ogrodzenia stałe wyłącznie w terenach przemysłowych.
Czytaj więcej»

III Ca 67/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-09

Data publikacji: 2014-05-07

trafność 3%

Istotność:

W oparciu o tak ustalony stan faktyczny, przy uwzględnieniu przeprowadzonego dowodu z opinii biegłego Sąd Rejonowy uznał powództwo w przeważającej części za zasadne. (...)(...)zadośćuczynienia, mimo iż z opinii biegłego wynika, że cierpiała ona w(...)
Czytaj więcej»

III Ca 65/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-04-10

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 7%

Istotność:

(...)płot na betonowej podmurówce, który biegnie po całej długości granicy przedmiotowej działki od strony wschodniej i północnej. (...)Formalnie zarzut zasiedzenia nie został zgłoszony, w tym w jakim okresie miał biec, kim byli poprzednicy prawni pozwanego.
Czytaj więcej»

III Ca 76/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-04-30

Data publikacji: 2014-05-30

trafność 9%

Istotność:

Uprawniony do alimentacji R. W. wprawdzie nie wyraził zgody na badanie przez lekarza biegłego, jednak posiada orzeczenie Zespołu ds. (...)Także biegły sądowy, który wydał zaświadczenie w toku postępowania przed Sądem I instancji nie widział i nie zbadał osobiście R. W. . (...)Zaświadczenie lekarskie z dnia 18 stycznia 2014 r. wystawił biegły lekarz sądowy, więc dokument ten(...)Skutkiem utrudniania przez R. W. przebadania go przez biegłego lekarza jest natomiast to, że(...)tego konieczne byłoby zasięgnięcie opinii biegłego, co R. W. skutecznie uniemożliwił.
Czytaj więcej»

III Ca 181/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-04-22

Data publikacji: 2015-06-09

trafność 8%

Istotność:

Nie umniejszając rozmiaru tragedii jaka dotknęła powódkę wskazać należy, że już z opinii biegłych powołanych przez Sąd I instancji(...)(...)Biegli wyraźnie wskazali jednak, że zdolności adaptacyjne powódki i okazywane radzenie sobie ze stresem, pozwoliły jej przejść okres żałoby bez zaburzeń funkcjonowania i głębszego kryzysu psychicznego. (...)(...)że jak wynika z opinii biegłych, obecnie powódka funkcjonuje prawidłowo i pomimo naturalnego smutku na wspomnienie braci, nie ujawnia objawów żałoby. (...)(...)i połową wydatków na wynagrodzenie biegłych.
Czytaj więcej»

III Ca 156/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-05-29

Data publikacji: 2014-06-16

trafność 12%

Istotność:

(...)wydzielonymi działkami (...) i (...) biegłaby między budynkiem mieszkalnym i sąsiadującą z nim oborą, a dalszymi zabudowaniami gospodarczymi, dzieląc w ten sposób dotychczasowe siedlisko na dwie części. (...)Przede wszystkim bowiem, co podkreślał biegły z zakresu rolnictwa, koniecznym jest zapewnienie szczególnej ochrony rolniczemu charakterowi gospodarstwa. (...)Nie ma racji apelujący podnosząc, że nie wzięto pod uwagę wniosków zawartych w opinii biegłego rolnika z 2009r. (...)Biegły jednoznacznie wskazał, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia zasad gospodarki rolnej są obie wersje późniejsze, bowiem nie ingerują w siedlisko zasadniczej części gospodarstwa, która powinna podlegać szczególnej ochronie.
Czytaj więcej»