III Ca 870/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-01-09 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 15% Istotność: W toku postępowania biegły wykonał opinię szacunkową, wedle której wartość nieruchomości wyniosła 400 000 zł netto a 488 000 zł wraz z podatkiem VAT. W obwieszczeniu o licytacji podano taką wartość nieruchomości zaznaczając, że cena wywoławcza wynosi 366 000 zł. (...)Komornik poinformował, że dłużnik złożył oświadczenie że jest podatnikiem podatku VAT, nadto biegły w operacie wyceny nieruchomości wskazał, że budynek jest w trakcie realizacji. (...)Właśnie dlatego zarówno w opinii biegłego, jak i w obwieszczeniu o licytacji wskazano wartość nieruchomości powiększoną o podatek VAT. W opinii biegły wskazał nadto wartość nieruchomości netto. (...)Wynikało to z tego, że w obwieszczeniu o licytacji wskazano wartość nieruchomości powiększoną o podatek VAT. Takie określenie jej wartości zarówno w sprzedaży licytacyjnej jak i wcześniej w opinii biegłego, było z kolei następstwem tego,(...)Czytaj więcej» |
III Ca 524/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 2% Istotność: (...)z urzędu dowodu z opinii biegłego na okoliczność przebiegu szlaku służebnego(...)Czytaj więcej» |
III Ca 363/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-18 Data publikacji: 2014-11-24 trafność 13% Istotność: (...)zł tytułem brakującej zaliczki na biegłego (pkt III) oraz pozostałe koszty postępowania wzajemnie zniósł (pkt IV). (...)Bez znaczenia jest czy linia ta obrazuje ogrodzenie – jak zaopiniował biegły A. K. w pierwszej opinii czy miedzę – jak twierdził w/w biegły w piśmie złożonym w odpowiedzi na zarzuty do jego opinii. Na marginesie należy zauważyć, że biegły K. w żaden sposób nie uzasadnił zmiany treści opinii w tej kwestii. (...)(...)władania rzeczą, co do której biegnie zasiedzenie (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2011r., III CSK 251/10, LEX nr 1095830).Czytaj więcej» |
III Ca 370/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2014-10-03 trafność 20% Istotność: Powód podniósł, iż biegli powołani w niniejszej sprawie pozostają w błędzie co do zasadności granicy w aktualnej ewidencji gruntów, o czym świadczy m.in. postawienie betonowego słupka przez inżynierów drogowych w 2000r. rozgraniczającym działki stron. (...)W niniejszej sprawie zarówno biegły B. W. jak i biegły P. B. jednoznacznie stwierdzili, że(...)(...)Obaj w/w biegli ( z tym, że biegły P. B. dopiero w opinii ustnej) zgodnie stwierdzili, że w/w granica z pewnością nie jest granicą prawną czyli granicą wyznaczającą zasięg własności powoda. (...)Granica na aktualnej wersji mapy ewidencyjnej przebiega w obrębie siedliska pozwanego a granica na poprzedniej wersji mapy ewidencyjnej biegnie w obrębie siedliska powoda – co więcej po jego budynkiem gospodarczym istniejącym od kilkudziesięciu lat.Czytaj więcej» |
III Ca 440/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-10-09 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 2% Istotność: (...)oznaczonym na mapie w opinii biegłego J. R. z dnia 6(...)Czytaj więcej» |
III Ca 308/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 2% Istotność: Fakt, że w rozpoznawanej sprawie nie został przeprowadzony dowód z opinii biegłego psychologa, nie stanowi uchybienia.Czytaj więcej» |
III Ca 580/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 4% Istotność: (...)dniu 18.09.2015 roku oraz opinii biegłego J. S. , a także(...)(...)Chybione okazały się natomiast zarzuty dotyczące pominięcia przez Sąd Rejonowy opinii biegłego S. i faktu przekroczenia granicy ewidencyjnej działki (...) . (...)(...)złotych oraz zaliczka na opinię biegłego w kwocie 1592,09 zł oraz opłata od pozwu w kwocie 200 zł.Czytaj więcej» |
III Ca 586/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 13% Istotność: W niniejszej sprawie została przeprowadzona opinia biegłego sądowego, która wykazała, że urealniony(...)(...)Jak wyliczył bowiem biegły samochód powodów przed wypadkiem był wart 18 500 zł, a po wypadku – 6 400 zł. (...)W niniejszej sprawie została przeprowadzona opinia biegłego sądowego, która wykazała, że urealniony(...)(...)Jak wyliczył bowiem biegły samochód powodów przed wypadkiem był wart 18 500 zł, a po wypadku – 6 400 zł.Czytaj więcej» |
III Ca 616/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2015-12-11 trafność 16% Istotność: Została zakwestionowana przez uczestnika, w wyniku czego biegli w uzupełniającej opinii ustosunkowali się do jego wątpliwości zawartych w zarzutach. Podważenie mocy dowodowej opinii poprzez zakwestionowanie wiadomości specjalnych może nastąpić wyłącznie przez przeprowadzenie dowodu z uzupełniającej opinii tych samych biegłych lub z opinii innych biegłych. (...)W świetle tych rozważań, stwierdzić należy, że próba podważenia opinii biegłych zeznaniami notariusza obecnego przy sporządzaniu testamentu nie może odnieść zamierzonego skutku. (...)Należy zauważyć i to, że w opinii uzupełniającej biegli wyraźnie wskazali, że podstawę ich opinii o stanie pacjenta stanowią wyłącznie zapisy w dokumentacji lekarskiej, gdyż na relacje świadków ma wpływ zarówno upływ czasu jak i emocjonalny stosunek do testatora.Czytaj więcej» |
III Ca 318/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-09-14 Data publikacji: 2017-10-27 trafność 3% Istotność: Skutkiem tego termin zasiedzenia musiałby biec wyłącznie przeciwko A. B. . (...)Skutkiem tego termin zasiedzenia musiałby biec wyłącznie przeciwko ojcu wnioskodawcy, co jest powodem wykluczenia możliwości doliczenia sobie przez wnioskodawcę jego czasu posiadania.Czytaj więcej» |