III Ca 580/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 4% Istotność: (...)dniu 18.09.2015 roku oraz opinii biegłego J. S. , a także(...)(...)Chybione okazały się natomiast zarzuty dotyczące pominięcia przez Sąd Rejonowy opinii biegłego S. i faktu przekroczenia granicy ewidencyjnej działki (...) . (...)(...)złotych oraz zaliczka na opinię biegłego w kwocie 1592,09 zł oraz opłata od pozwu w kwocie 200 zł.Czytaj więcej» |
III Ca 585/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-12-11 Data publikacji: 2015-01-09 trafność 5% Istotność: Sąd w toku procesu przeprowadził dowód z opinii biegłego do spraw szacowania nieruchomości, z którego wynika, iż wartość bezumownego korzystania z nieruchomości powodowej Gminy była liczona w oparciu o inne kryteria niż ostatecznie przyjął Sąd Rejonowy w wydanym orzeczeniu. (...)Opinia biegłego, aczkolwiek była kwestionowana przez stronę pozwaną, to jednak nie podniesiono w tym zakresie argumentów istotnych wskazujących na potrzebę jej dodatkowego wyjaśniania, czy też uzupełniania, co Sąd Rejonowy w treści pisemnego uzasadnienia w sposób trafny wyeksponował. Mając te okoliczności na uwadze, Sąd Okręgowy również uznał za miarodajną opinię biegłego R. Ś. i na niej oparł swoje rozstrzygnięcie. (...)(...)obliczona- w oparciu o opinię biegłego R. Ś. .Czytaj więcej» |
III Ca 586/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 13% Istotność: W niniejszej sprawie została przeprowadzona opinia biegłego sądowego, która wykazała, że urealniony(...)(...)Jak wyliczył bowiem biegły samochód powodów przed wypadkiem był wart 18 500 zł, a po wypadku – 6 400 zł. (...)W niniejszej sprawie została przeprowadzona opinia biegłego sądowego, która wykazała, że urealniony(...)(...)Jak wyliczył bowiem biegły samochód powodów przed wypadkiem był wart 18 500 zł, a po wypadku – 6 400 zł.Czytaj więcej» |
III Ca 440/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-10-09 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 2% Istotność: (...)oznaczonym na mapie w opinii biegłego J. R. z dnia 6(...)Czytaj więcej» |
III Ca 660/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-01-27 Data publikacji: 2015-02-18 trafność 6% Istotność: Na podstawie opinii biegłego mgr inż. (...)W pierwszej kolejności wskazać należy, że ustalenia Sądu Rejonowego, poza tymi jakie wynikają z treści opinii biegłego, nie są w pełni precyzyjne. (...)Wskazać również należy, że Sąd Rejonowy w uzasadnieniu podniósł, iż zeznaniom powódki dał wiarę w tym zakresie, w jakim pozostają one zgodne z treścią opinii powołanego w sprawie biegłego. (...)Nie było więc możliwości wykonania podłączenia w sposób opisany przez biegłego i zostało ono wykonane w taki sam sposób, jak było to wykonane wcześniej przy zamontowaniu poprzedniego pieca na węgiel.Czytaj więcej» |
III Ca 629/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 22% Istotność: Wartość poprzeczki zderzaka przedniego części nowej oryginalnej biegły przyjął na kwotę 1155.99 zł, kiedy wartość części alternatywnej wynosiła by 198,80 zł. (...)I jeszcze wartość ściany bocznej przedniej biegły ustalił na kwotę 2174,68 zł, a zamiennika na kwotę 404,68 zł. (...)Pozwany w tym zakresie opiera się na niepodzielanej przez Sąd Rejonowy opinii biegłego K. , który ustalił wartość niższą niż biegły P. . W tym miejscu podkreślenia wymaga i ta okoliczność, że biegli dokonywali oszacowania wartości pojazdu sprzed szkody jedynie w oparciu o odnoszącą się do niego dokumentację bez przeprowadzenia jego badania.Czytaj więcej» |
II Ka 436/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-11-14 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 9% Sąd Rejonowy nie naruszył także przepisu art. 7 kpk dokonując oceny dowodu z uzupełniającej opinii biegłego T. F. . Wbrew wywodom apelacji uzupełniająca opinia biegłego lekarza odpowiada na pytania postawione przez sąd, a w szczególności wskazuje na prawdopodobny mechanizm powstania stwierdzonych u pokrzywdzonego obrażeń ciała. (...)W związku z powyższym nie można zgodzić się z apelującym, iż opinia biegłego nie wskazuje związku przyczynowego pomiędzy powstaniem obrażeń u pokrzywdzonego a zachowaniem oskarżonego, a jej wnioski są dowolne i nie korelują z pozostałymi dowodami. Dodać należy, że biegły w opinii uzupełniającej nie wskazał(...)Czytaj więcej» |
II Ka 426/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-11-05 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 5% Teza orzeczenia: str.2 uzasadnienia art.439§1 pkt 10 kpk w zw. z art.79§1 pkt 3 kpk Skarżąca wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania zarzuciła obrazę art. 202 kpk poprzez zaniechanie powołania biegłych psychiatrów w celu wydania opinii(...)(...)Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art.437§1 kpk uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał sądowi I instancji do ponownego rozpoznania podczas którego sąd ten powinien wyznaczyć oskarżonej obrońcę z urzędu oraz powołać biegłych psychiatrów w celu ustalenia czy(...)Czytaj więcej» |
II Ka 159/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-03 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 2% Raz jeszcze stwierdzić należy, że kompleksowa ocena całości wyjaśnień oskarżonego, a także zeznań świadka J. M. powiązana z treścią opinii biegłego oraz zeznaniami świadków – funkcjonariuszy(...)Czytaj więcej» |
III Ca 51/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 3% Taki też obszar został następnie wyrysowany przez biegłego J. S. w opinii sporządzonej(...)(...)Wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie Sąd Rejonowy ustalił na podstawie opinii biegłej I. M. , która po uzupełnieniu nie była kwestionowana. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z przedmiotu sporu przez pozwanych według opinii biegłej I. M. w skali miesiąca wynosi 98 zł, co przy wskazanym wyżej okresie daje łącznie kwotę 2 891 zł. (...)(...)kwotę po sporządzeniu opinii przez biegłą, natomiast od daty wniesienia pozwu(...)Czytaj więcej» |