III Ca 370/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2014-10-03 trafność 21% Istotność: Powód podniósł, iż biegli powołani w niniejszej sprawie pozostają w błędzie co do zasadności granicy w aktualnej ewidencji gruntów, o czym świadczy m.in. postawienie betonowego słupka przez inżynierów drogowych w 2000r. rozgraniczającym działki stron. (...)W niniejszej sprawie zarówno biegły B. W. jak i biegły P. B. jednoznacznie stwierdzili, że(...)(...)Obaj w/w biegli ( z tym, że biegły P. B. dopiero w opinii ustnej) zgodnie stwierdzili, że w/w granica z pewnością nie jest granicą prawną czyli granicą wyznaczającą zasięg własności powoda. (...)Granica na aktualnej wersji mapy ewidencyjnej przebiega w obrębie siedliska pozwanego a granica na poprzedniej wersji mapy ewidencyjnej biegnie w obrębie siedliska powoda – co więcej po jego budynkiem gospodarczym istniejącym od kilkudziesięciu lat.Czytaj więcej» |
III Ca 226/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 6% Istotność: (...)jakimikolwiek dowodami, a zwłaszcza opinią biegłego ds. budownictwa. (...)W aktach, tj. w opinii biegłego rzeczoznawcy R. H. , znajduje się wydruk z Kw (...) (k. 180-181), z którego wynika, że w księdze tej figuruje m.in. działka (...) , a jej właścicielką jest wnioskodawczyni E. G. (2) . (...)Sąd wprawdzie zlecił biegłemu rzeczoznawcy ustalenia kosztów udrożnienia szlaku(...)(...)Z opinii biegłego rzeczoznawcy wynika, że różnica w poziomie terenów tj. pomiędzy poziomem drogi publicznej a poziomem działek poniżej drogi jest duża, jednak samo takie stwierdzenie, nie pozwala na dokonanie ustaleń, czy ewentualnie wykonanie zjazdu w takich warunkach jest techniczne możliwe.Czytaj więcej» |
III Ca 287/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-07-22 trafność 3% Istotność: Pozwany nie zaoferował żadnych innych dowodów, w szczególności nie wnosił o powołanie biegłego do wyceny dokonanych przez pozwanego prac w samochodzie powoda.Czytaj więcej» |
III Ca 308/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 2% Istotność: Fakt, że w rozpoznawanej sprawie nie został przeprowadzony dowód z opinii biegłego psychologa, nie stanowi uchybienia.Czytaj więcej» |
IV U 886/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-10-24 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 22% Istotność: U S. G. biegły rozpoznał nadciśnienie tętnicze (...) , utrwalone migotanie przedsionków , niewydolność krążenia (...) , otyłość olbrzymią, stan po spożyciu alkoholu, uraz głowy, zatrzymanie krążenia. (...)Reasumując biegły nie stwierdził przyczyny zewnętrznej, czynności wykonywane przez opiniowanego nie różniły się w dniu zdarzenia od czynności zwykle wykonywanych pod względem wysiłku, obciążenia czy nagłej zmiany warunków pracy. (...)Zasadnie biegły wskazał, iż spożywanie alkoholu nie jest czynnością mieszczącą się w ramach wykonywania prac budowlanych, nadzoru itp. (...)Zasadnie biegły wskazał, iż spożywanie alkoholu nie jest czynnością mieszczącą się w ramach wykonywania prac budowlanych, nadzoru itp.Czytaj więcej» |
III Ca 846/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 18% Istotność: Biegły sądowy B. H. (1) wskazał, że granicą pomiędzy nieruchomościami składającymi się z działek ewidencyjnych nr (...) jest zaznaczona na opinii geodezyjnej linia zielona opisana punktami A, B, EW1. (...)W niniejszej sprawie w opinii brak „czystych” kopii zdjęć lotniczych z lat 1999, 2003, 2009 i 2012, albowiem na wszystkich kopiach biegły nanosi żółte ślady co utrudnia kontrolę i ocenę opinii przez Sąd. (...)Jak wynika z analizy w/w mapy przedmiotowe miedze biegły w innym miejscu niż sporna droga. (...)Biegły geodeta z reguły bierze pod uwagę tylko stan wynikający z map, punktu osnowy geodezyjnej i powierzchnię określoną w dokumentach własności.Czytaj więcej» |
III Ca 910/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 27% Istotność: Stwierdzenia natomiast wymaga, że biegły K. C. z całą stanowczością takie uprawnienia posiada. (...)Biegły K. C. do nich się szczegółowo ustosunkował, podtrzymując swe, obecnie kwestionowane przez apelującą wnioski. (...)Biegły w sposób jasny i fachowy ustalił wartość nieruchomości. (...)III Ca 666/10) Sąd Okręgowy wskazał jedynie, że biegły M. A. nie jest władny do dokonania wyceny nieruchomości.Czytaj więcej» |
III Ca 943/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-12 Data publikacji: 2014-02-27 trafność 2% Istotność: (...)z urzędu dowodu z opinii biegłego mimo, iż w świetle ustalonych okoliczności sprawy konieczność oszacowania wartości dzieła istniała, a pozwany bez pełnomocnika działał, nieporadnie. (...)Nie ograniczało to jednak skarżącego w inicjatywie dowodowej i mógł on sam taki dowód z opinii biegłego zgłosić.Czytaj więcej» |
III Ca 870/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-01-09 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 15% Istotność: W toku postępowania biegły wykonał opinię szacunkową, wedle której wartość nieruchomości wyniosła 400 000 zł netto a 488 000 zł wraz z podatkiem VAT. W obwieszczeniu o licytacji podano taką wartość nieruchomości zaznaczając, że cena wywoławcza wynosi 366 000 zł. (...)Komornik poinformował, że dłużnik złożył oświadczenie że jest podatnikiem podatku VAT, nadto biegły w operacie wyceny nieruchomości wskazał, że budynek jest w trakcie realizacji. (...)Właśnie dlatego zarówno w opinii biegłego, jak i w obwieszczeniu o licytacji wskazano wartość nieruchomości powiększoną o podatek VAT. W opinii biegły wskazał nadto wartość nieruchomości netto. (...)Wynikało to z tego, że w obwieszczeniu o licytacji wskazano wartość nieruchomości powiększoną o podatek VAT. Takie określenie jej wartości zarówno w sprzedaży licytacyjnej jak i wcześniej w opinii biegłego, było z kolei następstwem tego,(...)Czytaj więcej» |
III Ca 653/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 2% (...)przez Sąd w oparciu opinię biegłego, a kwotą 18.600 zł wypłaconą powodowi w ramach likwidacji polisy Auto Casco.Czytaj więcej» |