II Ka 352/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 17% W apelacji tej przytoczył swoją wersję zdarzenia, podkreślając iż opinia biegłego jest dla niego nieprzychylna. (...)Wersja prezentowana przez obwinionego, powtórzona następnie w apelacji jest wersją nie zasługującą na uwzględnienie, przede wszystkim z tego względu, że jest sprzeczna z trafnie uznaną przez Sąd Rejonowy za rzetelną i pełną, opinią biegłego z zakresu ruchu drogowego. Biegły po zapoznaniu się z aktami sprawy oraz przeprowadzeniu badań i pomiarów na miejscu kolizji, w sposób przekonujący podał, dlaczego doszło do otarcia się pojazdów. (...)W niniejszej sprawie wydatki są jak na charakter czynu wysokie, bowiem dla należytego wyjaśnienia sprawy konieczne było zasięgnięcie opinii biegłego.Czytaj więcej» |
II Ka 374/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 7% Całkowicie niezasadny był zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z dodatkowej opinii kolejnego biegłego (zarzut nr II ppkt 2 apelacji). (...)Skoro sprzeczności pomiędzy opiniami zostały przez sąd pierwszej instancji wyjaśnione poprzez przesłuchanie biegłych na rozprawie i skonfrontowanie ich stanowisk, to nie istniały podstawy do zasięgania kolejnej opinii nowego biegłego. (...)(...)pierwszej instancji takich mankamentów opinii biegłych R. i R. , które dyskwalifikowałyby w całości te opinie i nakazywały przeprowadzenie dowodu z opinii kolejnego biegłego, skoro nie złożył wniosku o powołanie nowego biegłego po przesłuchaniu biegłych na rozprawie (k. 472). Już tylko na marginesie należy zauważyć, że nieporozumieniem jest zarzucanie Sądowi Rejonowemu niesłuszne powołanie biegłego A. R. , skoro przeprowadzenie tego dowodu służyło należytemu wyjaśnieniu sprawy.Czytaj więcej» |
I C 1219/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-11-09 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 1% Sąd oddalił dowód z opinii biegłych lekarzy ortopedy, psychiatry, okulisty i neurochirurga zgłoszony przez powoda w pozwie k. 2.Czytaj więcej» |
I C 1245/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2016-01-22 trafność 11% Opinię tą biegły na zarzuty strony pozwanej uzupełniał o ustalenie trwałego uszczerbku na zdrowiu oraz o rokowania dotyczące stanu uszkodzonej ręki na przyszłość i konsekwencji zaniechania operacji rekonstrukcyjnej przeciętego nerwu. (...)Do kwestii podniesionych w zarzutach biegła wypowiedziała się w opinii uzupełniającej. (...)Ponadto według opinii biegłego chirurga, tylko operacja zaraz po urazie mogłaby przynieść wymierną poprawę. (...)Sąd miał na względzie, iż kwota wyżej wskazana będzie odpowiednia do rozmiaru doznanej przez powoda krzywdy, wynikającej z uszczerbku na zdrowiu, który biegły chirurg określił na 25% oraz cierpień psychicznych i fizycznych z tym związanych.Czytaj więcej» |
I C 1515/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-10-26 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 3% (...)sprawie a także dowód z biegłego rzeczoznawcy na okoliczność bezprawnego pozbawienia(...)(...)a to: dowód z opinii biegłego rzeczoznawcy na okoliczność ustalenia wysokości(...)2018 r. i z opinii biegłego ds. księgowości na okoliczność ustalenia stanu majątkowego spółki i jej zdolności kredytowej i zdolności do nabycia przedmiotu umowy.Czytaj więcej» |