Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1092

I C 281/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-09-10

Data publikacji: 2014-10-31

trafność 13%

Istotność:

Biegli na podstawie dokumentacji leczenia powódki i jej badaniu odpowiedzieli na pytania Sądu. Żadna ze stron nie kwestionowała opinii biegłych. (...)Leczenie ortopedyczne i neurologiczne według opinii biegłych zostało zakończone. (...)Biegły ortopeda nie określił natomiast uszczerbku na zdrowiu powódki w postaci złamania kręgosłupa w kręgu Th10, stwierdzając, że zostało ono wyleczone z dobrym skutkiem.
Czytaj więcej»

I C 618/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-05-17

Data publikacji: 2021-12-27

trafność 10%

Istotność:

Biegli sformułowali klarownie wnioski opinii, wykazując logicznie sposób rozumowania, który doprowadził do ich postawienia. Do zastrzeżeń stron biegli wyczerpująco odnieśli się w niekwestionowanych opiniach uzupełniających. (...)Biegli dokładnie uzasadnili przyjęte osobno co konkretnych urazów powódki procentowe uszczerbki na zdrowiu. (...)Na temat braku szczególnie bliskich stosunków K. B. (1) i E. K. (1) wypowiadali się również biegli psycholog i psychiatra (k.217), które uwypukliły, że brak danych pozwalających na stwierdzenie, ażeby śmierć E. K. (1) wpłynęła na stan psychiczny powódki.
Czytaj więcej»

I C 643/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-03-29

Data publikacji: 2018-11-16

trafność 13%

Istotność:

Biegli materiał ten zweryfikowali pod kątem wiedzy specjalistycznej, udzielając wyczerpujących, logicznych a zarazem kategorycznych odpowiedzi na zadane im pytania. W obu opiniach biegli odnieśli się także do stawianych przez powoda zarzutów. (...)Biegli już w swej opinii pisemnej udzielili wyczerpującej odpowiedzi co do wszelkich istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy zagadnień. (...)Biegli wskazali również, że odsetek perforacji jelita w trakcie badania kolonoskopowego nie zależy od typu zastosowanego znieczulenia.
Czytaj więcej»

I C 963/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-12-06

Data publikacji: 2019-03-18

trafność 6%

Istotność:

Stan emocjonalno-psychiczny powodów po stracie ojca i męża oceniał biegły psycholog A. U. , którego wnioski z opinii Sąd w całości podzielił i uznał za logiczne. Opinie biegłego nie były kwestionowane. (...)Pozostałe koszty tj. koszty zastępstwa procesowego oraz pokryte przez powodów wydatki na opinię biegłych zostały między stronami wzajemnie zniesione.
Czytaj więcej»

I C 979/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-02-24

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 12%

Istotność:

Egzekucję skierowano do jego nieruchomości, którą w sposób nieprawidłowy oszacował biegły. (...)W dniu 28.05.2001 roku biegły J. S. (2) na zlecenie komornika wykonał operat szacunkowy, w którym nieruchomości obj. (...)Biegły przyjął, że działka nr (...) zabudowana jest budynkiem mieszkalnym o pow. 274,6 mkw i objęta jest KW (...) . (...)Bez wątpienia szkoda po stronie A. M. nie zaistniała z momentem przeprowadzenia wadliwej wyceny przez biegłego.
Czytaj więcej»

III Ca 528/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-10-20

Data publikacji: 2015-12-11

trafność 8%

Istotność:

(...)działek, wskazując, że zasiedzenie nie biegło w żadnym terminie przeciwko małżonkom S. , tylko przeciwko Skarbowi Państwa - jako właścicielowi. (...)Co istotne adresatem takiej manifestacji woli ma być ten przeciwko komu ma biec termin zasiedzenia, a zatem jej właściciel. (...)Należy podkreślić, że realizacja funkcji zasiedzenia nie może uzasadniać zaskakiwania podmiotów, przeciwko którym biegnie termin zasiedzenia (por. postanowienie SN z dnia 5.09.2008 r., I CSK 54/08).
Czytaj więcej»

III Ca 839/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-12-31

Data publikacji: 2014-01-28

trafność 4%

Istotność:

Sąd dał wiarę zebranym w sprawie dokumentom oraz opinii biegłego S. K. , który poza opinią pisemną złożył też ustne wyjaśnienia na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku. (...)Jak wynika z opinii biegłego sądowego, całkowite koszty naprawy pojazdu są bowiem wyższe niż określone w kalkulacji naprawy przez (...) S.A. i wynoszą 9.064,95 zł (wraz z VAT). (...)Tymczasem Sąd Rejonowy w uzasadnieniu swojego orzeczenia wskazał przyczyny dania wiary zeznaniom zarówno dokumentom, których treść nie była przez strony kwestionowana, jak i opinii biegłego. (...)Prawidłowo zostało ono wyliczone w opinii biegłego S. K. , stanowiącej podstawę wyrokowania przed Sądem I instancji.
Czytaj więcej»

III Ca 839/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-03-03

Data publikacji: 2016-03-22

trafność 3%

Istotność:

(...)tytułem zwrotu zaliczek na wynagrodzenie biegłych, tymczasowo wypłaconych ze środków budżetowych (pkt VII); - zasądził od wnioskodawczyni M. B. (1) na rzecz uczestniczki C. F. kwotę 2 000 zł tytułem zwrotu zaliczek na wynagrodzenie biegłych za sporządzone opinie (pkt VIII);(...)(...)Dokonując działu spadku Sąd miał na względzie brak zgodnego wniosku stron w tym zakresie oraz wnioski opinii biegłego, co do braku przeszkód do dowolnego podziału gospodarstwa.
Czytaj więcej»

III Ca 849/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-17

Data publikacji: 2016-03-10

trafność 10%

Istotność:

(...)z projektem podziału sporządzoną przez biegłego B. H. (1) nr upr.(...)(...)Z uwagi na powyższe, Sąd Rejonowy uwidocznił zgodnie z opinią geodezyjną sporządzoną przez biegłego B. H. (1) , że(...)(...)Poza tym w przypadku tzw. mienia komunalnego termin zasiedzenia biegnie od dnia 27 maja 1990r.(...)(...)(...)z dnia 5.01.2015r. sporządzoną przez biegłego B. H. , protokół oględzin, decyzję wywłaszczeniową z akt KW nr (...) , zdjęcia lotnicze, opinię biegłego A. K. z zakresu interpretacji zdjęć lotniczych, zeznania W. G. (1) i zeznania J. S. (1) ) oraz wyjaśnił podstawę prawną postanowienia.
Czytaj więcej»

III Ca 793/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-11

Data publikacji: 2016-03-16

trafność 11%

Istotność:

(...)swobodnej oceny dowodu z opinii biegłego, prowadzące do konstatacji, że uszkodzenia(...)stwierdzenia – w sytuacji, gdy biegły nie dokonał oględzin pojazdu, oparł(...), a powódka taką ocenę biegłego zakwestionowała i to w okolicznościach(...)(...)W ślad za opinią biegłego Sąd I instancji prawidłowo ustalił, że koszt tej naprawy brutto przy zastosowaniu oryginalnych części zamiennych wynosi 28.345,81 zł i pozwala na przywrócenie stanu sprzed zdarzenia. (...)(...)przy ustalaniu tej wartości przez biegłego, a następnie przez Sąd nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.
Czytaj więcej»