Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Nie jest to zatem okoliczność nowa, co do której biegli winni zabrać głos. (...)W pkt 11 biegli skonstatowali, że niepewne jest odzyskanie sprawności stawu skokowego lewego. (...)Zdaniem Sądu powyższe wynika choćby z zasad doświadczenia życiowego i opinia biegłych na tę okoliczność nie jest wymagana, zresztą biegli wypowiedzieli się, że niepewne jest odzyskanie sprawności kostki. (...)Biegli dysponowali dokumentacją leczenia neurologicznego powoda, nie wskazali na zagrożenie, które z tej strony mogłoby wystąpić, choć nie można go uznać z wykluczone.

Sąd oddalił wnioski dowodowe pozwanego zawarte w odpowiedzi na pozwę i piśmie procesowym z dnia 25.01.2017 roku a to: dowód z przesłuchania świadka T. R. (1) , A. U. , dowód z opinii biegłego z zakresu mechaniki pojazdów mechanicznych,(...)(...)Inicjatywa dowodowa pozwanego ubezpieczyciela, który domagał się przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego ds. mechaniki pojazdów mechanicznych wykraczała(...)

Sąd oddalił wniosek dowodowy pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego psychiatrii na okoliczność ustalenia, czy w wyniku przeżyć związanych ze śmiercią ojca powódka doznała uszczerbku na zdrowiu i jaki jest stopień tego uszczerbku.

Biegły Z. D. w swojej opinii wielokrotnie uzupełnianej podobnie jak biegli z Politechniki (...) wskazał na niezgodności w wykonaniu budynku polegające na wykonaniu niekompletnej i niesprawnej izolacji przeciwwodnej fundamentów. (...)Do wszelkich zastrzeżeń stron biegli skrupulatnie odnieśli się w pisemnej opinii uzupełniającej. (...)Na tym bogatym materiale dowodowym bazowali biegli z Politechniki (...) . (...)Kwestię tą szczegółowo wyjaśnili biegli z Politechniki (...) (k. 1132).

(...)wykonania i od tej chwili biegnie termin przedawnienia (wyrok SN z dnia 17 grudnia 1976 r., III CRN 289/76, LEX nr 7893).

Sąd pominął wnioski dowodowe pozwanego zawarte w odpowiedzi na pozew, a to z dowodu z opinii biegłego sądowego ds. techniki samochodowej, z(...)

Sąd rozstrzygając w przedmiocie niniejszej sprawy oparł się więc na wnioskach opinii z dnia 3 grudnia 2017 r. sporządzonej przez biegłego psychologa E. G. i biegłego psychiatrę A. K. . (...)W jej treści biegli podali, że linia życiowa powoda była prawidłowa, szkołę ukończył bez powtarzania klas, odbył w całości służbę wojskową, pracował zawodowo przez ponad 20 lat w tym samym zakładzie pracy, a poza tym zawarł związek małżeński, wiódł zgodne małżeństwo i miał dwoje dzieci. (...)Niemniej biegli podali, że odległe skutki choroby zależą od wielu czynników (wiek zachorowania, przebieg choroby, stosowane leczenie, rodzaj czynnika chorobotwórczego). (...)Podsumowując biegli wskazali, że powód J. Z. w dacie umowy darowizny z dnia 4 grudnia 1995 r. nie znajdował w stanie psychicznym wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Budynek jako własność osoby trzeciej nie został udostępniony do dokonania oględzin przez biegłego. (...)Opinie przedłożone przez strony nie spełniały podstawowych wymagań prawnych odnoszonych do opinii biegłych. (...)Biegły T. P. , podkreślał, że drewna z dokumentów zakupu z k. 119 i 140 w stan surowy domu stron nie wbudowano. (...)KW nr (...) według stanu na dzień 14.09.2012 roku i aktualnych cen z odliczeniem zabranych w lutym 2014 roku przez powoda z tego budynku, okien, drzwi garażowych i części pokrycia dachowego obliczył biegły T. P. na kwotę 849.424,71 zł netto.