III Ca 327/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-08-11 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 14% Istotność: W apelacji domagała się też przeprowadzenia ponownego dowodu z opinii biegłego geodety na okoliczność szerokości szlaku drożnego po działce nr (...) jak również usytuowania oznaczonych w opinii biegłego punktów 63, 64 i 79. (...)Nie ma uzasadnienia dla dopuszczenie dowodu z ponownej opinii biegłego geodety w postępowaniu apelacyjnym. (...)Zaznaczyć trzeba, że biegły w złożonej do akt opinii szczegółowo wyjaśnił trudności związane z ustaleniem położenia granic ewidencyjnych nieruchomości. (...)Nie ma zdaniem Sądu Okręgowego podstaw do kwestionowania ustaleń biegłego.Czytaj więcej» |
III Ca 269/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-06-09 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 2% Istotność: (...)o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego aktuariusza, podczas gdy rozstrzygnięcie(...)(...)Wskazując na powyższe strona pozwana wniosła o rozpoznanie na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia Sądu I instancji oddającego wnioski dowodowe pozwanego i dopuszczenie: dowodu z opinii biegłego z zakresu wiedzy aktuarialnej na(...)(...)Dlatego też zbędnym było w sprawie dopuszczenie dowodu z opinii biegłego aktuariusza na okoliczności wskazane przez pozwaną.Czytaj więcej» |
III Ca 273/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-06-02 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 11% Istotność: Wskazano, że na koszty te składają się koszty zastępstwa procesowego udzielonego powódce z urzędu, opłata od pozwu i koszty wynagrodzeń biegłych. (...)W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy przeprowadził m.in. dowód z opinii biegłego lekarza Z. C. w celu ustalenia zakresu szkody na osobie, doznanej przez powódkę na skutek wypadku komunikacyjnego z dnia 7.06.2008r. Biegły wskazał, iż powódka odczuwa bolesność w końcowej fazie wyprostu oraz że występuje trzeszczenie w stawie rzepkowo – udowym, podał jednak, że rokowania na przyszłość są pomyślne. Biegły nie przewiduje więc wystąpienia szkód przyszłych na osobie powódki.Czytaj więcej» |
III Ca 274/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-09-14 trafność 2% Istotność: (...)3 nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy na okoliczność oszacowania wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu.Czytaj więcej» |
III Ca 273/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 2% Istotność: Wszystkie działki zostały zidentyfikowane przez biegłego sądowego M. G. .Czytaj więcej» |
III Ca 609/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-01-20 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 7% Istotność: Sześciomiesięczny termin przedawnienia biegnie bowiem od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie, natomiast termin roczny od dnia zaprzestania korzystania z usług zakładu.Czytaj więcej» |
III Ca 618/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-04-30 Data publikacji: 2014-06-02 trafność 9% Istotność: (...)zwrotu wydatków na koszt opinii biegłego T. P. , wyłożonych w sprawie tymczasowo przez Skarb Państwa (pkt III). (...)Pozwany zarzucił także niezasadne pominięcie przez Sąd wnoszonych przez pozwanego zarzutów do opinii biegłego (z uwagi na nieprawidłowe umieszczenie zarządzenia na opinii biegłego), która poza wiarygodnym stwierdzeniem,(...)Zdaniem pozwanego biegły ponadto podlegał wyłączeniu jako osoba powiązana z powodem. (...)(...)roboty budowlane (w tym powołanie biegłego) było niepotrzebne i zbędne.W związku z tym zarzuty pozwanego tyczące się opinii biegłego (nierzetelność opinii, błędy proceduralne związanie(...)prawidłowość nieuwzględnienia wniosku o wyłącznie biegłego), jak również dotyczące zasadności(...)Czytaj więcej» |
III Ca 626/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 20% Istotność: Biegła wyjaśniła, że na stopniach schodowych stosowane są różnego rodzaju listwy antypoślizgowe. (...)Z przytoczonych podstaw biegła wyprowadza wnioski, które są obiektywnie weryfikowalne. (...)Biegły J. s. przyjął to drugie założenie, Dla takich ustaleń brak jest jednak podstaw w materiale dowodowym sprawy. (...)Zeznała też, że podłoga była myta, gdyż świeciła się, a kiedy biegła do powódki sama poślizgnęła się, ale nie doszło do upadku.Czytaj więcej» |
III Ca 628/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-11-25 Data publikacji: 2016-01-21 trafność 13% Istotność: Opinia biegłej B. G. mogła budzić wątpliwości co do jej prawidłowości tym bardziej, że w pierwotnym wyliczeniu biegłej wartość udziału 1/2 części we współwłasności lokalu użytkowego ustalono na 240 917 zł a na dalszym etapie procesu biegła sama dostrzegła błąd w swoim(...)Należy w tym miejscu podkreślić, że strona, która nie zgadza się z wnioskami opinii biegłego nie ma innej możliwości obalenia tych wniosków jak tylko poprzez przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego. Jeśli opinia specjalisty budzi wątpliwości co do jej prawidłowości lub biegły nie odpowiada w sposób dostateczny i wyczerpujący na zarzuty do jego opinii ( a taka sytuacja w ocenie Sądu Okręgowego miała miejsce w niniejszej sprawie) to Sąd winien uwzględnić wniosek strony o dodatkową opinię. (...)Podsumowując należy stwierdzić, że zasadne okazały się zarzuty apelacji dotyczące dokonanej przez Sąd Rejonowy oceny dowodu z opinii biegłej B. G. (1) .Czytaj więcej» |
III Ca 628/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-02-16 trafność 18% Istotność: Przez nieruchomości biegną dwie niezależne linie energetycznie usytuowane są na niej 4 słupy. (...)Jak wskazał biegły elektroenergetyk, w przypadku linii SN i NN nie ma nawet ustawowego zakazu budowy obiektów pod liniami, choć w tym konkretnym przypadku, biorąc pod uwagę niskie umieszczenie linii, takie budynki pod linią i w jej bliskim sąsiedztwie prawdopodobnie nie mogły by powstać. (...)W odpowiedzi na zarzuty do opinii pierwotnej biegły kategorycznie twierdził, że strefa pomiędzy skrajnymi przewodami linii jest wystarczająca dla prowadzenia normalnej eksploatacji (utrzymania) linii (oględzin linii, konserwacji, przeglądów i likwidacji podstawowych awarii). (...)Wystarczy, że opinia jest przekonująca dla sądu, który ocenia, czy biegły wyjaśnił wątpliwości zgłoszone przez stronę.Czytaj więcej» |