Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1092

III Ca 225/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-02

Data publikacji: 2016-07-18

trafność 1%

Istotność:

(...)schodowej został jednoznacznie potwierdzony opinią biegłej B. K. , - dzień(...)
Czytaj więcej»

III Ca 237/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-09

Data publikacji: 2016-07-20

trafność 4%

Istotność:

W tym stanie rzeczy brak jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że dopiero umowa z 27 grudnia 2005r. stworzyła dla powoda roszczenie o zapłatę za wykonanie urządzenia wodociągowego i od daty tej umowy biegnie termin przedawnienia.
Czytaj więcej»

III Ca 653/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-31

Data publikacji: 2015-01-28

trafność 4%

Istotność:

(...)z urzędu dowodu z opinii biegłego z zakresu mechaniki samochodowej na okoliczność istnienia wad fizycznych samochodu nabytego przez powódkę od pozwanego. (...)(...)on ją o konieczności powołania biegłego w sprawie sądowej, we wnioskach dowodowych takiego dowodu nie zgłosiła. (...)W trakcie postępowania na rozprawie w dniu 11.09.2014 r. zaprotokołowano oświadczenie powódki z którego wynika, że zastanawia się nad złożeniem wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego i pozostawia przeprowadzenie tego dowodu do uznania Sądu.
Czytaj więcej»

III Ca 655/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-14

Data publikacji: 2015-02-17

trafność 15%

Istotność:

Sąd uzasadnił swoje stanowisko tym, że chociaż biegła posłużyła się prawdopodobieństwem przy określaniu działek, to jej ustalenie zostało oparte na wywiadzie terenowym. (...)Opinia ta jest w aktach niniejszej sprawy załączona jedynie szczątkowo i to w kserokopii, dlatego nie może zostać zweryfikowana, ale skoro biegła nie wliczała do schedy spadkowej(...)(...)Biegły z zakresu rolnictwa w stosownej opinii może bowiem wyeliminować, któryś z nich, co w sposób istotny będzie rzutowało na ostateczne rozstrzygnięcie Sądu. (...)Dla dokonania oceny możliwości podziału gospodarstwa rolnego, w tym w sposób wskazywany przez spadkobierców, Sąd winien zasięgnąć opinii biegłego rolnika.
Czytaj więcej»

III Ca 650/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-23

Data publikacji: 2015-01-15

trafność 3%

Istotność:

KW nr (...) , polegającą na korzystaniu z posadowionych na działce słupów energetycznych średniego napięcia oznaczonych w opinii biegłego J. W. z dnia 30(...)oznaczonymi w powołanej wyżej opinii biegłego liniami ciągłymi koloru niebieskiego oraz(...)(...)Powyższy stan faktyczny Sąd I instancji ustalił na podstawie zgromadzonych dokumentów, opinii biegłego oraz przeprowadzonych dowodów osobowych.
Czytaj więcej»

III Ca 669/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-02-08

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 13%

Istotność:

Każdorazowo biegli wskazywali zarówno na cechy wspólne, jak i rozbieżne badanych grafizmów, przy czym nie byli w stanie wyjaśnić przyczyn wystąpienia tych rozbieżności. (...)W konsekwencji zarówno biegły prof. dr hab. (...)Z uwagi na istnienie dowodów przeciwnych Sąd Rejonowy pomijając testament, nie oparł się wyłącznie na wykluczeniu przez biegłych własnoręczności podpisu spadkodawcy. (...)Obciążając ją częścią kosztów – to jest tymi, które wynikają z opinii biegłych.
Czytaj więcej»

III Ca 536/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-25

Data publikacji: 2014-12-31

trafność 16%

Istotność:

Szlak ten skręcał z drogi (...) w punkcie 61 biegł działką (...) po terenie rolnym, na którym nie było śladów przejazdu, pasem oznaczonym punktami 80,42,61,62,63,40,91,90 w opinii biegłego z dnia 31 sierpnia 2010 r., a następnie dochodził do działki (...) . (...)Droga w wersji IV po opuszczeniu istniejącej drogi (...) biegła po dz. ew. nr (...) , w jej części przygranicznej z dz. ew. nr (...) , a następnie w części przygranicznej z działką (...) , aż do wlotu na dr (...) . (...)Wbrew temu co podnosi apelująca biegły ustala w niej wartość prac polegających na przesunięciu części istniejącego ogrodzenia na działce nr (...) zgodnie z wersją I. Wartość tę określił na 29 236 zł (k.494,507,508). (...)Poza tym zauważyć należy, że jak wskazuje biegły (k. 593) w planie zagospodarowania przestrzennego ta zajęta pod szlak służebny część działki przewidziana jest na drogę (...) (k.601).
Czytaj więcej»

III Ca 543/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-10-07

Data publikacji: 2015-11-05

trafność 11%

Istotność:

Kw nr (...) Sądu Rejonowego w Zakopanem (pkt I), przyznał biegłemu P. B. wynagrodzenie w kwocie(...)(...)Przerwę biegu terminu zasiedzenia może spowodować jedynie czynność podjęta przez osobę uprawnioną tj. osobę przeciwko której biegnie zasiedzenie i nie w stosunku do każdego, lecz tylko wobec osoby na rzecz której ono biegnie (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z 28.01.2015r.
Czytaj więcej»

III Ca 678/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-01-24

Data publikacji: 2019-03-08

trafność 12%

Istotność:

Sąd I instancji ocenił opinię biegłej M. J. jako prawidłową i w oparciu o nią poczynił ustalenia faktyczne. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy zlecił biegłemu wyliczenie wartości darowizn powiększonych o wskaźnik inflacji – co biegły uczynił. (...)Należy w tym miejscu podkreślić, że biegły otrzymał zlecenie dokonania waloryzacji inną metodą, o ile nie będzie możliwe dokonanie waloryzacji metodą wskaźnika inflacji. Biegły – wychodząc ponad zlecenie Sądu - dokonał waloryzacji zarówno metodą wskaźnika inflacji jak i innymi metodami.
Czytaj więcej»

III Ca 693/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-01-13

Data publikacji: 2016-02-12

trafność 13%

Istotność:

Zarzuty i pytania zawarte w w/w piśmie miały być przedmiotem wyjaśnień biegłej na rozprawie w dniu 25.09.2013r. (...)Zdaniem biegłej wartość przedmiotowego przedsiębiorstwa wynosi 670.000 zł. Taką wartość uzyskała biegła w wyniku dodania najniższej i najwyższej wartości Przedsiębiorstwa i podzielenia sumy obu wartości przez 2 [(29.300 zł + 1.310.000 zł) : 2 = 669.650 zł]. (...)Niemniej zawarta w tej opinii argumentacja, przy uwzględnieniu uwag dotyczących opinii biegłej G. O. , powinna stanowić podstawę dopuszczenia przez Sąd Rejonowy dowodu z opinii innego biegłego do spraw wyceny przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»