Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Odnośnie terminu, od którego zaczyna biec przedawnienie należy odwołać się do art. 120 § 1 k.c. , w myśl którego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. (...)Co 293/12 nadał klauzulę wykonalności (...) , to od tej daty biegł już termin przedawnienia roszczenia. (...)Na skutek uznania przedawnienie zaczyna biec bowiem na nowo ( art. 124 § 1 k.c. ).

Na skutek uznania przedawnienie zaczyna biec bowiem na nowo ( art. 124 § 1 k.c. ).

(...)z przeprowadzeniem dowodu z opinii biegłego (pkt V). (...)Pręt był odgięty prostopadle do jego naturalnego położenia w taki sposób, że biegł równolegle do powierzchni w poprzek drogi, na wysokości kilku centymetrów. (...)Obecne bóle głowy nie są już wynikiem doznanego urazu, co wynika z opinii biegłego. (...)O kosztach wynagrodzenia biegłego pokrytego tymczasowo przez Skarb Państwa Sąd Rejonowy rozstrzygnął na podstawie art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.

Na dalszym odcinku proponowany szlak biegnie po działce (...) , wzdłuż ogrodzenia wykonanego z siatki oraz budynku gospodarczego R. S. , do nieruchomości wnioskodawcy. (...)Szlak ten w opinii biegłego J. S. z 4 grudnia 2014 r. został oznaczony linią przerywaną pomiędzy punktami 9A-9-9B-5-2A-1A-4-8B-8-8A. Wzdłuż ogrodzenia z siatki i budynku gospodarczego uczestniczki biegnie wydeptana ścieżka. (...)Niezrozumiałe w ocenie Sądu Rejonowego było twierdzenie biegłego J. M. o braku przejezdności(...)nieruchomości właśnie samochodami osobowymi, a biegły opierał swe wnioski na przypuszczeniach. Niezrozumiałe było również twierdzenie, że szlak po działce nr (...) jest wariantem dłuższym, gdyż jest to droga gminna, nie zaś wariant szlaku służebnego, nadto biegły nie wyjaśnił co stanowi punkt odniesienia do porównania sugerowanej długości.

Jeżeli opinia biegłego czyni zadość tym wymogom, to musi się ostać i nie ma potrzeby powoływania nowego biegłego tylko dlatego, że strona nie zgadza się z treścią opinii i stanowiskiem biegłego w niej zawartym. (...)Niezależnie od tego w ocenie Sądu Okręgowego nie zachodziła potrzeba prowadzenia dowodu z opinii biegłego na okoliczność jak w tezie dowodowej sformułowanej przez pozwaną. (...)W świetle stanowiska judykatury zadaniem biegłego nie jest ustalenie stanu faktycznego(...)z punktu widzenia posiadanych przez biegłego wiadomości specjalnych przy uwzględnieniu zebranego i udostępnionego biegłemu materiału sprawy (por. wyrok SN z dnia 11 lipca 1969 r., I CR 140/69, publ. (...)Stanowisko Sądu Rejonowego o pominięciu dowodu z opinii biegłego było w okolicznościach niniejszej sprawy w pełni usprawiedliwione.

(...)ustawy prowadzi do zasiedzenia, zasiedzenie biegnie od dnia wejścia jej w życie; jednakże termin ten ulega skróceniu o czas, w którym powyższy stan istniał przed wejściem w życie ustawy, lecz nie więcej niż o połowę. (...)Sąd I instancji podzielił również opinię biegłego A. H. wraz z opinią uzupełniającą. (...)Cechą wszystkich znanych polskiemu prawu rozwiązań przewidujących skrócenie zasiedzenia o pewien okres posiadania, podczas którego zasiedzenie nie biegło według obowiązującego wówczas prawa, jest(...)(...)(...)ustawy prowadzi do zasiedzenia, zasiedzenie biegnie od dnia wejścia jej w życie; jednakże termin ten ulega skróceniu o czas, w którym powyższy stan istniał przed wejściem w życie ustawy, lecz nie więcej niż o połowę.

W. S. mówiła natomiast do swoich córek, że droga do działek stanowiących jej własność biegnie po działce nr (...) .

W ocenie Sądu Rejonowego trafnie wyjaśnił biegły M. J. , że charakter schorzeń spadkodawczyni był przewlekły i jeżeli należało się spodziewać śmierci, to na pewno nie szybkiej tj. w ciągu kilku dni. (...)W uzasadnieniu apelacji wnioskodawca podkreślił, iż biegły M. J. (1) jako specjalista z zakresu psychiatrii został powołany jedynie do oceny stanu psychicznego spadkodawczyni, tj. stanu jej poczytalności w dacie testowania. (...)Natomiast co do kwestii zdrowotnych spadkodawczyni w związku z leczeniem kardiologicznym i cukrzycowym biegła E. M. nie udzieliła jednoznacznej odpowiedzi czy w dniu 27 września 2013 r. istniała obawa rychłej śmierci spadkodawczyni. (...)W tym zakresie Sąd Rejonowy przeprowadził wprawdzie dowód z opinii biegłej E. M. – specjalisty do spraw diabetologii i chorób wewnętrznych jednak biegła w opinii ( k. 186 ) uchyliła się od odpowiedzi na pytanie czy w dniu 27 września 2013 r. istniała obawa rychłej śmierci spadkodawczyni.