Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1085

III Ca 686/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-08

Data publikacji: 2015-01-30

trafność 8%

Istotność:

B. H. przedmiotowa służebność w terenie biegnie od drogi asfaltowej nr (...) przez dz. ewid nr: (...) , (...) , (...) , (...) . (...)Z niekwestionowanej w sprawie opinii biegłego B. H. , a także z przeprowadzonych w sprawie oględzin wynika tymczasem, że szlak służebny wytyczony w sprawie I Ns 318/09 jest znacznie szerszy od szlaku drożnego faktycznie istniejącego w terenie.
Czytaj więcej»

III Ca 701/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-01-21

Data publikacji: 2015-02-09

trafność 7%

Istotność:

Sąd I instancji uznał, iż koszty opieki wycenione na 1 512 zł są uzasadnione w świetle opinii biegłej T. G. . Biegła podała, że leki powód miał zakrapiane w okresie początkowym przez 6 razy dziennie a od 24 września 2013r. – 3 razy dziennie.
Czytaj więcej»

III Ca 754/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-05-07

Data publikacji: 2015-06-12

trafność 8%

Istotność:

Należy w tym miejscu podkreślić, że apelujący wnosił w apelacji o uzupełnienie opinii przez w/w biegłą lub zlecenie opinii innemu biegłemu. W ocenie Sądu Okręgowego powołanie innego biegłego było zbędne, ponieważ apelujący nie zdołał wykazać nieprawidłowości w opiniach w/w biegłej wydanych w postępowaniu przed Sądem Rejonowym. (...)Dokonując wyceny biegła zastosowała metodologię wyceny adekwatną do przedmiotu zlecenia, zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami i przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego . Biegła A. J. (2) w sposób wyczerpujący i logiczny odpowiedziała na wszystkie zarzuty do jej opinii zgłoszone przez uczestnika a dalsze zarzuty do opinii stanowią wyłącznie nieskuteczną polemikę uczestnika z ustaleniami i wyliczeniami biegłej, która nie może odnieść zamierzonego skutku.
Czytaj więcej»

III Ca 754/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-03-01

Data publikacji: 2017-04-05

trafność 15%

Istotność:

Granica posiadania pomiędzy działką ewid. nr (...) , a działką ewid. nr (...) biegnie obecnie od kilku lat poza ogrodzeniem działki ewid. nr (...) w kierunku południowym od betonowego granicznika i stanowi przedłużenie linii granicznej pomiędzy działkami ewid. nr (...) i nr (...) . (...)Przedmiotowa granica ewidencyjna między działkami stron wynikająca z operatu modernizacji gruntów biegnie według wskazań operatu rozgraniczonego sporządzonego przez inż. (...)Aktualna granica użytkowania biegnie po występującym w terenie ogrodzeniu z siatki metalowej na podmurówce. (...)W. S. (...) , a opisana w załączniku graficznym do opinii sądowej sporządzonej przez biegłego inż.
Czytaj więcej»

III Ca 649/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-12-18

Data publikacji: 2015-01-15

trafność 5%

Istotność:

KW (...) polegającą na korzystaniu z posadowionych na działce nr (...) dwóch słupów energetycznych oznaczonych w opinii biegłego J. W. z dnia 21(...)oznaczonym w powołanej wyżej opinii biegłego J. W. liniami ciągłymi koloru(...)(...)Jako uchybienie dyspozycji temu przepisowi nie może być skutecznie upatrywane w szczególności dopuszczenie przez Sąd z urzędu opinii biegłego. (...)W takiej sytuacji Sąd obowiązany jest zgodnie z dyspozycją art. 278 § 1 kpc zasięgnąć opinii biegłego. (...)W niniejszej sprawie okoliczność uwidocznienia przebiegu służebności, na którą powołano dowód z opinii biegłego z całą stanowczością takich specjalnych informacji natomiast wymagała.
Czytaj więcej»

III Ca 651/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-11-13

Data publikacji: 2016-01-07

trafność 9%

Istotność:

W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że bezzasadny jest zarzut, że termin do odbioru depozytu wynosi 3 lata i biegnie od dnia wywieszenia wezwania do odbioru depozytu na tablicy ogłoszeń.
Czytaj więcej»

III Ca 649/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-06-11

Data publikacji: 2014-07-04

trafność 16%

Istotność:

W/w biegły sporządził opinię na podstawie oględzin pojazdu powódki, miejsca zdarzenia oraz całego materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie. (...)Mając na uwadze fakt, że opinia biegłego jest rzeczowa, logiczna, szczegółowa i staranna, fakt, że w/w biegły sporządza wiele opinii na zlecenie(...)(...)Dalej biegły jednoznacznie stwierdził, że pozostawienie samochodu bez użycia hamulca awaryjnego i bez włączenia biegu wstecznego było niewłaściwe z punktu widzenia Ustawy prawo o ruchu drogowym . (...)W ocenie Sądu Okręgowego ten alternatywny wniosek biegłego J. G. nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Czytaj więcej»

III Ca 659/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-02-21

Data publikacji: 2018-04-06

trafność 3%

Istotność:

Granica pomiędzy działkami została ustalona zgodnie z granicą ewidencyjną oznaczoną w opinii biegłego J. S. z 22 listopada 2011 r. linią koloru czarnego pomiędzy punktami 11763-11793-11795. (...)Aby okoliczność taką skutecznie wykazać, konieczne było przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych specjalistów, ale powód K. K. (1) , mimo że był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie składał takiego wniosku dowodowego. (...)(...)granicą ewidencyjną oznaczoną w opinii biegłego J. S. z 22 listopada 2011 r. linią koloru czarnego pomiędzy punktami 11763-11793-11795 i wszyscy zainteresowani tego orzeczenia winni przestrzegać.
Czytaj więcej»

III Ca 676/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-11-13

Data publikacji: 2016-01-07

trafność 9%

Istotność:

W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że bezzasadny jest zarzut, że termin do odbioru depozytu wynosi 3 lata i biegnie od dnia wywieszenia wezwania do odbioru depozytu na tablicy ogłoszeń.
Czytaj więcej»

III Ca 615/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-29

Data publikacji: 2019-11-27

trafność 14%

Istotność:

Z przeprowadzonych oględzin uczestniczący w nich jako biegły sądowy geodeta nie sporządził żadnych szkiców, map czy opinii geodezyjnych. Biegły naniósł oznaczenia wskazujące, gdzie rozpoczyna się granica działek, które wynikają z podziału B. W. (protokół oględzin k. 80). W protokole brak jest jednak wyraźnego stwierdzenia, że granica nowo wydzielonej działki (...) biegnie po linii ogrodzenia. (...)Z przytoczonych podstaw biegła wyprowadza wnioski, które są obiektywnie weryfikowalne.
Czytaj więcej»