Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Po wydaniu opinii przez biegłego sądowego, nie rozszerzył on żądania pozwu, poprzestając na pierwotnie zgłoszonym roszczeniu. (...)Proste zsumowanie tych wartości daje kwotę wyższą niż wartość samochodu przed wypadkiem ustaloną w opinii biegłego i prowadzi do błędnych wniosków. (...)Dowód z opinii biegłego sądowego został w sprawie dopuszczony, ponieważ pozwany kwestionował przedstawioną przez powoda ekspertyzę prywatną. Opinia biegłego sądowego nie podważyła wniosków wynikających z opinii rzeczoznawcy, a wartość odszkodowania wyliczona przez biegłego sądowego przewyższała należności wyliczone w opinii prywatnej.

Termin ten biegnie od chwili, w której pismo doszło do lokatora w sposób umożliwiający mu zapoznanie się z jego treścią.

Sąd Rejonowy w Limanowej oddalił wniosek E. S. i K. S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie (pkt 1), przyznał biegłemu J. R. kwotę 1.715,04 zł(...)

Potwierdza je również i ta okoliczność, że na obszarze w pobliżu opisywanych wcześniej schodów biegły B. zaznaczył na skarpie drzewo. (...)Również nie dokonano konkretyzacji w zakresie zarzutu uniemożliwienia zadawania pytań biegłemu. (...)Jeżeli zaś chodzi o dopuszczenia dowodów ze starych map, które wg skarżącego wyjaśniają sprawę przebiegu granicy, zauważyć należy, że biegły M. w swojej opinii przeanalizował wszystkie dostępne mapy oraz operaty geodezyjne znajdujące się w zasobach Starostwa Powiatowego w N. . (...)Potwierdzeniem tego jest także rosnące na skarpie drzewo w pobliżu opisywanych wcześniej schodów, które zaznaczył biegły B. na swojej mapie k -174.

Biegły wskazał, że na zdjęciach lotniczych widać, iż w roku 1969 wyraźne widoczne były granice użytkowania działki ewid. nr (...) , natomiast w roku 1977 wyraźniej widoczne były granice użytkowania działki ewid. nr (...) . (...)Dodatkowo na pytanie Sądu biegły wyjaśnił, że parcela gruntowa l.kat.(...)(...)Biegły w sposób przejrzysty i zrozumiały odpowiedział na zadane mu przez Sąd pytania, a także szczegółowo uzasadnił swoje wnioski. (...)Biegły odniósł się do nich wyczerpująco, szczegółowo i wnikliwie wyjaśniając podnoszone kwestie i odpierając zgłoszone zarzuty.

Sąd w tym zakresie w całości przyjął wnioski zawarte w opinii biegłego sądowego. (...)Biegły słuchany na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 roku stwierdził, iż przyczyn wystąpienia bólu w nodze u osoby w wieku powódki może być wiele np. zmiany przeciążeniowe, stany zapalne itp. (...)W ocenie biegłego złuszczenie kości udowej było następstwem urazu, którego powódka doznała w czasie upadku. (...)Wobec powyższego Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 6000 zł mając na uwadze ustalony przez biegłego uszczerbek na zdrowiu powódki.

W trakcie postępowania działowego biegły Z. S. wykonywał na zlecenie Sądu mapę z projektem podziału dz. ewid. (...) i (...) . (...)Granice działek biegłemu leśnikowi w terenie okazywał biegły geodeta Z. S. . (...)Dalej szlak ukosem biegnie pod górę. (...)Zarzucała odmówienie przesłuchania w sprawie biegłego geodety, twierdząc, że dopuszczenie takiego dowodu miało istotne znaczenie w niniejszej sprawie.

(...)jak to wynika z opinii biegłego W. S. - po 2 godziny dziennie. (...)(...)dotyczących dopuszczenia dowodu: z opinii biegłego do spraw rekonstrukcji wypadków drogowych, na okoliczność ustalenia przebiegu wypadku, oględzin miejsca wypadku z udziałem biegłego w celu ustalenia okoliczności i(...)