Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Stan faktyczny Sąd Rejonowy ustalił na podstawie dokumentów urzędowych, zeznań świadków oraz opinii biegłego.

(...)767/2-769; wniosek kredytowy, k.104-106; opinia biegłego do spraw badania pisma, k.371-372 /. (...)(...)767/2-769; wniosek kredytowy, k.104-106; opinia biegłego do spraw badania pisma, k.371-372;(...)o zarobkach k.112, 113-114; opinia biegłego do spraw badania pisma k.371-372; opinia biegłego do spraw badania pisma k.458-465 /. (...)Dowód: / w aktach Sądu Okręgowego w Nowym Sączu do sygn. akt II K 65/11- wyjaśnienia A. B. , k.154-157, 687-689, pisma k.85-86; opinia biegłego do spraw badania pisma k.371-372 /. (...)Dowód: / w aktach Sądu Okręgowego w Nowym Sączu do sygn. akt II K 65/11- częściowo wyjaśnienia A. S. , k.259-261, 276-277, 450-451, 685; pismo k.88; pismo, k.89; lista wpłat k.338; opinia biegłego do spraw badania pisma k.371-372 /.

Na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 kpc Sąd pominął dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu rachunkowości i analizy finansowej zgłoszony przez Bank na k. 200-201. Na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 kpc Sąd pominął dowód z opinii biegłego zgłoszony przez M. P. (1) na okoliczność wyliczenia RRSO, skoro w tym postępowaniu zasadnicze znaczenie miała kwestia ustalenia ważności umowy kredytu, a nie rozliczenie kredytu.

Biegły nie podał konkretnej wyceny, którą zlecił mu Sąd. (...)Biegli uściślili przy tym typ tej protezy-typ H. , którą wycenił biegły M. C. . (...)Także biegły M. C. nie wskazywał na taką konieczność. (...)Biegli z (...) w K. wyczerpująco odnieśli się do tej kwestii.

Na skutek uznania przedawnienie zaczyna biec bowiem na nowo ( art. 124 § 1 k.c. ).

Zaliczka nie została uiszczona dlatego postanowieniem z dnia 4 marca 2019 r. wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego geodety oddalono.

Na wysokości działki nr (...) droga biegnie w dół.

W w/w opinii biegły nie stwierdził, z całą pewnością, że uszkodzenia bębenków powstały w wyniku celowej ingerencji pozwanego. (...)Podniósł, że w pkt. 6 opinii biegły stwierdził, że każda ingerencja w(...)(...)Pozwany podkreślił, że w innych sprawach w oparciu o podobne dowody z opinii biegłych jak w niniejszej sprawie, uzyskiwał wyroki uwzględniające powództwo. (...)Co więcej w opinii biegły wskazuje, że nie można z całą pewnością stwierdzić, że uszkodzenia bębenków powstały w wyniku celowej ingerencji ( k.122) .