Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Z pierwszego związku, który zawarł z A. B. (2) , pochodzi trzech synów - J. B. (1) , J. B. (2) i F. B. , który zmarł, a jego spadkobiercami ustawowymi są wnioskodawcy B. K. , G. S. , K. S. i K. B. . (...)Sąd Rejonowy ustalił, że A. B. (1) zmarła jako wdowa, była raz zamężna z J. B. (2) . (...)Spadkodawczyni A. B. (1) była siostrą A. B. (2) , pierwszej żony spadkodawcy J. B. (2) . (...)W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim z A. B. (1) .

Uczestnik F. K. wniósł natomiast o jego oddalenie podnosząc, że sporny pas gruntu pozostaje obecnie we władaniu uczestnika a poprzednio pozostawał od zawsze w posiadaniu jego ojca A. K. . (...)J. i A. oraz jego żona G. K. , c. (...)Geodeta ten dokonał wbicia palików rozgraniczających zgodnie ze wskazaniem A. K. . (...)Między drogą a polem była miedza i „pecka”, której teraz nie ma.

Całkowity miesięczny koszt utrzymania dziecka, w ocenie Sądu Rejonowego, wynosi natomiast około 750 zł, na co składa się także koszt zakupu środków higienicznych – 200 zł, ubrań – 100 zł, witamin leków i szczepionek -120 zł , a także koszt dojazdów do lekarza – 30 zł. (...)Podniesiono w niej zarzuty naruszenia prawa procesowego, a to przepisu art. 233 § 1 k.p.c. , a ponadto prawa materialnego art. 135 § 1 k.r. i o. w przedmiocie ustalenia potrzeb dziecka, a także możliwości zarobkowych pozwanego. (...)Ocenę taką wysnuć można na podstawie zeznań przywołanego już świadka J. K. (2) , która zeznała, że wnuczka nie cierpi na jakieś przewlekłe schorzenia, a ubranka często otrzymuje od rodziny. (...)Jeśli chodzi zaś o sytuację materialną pozwanego, w pierwszej kolejności podkreślenia wymaga to, że orzekając o obowiązku alimentacyjnym należy brać pod uwagę możliwości zarobkowe, a nie wyłącznie osiągane w tym czasie zarobki.

Od powyższej decyzji odwołała się A. M. zarzucając, że jest ona całkowicie nietrafna. (...)Bezspornym w niniejszej sprawie było, że odwołująca się A. M. , ur. (...) ma 54 lata. (...)A. M. była słuchaczem Studium (...) w B. , Filia w R. . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. M. jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie.

W. M. oskarżony był o to, że w okresie od 28 maja 2010 r. do września 2011 r. w nieustalonym miejscu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej wykorzystując posiadany login i hasło bez zgody A. A. uzyskał dostęp do konta pokrzywdzonego (...) na platformie U. , tj. o przestępstwo z art. 267 § 2 kk . (...)W szczególności Sąd Rejonowy wykazał nieścisłości i brak konsekwencji w zeznaniach A. A. i G. S. , które rzutowały na ocenę wiarygodności tych świadków. (...)Dokonując oceny prawnej zachowania oskarżonego Sąd Rejonowy stwierdził wprawdzie, że przedmiotem ochrony prawnej z art. 267 kk jest poufność informacji oraz wskazał, że pozycja (...) na platformie U. nie zawierała żadnych prywatnych informacji pokrzywdzonego A. A. . (...)W akcie oskarżenia posłużono się jedynie sformułowaniem dostępu „do konta pokrzywdzonego ‘ A. 60’ na platformie U. ”.

(...)Sączu na rozprawie odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. z dnia 16 lutego 2015 roku znak: (...) w sprawie J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi(...)ten sposób, że przyznaje J. A. emeryturę od dnia 1 lutego 2015 roku. (...)Odwołujący się nie jest członkiem OFE. Wniosek o emeryturę w warunkach szczególnych J. A. złożył w dniu 2 lutego 2015 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 9 kwietnia 1980 roku do 31 grudnia 1993 roku J. A. zatrudniony był w (...) Zakładach (...) (...) N. . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie J. A. zasługuje na uwzględnienie.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przy uczestnictwie Gminy R.(...)74/13 p o s t a n a w i a : 1 sprostować oczywistą omyłkę(...)(...)Akty posiadania na tej części działki inni mieszkańcy wykonywali to bez zgody rodziny B. , a stan taki był przez nich akceptowany i poprzednicy prawni, a następnie przez długi okres wnioskodawczyni nie czyniła ku temu żadnych przeszkód. (...)Termin ten w stosunku do wnioskodawczyni A. S. upłynął zatem z dniem 1 października 2005 r. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w przeprowadzonych dowodach, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie.

B. i J. oraz A. G. M. c. (...)M. Z. (1) darowała na rzecz swoich dzieci M. S. , A. S. (2) i A. Z. udziały w wysokości po 1/50 części we współwłasności nieruchomości stanowiącej dz. ewid. nr (...) . (...)W dniu 10 września 2009r M. Z. (1) w imieniu własnym, a M. S. w imieniu A. Z. zmieniły wobec tego umowę zniesienia współwłasności z dnia 30 października 2008 r. (...)A. Nr (...) do KW (...) .