Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Spadek po A. B. (2) , córce J. i A. , zmarłej 14.09.2016 r. w G. na podstawie ustawy nabyły dzieci: M. N. , A. B. (1) , P. B. , W. B. w ¼ części każde z nich. (...)Orzeczenie nie wymieniało J. M. i A. M. , jako właścicieli nieruchomości, które podlegają przejęciu. (...)J. M. i A. M. . (...)Punkt I a. nie wymieniał J. i A. M. a zatem przedmiotowa decyzja nie dotyczyła nieruchomości stanowiących ich własność objętych lwh (...) .

(...)321/13 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania. (...)Należy podkreślić, że art. 11 a w/w ustawy jest przepisem szczególnym i jako taki nie może być interpretowany rozszerzająco. Przedmiotowy przepis nie może być stosowany w każdej sytuacji istnienia konfliktu pomiędzy byłymi małżonkami a jedynie w sytuacji stosowania przemocy przez jednego z domowników nad innym i istnienia wyraźnej relacji – sprawca przemocy i ofiara.

W pozostałym zakresie Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami postępowania w tym zakresie obciążył Skarb Państwa. (...)Z dokumentacji (...) wynika, że lampy zamocowane na słupach zostały zdemontowane, a instalacja wodociągowa nie została wykonana. (...)Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie zaistniała, a zatem Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisu art. 201 kpk , ani też przepisów art. 167§1 kpk i art. 366§1 kpk . (...)Sąd Rejonowy dopuścił się natomiast uchybienia, które ma swoje podstawy w niewłaściwym rozumieniu czynu ciągłego z art. 12 kk , a skutkowało końcowo obrazą art. 414§1 kpk .

E. B. zmarła (...) a jej spadkobiercą została córka H. S. , która zmarła (...) a spadek po niej na podstawie ustawy nabył Skarb Państwa. (...)Sąd Rejonowy zwrócił też uwagę, że spadkobiercy A. O. (2) , dokonując działu spadku objęli nim również udziały w dz. ewid. nr (...) , a J. M. dokupiła udziały w tej nieruchomości 19.06.1997r. (...)A. S. zamieszkały w R. (k.147) zeznali, że byli przekonani, iż wnioskodawczyni i jej matka są wyłącznymi właścicielkami, a to na podstawie remontów, które tam wykonywały i ich pobytów na przedmiotowej nieruchomości. (...)T. B. Z. K. A. S. Ref.

J. i A. S. . (...)Od śmierci A. S. w 1979r. nikt tam nie zamieszkiwał. (...)Dla żony A. przeznaczył zabudowania mieszkalne i gospodarcze. (...)A. B. darowała swojej córce a siostrze wnioskodawcy W. B. (1) udział wynoszący 4/10 części w spadku po J. S. s.

(...)Nowym Sączu na rozprawie odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 24 września 2013 roku znak: (...) w sprawie A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)w ten sposób, że przyznaje A. F. emeryturę od dnia 1 grudnia 2012 roku. (...)Powyższą decyzję zaskarżył A. F. , wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. (...)A. F. zatrudniony był w Drukarni (...) w K. Zakładzie w N. jako maszynista typograficzny. (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie A. F. zasługuje na uwzględnienie.

(...)wniosku Z. B. przy uczestnictwie A. B. , K. K. i M. K. o wpis na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt Dz.Kw 1368- 1369/14 p o s t a n a w i a: I uchylić zaskarżone postanowienie w(...)(...)(...)ewid. (...) i (...) , a następnie odłączenia dz. ewid. (...) i przyłączenia jej do KW (...) oraz wpisu własności na jej rzecz i uczestnika A. B. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej. (...)A. (...) z dnia 19.07.2012r. sporządzonej przez notariusza J. P. . (...)Niewątpliwie nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie, a z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, ma charakter pierwotny i następuje z mocy prawa, a postanowienie sądu stwierdzające takie nabycie(...)

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu obniżył alimenty ustalone wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2009 r. na rzecz małoletniego A. Z. z kwoty po 400 zł miesięcznie do kwoty po 350 zł miesięcznie, a na rzecz małoletniego D. Z.(...)(...)Mąż matki małoletnich pozwanych od kilku miesięcy nie posiada stałej pracy, pracuje dorywczo, a jego dochody wahają się od 1.000 do 2.000 zł. (...)Chodziło więc o matematyczne porównanie dochodów netto, a nie sytuacji życiowej. (...)Przede wszystkim więc ta zmiana, a nie matematyczne porównanie sytuacji majątkowej doprowadziły do uwzględnienia powództwa w części.