Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Podróż każdorazowo kosztowała go 100 zł, a za dwie godziny rehabilitacji płacił 200 zł. (...)W dacie wypadku powód miał 45 lat, a obecnie ma 50 lat. (...)Zarobkował wykonując różne prace, a ostatnią była praca na wysokościach. (...)G. oraz przeciwbólowe (Polopiryna, V. , A. , P. C. , MIG 0,4 g).

A. M. zawarł z pozwaną przedwstępną umowę sprzedaży, której przedmiotem był dom w zabudowie bliźniaczej przy ul. (...) w N. . (...)Pismem z dnia 13 listopada 2013 r. powód wypowiedział pozwanej umowę kredytu, a powodem tego było zaprzestanie spłacania kredytu. (...)A nr (...) z dnia 12 lutego 2013 r. k. 30 – 32; historia spłaty kredytu k. 34 – 35. (...)Wobec tego skoro łączne koszty sprawy wyniosły 34.934 zł (14.400 zł + 14.400 zł + 6.134 zł) to koszty uzasadnionej obrony pozwanej wyniosły 6.288 zł, a zatem należne są jej koszty w wysokości różnicy między kosztami poniesionymi, a kosztami uzasadnionej obrony.

(...)755/12 p o s t a n a w i a : 1 w uwzględnieniu apelacji(...)(...)W pierwszym rzędzie stwierdzić jednak trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Ponadto w odniesieniu do wyceny nieruchomości taki obowiązek Sądu wynika z przepisów szczególnych, a to z art. 7 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. (...)Biegły swoją opinię podtrzymał w ustnej opinii złożonej na rozprawie w dniu 8.08.2013 r. ( k. 189 v – 190), a uczestnicy nie wnosili o przeprowadzenie dowodu z innego biegłego.

L. i K. B. przenieśli na rzecz syna A. B. własność działek położonych w S. o obszarze 1,8417 ha oraz działek zmoder. o obszarze 0,1026 ha. (...)L. B. od momentu przekazania synowi A. swojego gospodarstwa rolnego w S. nie prowadził żadnej działalności rolniczej na tych gruntach. (...)Prowadzenie działalności rolniczej nie wynika z samego faktu posiadania gospodarstwa rolnego w formie własności, bądź innego typu posiadania, a jedynie podejmowania konkretnych działań. (...)W/w sporne grunty praktycznie prowadził i użytkował syn L. B. A. B. .

Próbki pobierane były z odcieków raz w miesiącu, a z piezometrów raz na kwartał. (...)Za pracę w szczególnych warunkach uznać należy taką pracę, która spełnia kryteria określone w przepisach w/w rozporządzenia Rady Ministrów – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia. (...)Praca wykonywana w warunkach szczególnych, a wykonywana w warunkach szkodliwych nie są jednak pojęciami tożsamymi. (...)Takie ustalenia wynikają z zeznań obiektywnego świadka K. J. , pracownika, a później kierownika działu, w którym pracowała odwołująca się.

Art. 4 tego dekretu stanowi, że za dzień pracy uważa się 8 godzin pracy, a przed 1 lipca 1962 dzień, który stanowił podstawę do obliczenia dniówki obrachunkowej, a za miesiąc pracy uważa się 20 dni dla mężczyzn, gdy użytkowano działkę przygrodkową 18 dni. (...)Odwołujący się podniósł, że otrzymał ze Spółdzielni świadectwo pracy, a Spółdzielnia zaliczyła mu do stażu pełne lata zatrudnienia, a więc musiał za ten okres przepracować wymaganą ilość dni. (...)Z tych kart wynagrodzeń wynika, że w każdym miesiącu odwołujący wypracowywał między 40, a 200 dniówek obrachunkowych. (...)Przy założeniu, że odwołujący pracował 6 dni w tygodniu po 8 godzin , wypracował 24 dni w miesiącu, przez co w każdym roku pracy wykazał 288 dni, a zgodnie z art. 4 omawianego dekretu miał wykazać 240 dni.

(...)wynagrodzenie w wysokości 2,67 zł, a zgodnie z aneksem do umowy z dnia 20 grudnia 2007 roku ustalono, że wykonawca będzie rozcinał minimum 880 sztuk na 220 arkuszach formatu A 4. (...)Odwołujący się wskazał, że umowa zawarta pomiędzy nim a D. M. spełniała powyższe warunki. (...)W ocenie Sądu sposób realizacji umowy o pracę nakładczą zawartej pomiędzy odwołującym się a D. M. wskazuje na to, że miała ona charakter pozorny. (...)Zatem istotnym elementem umowy o pracę nakładczą jest określenie minimalnej miesięcznej ilości pracy, a tym samym zapewnienie wykonawcy określonego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Przede wszystkim odszkodowanie zostało wpłacone za szkody w uprawach powstałe w czasie budowy gazociągu, a nie za przejęcie gruntu. W tym miejscu wskazać nadto należy, iż do niedawna wśród spraw o zasiedzenie służebności przeważały sprawy dotyczące służebności drogowych, a trwałym i widocznym urządzeniem stanowiącym(...)(...)W takiej sytuacji, gdy apelujący kwestionował okoliczności mające wynikać z faktu wydania w/w decyzji, brak było podstaw do przyjęcia, że zostały one doręczone poprzednikowi uczestnika, a tym samym stały się ostateczne.