Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Także powód A. K. wyjechał do USA, gdzie pozostał na stałe. (...)KW (...) na rzecz E. K. i A. D. w udziałach po ½ części za cenę w łącznej kwocie 425.000 zł. (...)Jednak z dokumentów przedłożonych przez powodów M. i A. wynika ich trwała niezdolność do pracy. (...)K. K. (1) , M. K. (1) kwoty po 118.832,16 zł. i na rzecz powoda A. K. kwotę 118.832,50 zł.

S. D. zmarł najprawdopodobniej między 8, a 11 sierpnia 2011 r. (...)Pozwany bowiem przekazał zaliczki na opłaty za przejazd, a nie na diety. (...)Sąd Okręgowy nie dostrzega żadnych błędów w ocenie dowodów Sądu I instancji, a poczynione ustalenia faktyczne uznaje za własne. (...)W sprawie nie było sporne, iż pozwany kosztów transportu zwłok nie pokrył, a poniosła je powódka.

Jego brat M. miał lat 18, siostra M. K. (1) 17 a siostra K. lat 14. (...)On również w dużym stopniu zajmował się domem a nawet przygotowywał posiłki dla swojego rodzeństwa. (...)Siostra K. , kiedy dostała w szkole złą ocenę zwierzała się zawsze P. a nie swojej mamie. (...)Jest oczywistym, że natężenie cierpień jakich doznawali było znaczne w pierwszych miesiącach po stracie a nawet w pierwszych latach a obecnie uległo zmniejszeniu.

Świadek zdarzenia A. N. zatelefonowała do córki powódki, B. W. oraz wezwała pogotowie ratunkowe. (...)A swoje stanowisko przy tym także przekonująco i wyczerpująco uzasadnił. (...)A zatem sumie uwzględniającej wszelkie relewantne okoliczności danej sprawy. (...)A skoro tego nie uczynił, nie powinien konsekwencjami własnych ewentualnych zaniechań obarczać Sądu I instancji.

A. i J. K. . (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex). (...)Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania..., s. 268). (...)Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania..., s. 268).

Wykonał wjazd od ulicy (...) , a późnej wjazd od ul. (...) . (...)Następnie wraz z A. D. (2) spawano ramy okienne i drzwiowe. (...)Zeznania świadka A. D. (1) Sąd uznał za wiarygodne jedynie częściowo. (...)Jego realną wartość podał dopiero biegły A. W. .

II), a w pkt. (...)M. i A. oraz M. J. (1) c. (...)M. B. zmarł 17 października 1978 r. a J. L. w maju 1996 roku. (...)J. L. namawiał matkę, żeby wybudowała sobie coś na tej działce razem z siostrą A. R. (2) (matką uczestniczki A. R. (1) ).

J. B. (1) wyjaśnił, że jest rolnikiem, hoduje krowy a pola za rzeką są głównym pastwiskiem. (...)Sąd I instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego należycie, a ustalenia faktyczne i ocena dowodów budzą zastrzeżenia. (...)Obliczenie rynkowej wartości wynagrodzenia wymaga niewątpliwie wiedzy specjalnej a taką dysponują rzeczoznawcy majątkowi. (...)Oznacza to, że w praktyce działka nr (...) jest już obciążona służebnością a służebność ta dochodzi wprost do granicy działki nr (...) .