Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

J. B. (1) wyjaśnił, że jest rolnikiem, hoduje krowy a pola za rzeką są głównym pastwiskiem. (...)Sąd I instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego należycie, a ustalenia faktyczne i ocena dowodów budzą zastrzeżenia. (...)Obliczenie rynkowej wartości wynagrodzenia wymaga niewątpliwie wiedzy specjalnej a taką dysponują rzeczoznawcy majątkowi. (...)Oznacza to, że w praktyce działka nr (...) jest już obciążona służebnością a służebność ta dochodzi wprost do granicy działki nr (...) .

Małżeństwo stron rozwiązane zostało przez rozwód wyrokiem z dnia 1.03.2011 r., a wyrok uprawomocnił się dnia 23.03.2011r. (...)Wnioskodawczyni przez cały czas trwania małżeństwa pracowała jako nauczyciel, a dodatkowo na zlecenia przez 14 lat w firmie urbanistycznej. (...)Na podstawie opinii biegłego A. W. Sąd ustalił, że wartość udziału 7/8 części w dz. ewid. nr (...) o pow. 0,0531 ha, położonej w N. przy ul. (...) , według stanu na datę ustania wspólności, a według cen obecnych wynosi kwotę 298 512 zł. (...)W tym miejscu należy przypomnieć, że uczestnik był współkredytobiorcą, a po zaciągnięciu kredytu sam go nie spłacał.

P.H.U. (...) w S. własności A. B. , 6. (...)P.P.H. (...) sp. jawna S. G. (1) i P. Ł. , 12. firmy (...) w Ś. własności A. U. , 13. (...)Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że oskarżony oszukał pokrzywdzonych, zlecając im wykonywanie usług, a jednocześnie nie płacąc za nie. (...)Miał zatem środki na regulację swoich zobowiązań, a jeśli były one niedostateczne, to nie powinien był zlecać kolejnych usług.

Według wariantu nr II powierzchnia działki ew. nr (...) wynosi 0,1357 ha, a działki ew. nr (...) 0,5000 ha. (...)Sąd przyjął opinię biegłego geodety A. H. w zakresie sporządzonych przez niego projektów podziału geodezyjnego działki ew. nr (...) , a w szczególności projekt podziału według wariantu nr II, w którym nowopowstałe działki ew. nr (...) i (...) mają powierzchnię odpowiednio 0,1357 ha i 0,5000 ha. (...)Na koszty ubezpieczenia budynku w 2018 r. uczestnik wydał 354 zł a w 2019 r. 360 zł ( dowód: dowody wpłat k. 397 i 451 ). (...)Jak wykazało postępowanie dowodowe oba ww. kredyty małżonkowie pobrali wspólnie a za ich spłatę byli odpowiedzialni solidarnie.

Powódka A. K. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanych M. M. (2) , J. M. (2) i (...) sp. j. (...)Zasadne było zastosowanie preparatów V. (...) , (...) , A. , materiałów opatrunkowych, V. żel. (...)Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Instytucja wyłączenia sędziego, a tym samym biegłego, uregulowana jest w art. 48 – 54 k.p.c.

Następnie przez pewien okres zatrudniał pracownika, a obecnie ponownie sam prowadzi działalność gospodarczą. (...)Sąd w całości podzielił zeznania świadków: A. L. , A. S. oraz M. B. gdyż były spontaniczne, szczere i pokrywały się z pozostałymi dowodami zgromadzonymi w sprawie. A. L. jako rehabilitant powoda opisał przebieg rehabilitacji i jej częstotliwość, A. S. jako szwagier powoda opisał jak wygląda sytuacja rodzinna R. G. , czym się zajmuje i jaki prowadził tryb życia, a także zeznał jakie działania podejmował celem uzyskania pomocy medycznej po wypadku. (...)Ma ona wymierny charakter, a jednocześnie nie jest symboliczna i wygórowana.

A nr (...) k. 20; akt notarialny rep. (...)A nr (...) z dnia 18 września 2007 r. (...)A nr (...) z dnia 18 września 2007 r. (...)A nr (...) k. 27, akt notarialny rep.

Za pozostające poza przedmiotem sporu przyjął Sąd Rejonowy to, że w dniu 11 sierpnia 2012 r. pojazd powódki A. (...) , nr rej. (...) , którym kierował jej teść A. S. , uczestniczył w kolizji drogowej. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc . (...)W istocie bowiem Sąd Rejonowy także w tym zakresie oparł się na opiniach biegłych a co należy ocenić jako prawidłowe. (...)Argumentacja Sądu Rejonowego w tym zakresie jest obszerna i wyczerpująca, a Sąd Okręgowy ją podziela.