Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W odpowiedzi na apelację pozwany wniósł o jej oddalenie, a także o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. (...)Ciężar dowodzenia spoczywa na stronach a rola Sądu w zasadzie ogranicza się do oceny dowodów zaoferowanych przez strony. (...)Rozgraniczenie nieruchomości bowiem co do zasady należy do drogi administracyjnej a droga sądowa jest dopuszczalna po(...)ustala granice według stanu własności a jeśli nie da się go ustalić, to na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania a jeśli i tego brak to(...)(...)Brak ten jednakże nie może spowodować uchylenia zaskarżonego wyroku a to z następujących powodów.

(...)11450/14 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...)R. przywrócić pgr (...) o powierzchni 0,1350 ha, a następnie podzielić ją na pgr (...) o powierzchni 0,0550 ha; (...) o powierzchni 0,0500 ha; (...) o powierzchni 0,0300 ha. (...)Przedmiotowy dokument geodezyjny sporządzony był w celu ujawnienia w księgach wieczystych Aktu Własności Ziemi, według którego S. Z. i A. Z. stali się właścicielami m.in. działki (...) . (...)Działka (...) objęta jest KW nr (...) , a działka (...) KW nr (...) .

A. Z. w chwili śmierci miała 78 lat, mimo to pozostawała osobą aktywną, sprawną i dbającą o zdrowie. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Powódka była córką zmarłej A. Z. . (...)Relacje między powódką a zmarłą były bardzo dobre, matka z córką były ze sobą bardzo zżyte. (...)Stan A. Z. był bardzo ciężki, powódka razem z rodziną oczekiwała w szpitalu na zakończenie operacji.

W dacie wypadku dziewczynka miała 12 lat, M. miała wówczas 17 lat, A. – 16 lat, a K. – 21 lat. (...)A. O. w dacie wypadku była na pielgrzymce w L. , natomiast K. O. pracował za granicą. (...)Błędnie jednak ocenił rozmiar tej krzywdy, a w konsekwencji nieprawidłowo przyjął, że ich roszczenie jest usprawiedliwione odpowiednio w kwotach - 42.000 zł w przypadku M. O. (1) i po 32.000 zł w przypadku A. O. i K. O. . (...)W rezultacie M. O. (1) otrzymała zwrot kosztów w wysokości 3.279 zł, a K. O. i A. O. – po 2.113 zł.

Podpory słupa (4 podpory), osadzone są w podmurówce betonowej, a teren pomiędzy nimi porośnięty jest trawą. (...)Ujawnione wówczas usterki były na bieżąco usuwane, a zakres robót potwierdzany w odpowiednich protokołach. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo. (...)Świadek A. G. zatrudniony był od 1973r.w dziale utrzymania sieci, świadek J. G. z kolei pracował od 1982r. na początku jako pracownik fizyczny a później jako mistrz ds. sieci wysokich napięć.

W oględzinach tych uczestniczył także wnioskodawca A. B. (1) . (...)T. , a wcześniej jego ojciec T. H. (1) s. (...)Podobnie w 2003 r. wzdłuż granicy między działkami (...) a (...) oraz (...) a (...) widoczna jest skarpa i jej cień, w jej wschodniej części zaś nasadzenia drzew. (...)Również na zdjęciu z 2009 r. wzdłuż granicy między działkami (...) a (...) oraz (...) a (...) widoczny jest rząd nasadzeń drzew.

Wnioskiem z dnia 31 sierpnia 2015 r. wnioskodawca A. F. wystąpił z żądaniem zmiany(...)(sygn. akt Ns II 31/55), a to poprzez stwierdzenie, iż spadek po wymienionym F. T. nabyły z mocy ustawy jego dzieci: W. T. (1) , A. B. , J. T. , F. T. s. (...)A nr (...) nabyli: R. S. (1) i A. F. - po połowie. (...)Jak ustalono bowiem, nabył on prawa do spadku po W. T. (1) (a konkretnie po jego żonie S. T. ) oraz po A. B. (a konkretnie po jej bezpośredniej spadkobierczyni A. W. ), tj. po osobach wymienionych jako spadkobiercy F. T. w postanowieniu wydanym w sprawie o sygn. akt Ns II 31/55. (...)W postępowaniu tym, zakończonym postanowieniem z dnia 26 lutego 1992 r., brał udział sam wnioskodawca A. F. .

Kw nr (...) , gdzie jako właściciele wpisani są uczestnicy A. K. i D. K. (2) . (...)Od 1973 r. przedmiot wniosku znajdował się w posiadaniu rodziców wnioskodawcy, a następnie jego samego. (...)Użytkowali oni swoje działki rolniczo i nie tylko, wybudowali na nich dom i zabudowania gospodarcze, a na przedmiocie sporu składowali drzewo, eternit, a w pobliżu wybudowali wędzarnię. (...)W. A. podał przy tym, że w 1999 r. wykonywał wodociąg na zlecenie spółki wodociągowej.