Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Tylko pozostałe działki, a to: (...) , (...) oraz (...) nie są działkami leśnymi. Działka nr (...) stanowi łąkę, a jej wartość wynosi 59.176 zł. (...)Skoro wartość nakładów uczestników na działkę ewid. nr (...) wyniosła 45 601 zł, a więc wartość majątku do podziału(...)K. – 100 378 zł, a uczestników A. H. , P. K. i R. K. po 167 296 zł. (...)Apelująca nie podważa oceny zeznań świadków K. M. i E. A. .

A. B. a to z następujących powodów. (...)Od decyzji tej składali odwołania sąsiedzi A. T. , S. Ł. i S. P. . (...)Droga (...) nie jest długa a przy tym biegnie w linii prostej ( co zapewnia odpowiednią widoczność), a więc jest możliwy taki sposób komunikacji, że albo odbywa się ruch pojazdu albo ruch pieszych. (...)Za jezdnią jest jeszcze chodnik a dalej pas ziemi wzdłuż ogrodzeń działek uczestników.

(...)Sączu na rozprawie odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. z dnia 16 lutego 2015 roku znak: (...) w sprawie J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi(...)ten sposób, że przyznaje J. A. emeryturę od dnia 1 lutego 2015 roku. (...)Odwołujący się nie jest członkiem OFE. Wniosek o emeryturę w warunkach szczególnych J. A. złożył w dniu 2 lutego 2015 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 9 kwietnia 1980 roku do 31 grudnia 1993 roku J. A. zatrudniony był w (...) Zakładach (...) (...) N. . (...)Sąd zważył, co następuje: Odwołanie J. A. zasługuje na uwzględnienie.

Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przy uczestnictwie Gminy R.(...)74/13 p o s t a n a w i a : 1 sprostować oczywistą omyłkę(...)(...)Akty posiadania na tej części działki inni mieszkańcy wykonywali to bez zgody rodziny B. , a stan taki był przez nich akceptowany i poprzednicy prawni, a następnie przez długi okres wnioskodawczyni nie czyniła ku temu żadnych przeszkód. (...)Termin ten w stosunku do wnioskodawczyni A. S. upłynął zatem z dniem 1 października 2005 r. (...)Ustalenia te znajdują potwierdzenie w przeprowadzonych dowodach, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie.

Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 29 marca 2003 roku pomiędzy wynajmującymi A. i J. W. (1) - rodzicami powoda - reprezentowanymi przez pełnomocnika A. W. (1) , a A. D. (wówczas W. ) doszło do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w N. . (...)W czasie obowiązywania umowy najmu pomiędzy pozwaną A. D. a poprzednikami prawnymi powoda pozwana opłacała(...)potem w kwocie 300 zł a ponadto cały czynsz mieszkaniowy naliczany przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) ( okoliczność niesporna a ponadto wynika z umowy najmu,(...)(...)Pozwana A. D. ma 75 lat, jest osobą schorowaną i zamieszkuje samotnie. (...)Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt. 1 A b) sentencji.

B. i J. oraz A. G. M. c. (...)M. Z. (1) darowała na rzecz swoich dzieci M. S. , A. S. (2) i A. Z. udziały w wysokości po 1/50 części we współwłasności nieruchomości stanowiącej dz. ewid. nr (...) . (...)W dniu 10 września 2009r M. Z. (1) w imieniu własnym, a M. S. w imieniu A. Z. zmieniły wobec tego umowę zniesienia współwłasności z dnia 30 października 2008 r. (...)A. Nr (...) do KW (...) .

Ustalając powyższy stan faktyczny Sąd oparł się na dowodach z dokumentów, a także zeznaniach świadków H. J. , J. U. , M. Ż. , J. G. oraz częściowo na zeznaniach J. T. , M. G. , J. K. , A. M. , K. K. , M. U. , A. T. , L. M. (2) oraz wnioskodawcy S. M. i uczestniczki M. S. (1) . (...)W dacie przekazania gospodarstwa rolnego F. M. (1) liczył 76 lat ( ur. (...) ), a zatem normalną rzeczą jest, że chciał otrzymać rentę, a że gospodarstwa nie zamierzał przekazywać wnioskodawcy, to zdaje się być niesporne. (...)M. G. (k. 236-237), M. U. (k. 277-278), A. M. (k. 281), K. K. (k. 282-283), A. T. (k. 283-284). (...)Świadkowie ci mogli mieć inne doświadczenia z kontaktów z F. M. (1) , bądź inaczej odbierać jego zachowanie w stosunku do uczestniczki, a zważywszy na upływ ponad 20-letniego okresu czasu, pewne informacje mogły im się zatrzeć, a pewne wyostrzyć.

A. B. , punktami koloru czarnego wg. oznaczeń: 23,24,25,26. (...)A. B. , co do której słuszności Sąd nie miał wątpliwości. (...)W związku z powyższym opinia biegłego A. B. nie może być sprzeczna z opinią geodety P. . (...)Wpis służebności do księgi wieczystej nie ma znaczenia konstytutywnego a jedynie deklaratoryjne.