Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...)(...) , jest córka powoda A. U. , a własność uzyskała ona na podstawie umowy darowizny od swej matki, a żony powoda W. U. , zawartej przed notariuszem dnia 06.08.2007 r. (...)III CZP 8/72, bądź ich uzasadnień, a powództwo oddalił w oparciu o art. 5 k.c. (...)Stan taki sprawia, że możne przenieść jego całość, a nie ułamkowo określony udział. (...)Skoro aktualnie w księdze wieczystej figuruje wyłącznie A. U. , to oznacza, że w pozostałej ½ części nawet w przypadku uwzględnienia roszczenia nadal figurować będzie A. U. .

Kw. nr (...) tworzy dz. ewid. nr (...) , a dz. ewid. nr (...) położona w K. obj. (...)Na całej swej długości ulica ta posiada asfaltową jezdnię, a w części betonowy chodnik. (...)(...)(...) , wskazywany przez wnioskodawców, a w konsekwencji zaakceptowany przez uczestnika oznaczony został na mapie geodety A. H. liniami przerywanymi koloru czerwonego i literami A-B-C-E-F-G po dz. ewid. nr (...) oraz literami C-D-E po dz. ewid. nr (...) . (...)Przyjął Sąd, że zaprojektowany na mapie geodety A. H. szlak służebności drogowej spełnia wymogi przewidziane w art. 145 § 2 k.c. oraz, że ustalone przez biegłą A. J. wynagrodzenie jest odpowiednie.

Miała zatem miejsce szkoda i związek przyczynowy pomiędzy czynem pracownika, a powstaniem szkody. (...)W pozostałej części obie apelacje nie zasługiwały na uwzględnienie, a zaskarżony wyrok jest co do zasady prawidłowy. (...)Nie zachodzą uchybienia wskazane przez apelujących, a brak uchybień branych przez Sąd II instancji pod uwagę z urzędu. (...)Ubezpieczyciel dysponuje ponadto fachowcami z zakresu szacowania szkód, a doświadczenie życiowe wskazuje, że jeżeli już ubezpieczyciel nieprawidłowo ustala wysokość szkody to z reguły zaniża jej wysokość, a nie odwrotnie.

W terminie 14 dni mógł odstąpić od umowy bez żadnych finansowych konsekwencji, a następnie zwrócić otrzymaną pożyczkę do 30 dni od złożenia oświadczenia, a więc faktycznie do 45 dni od otrzymania pieniędzy. (...)Powód w pozwie żądał odsetek ustawowych ( a więc zwykłych ) a nie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty wskazanej w pozwie od dnia 27 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. (...)Sąd Okręgowy zmienił punkt 2. zaskarżonego orzeczenia, orzekając jak w punkcie I a) sentencji. (...)Pozwany wygrał apelację co do kwoty 300 zł a więc w 74 %.

I lit a nieruchomości oraz udział w nieruchomości opisanej w pkt. (...)Działka (...) ma powierzchnię 0,1150 ha a jej wartość wynosi 8 201 zł. (...)Połowa tej wartości to darowizna dla A. J. (1) , a zatem jej darowizna to 510.814 zł. (...)Uczestniczka A. J. (1) wniosła o oddalenie apelacji, a także zasądzenie od apelujących na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

(...)po drodze publicznej pojazdem m-ki A. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, o stężeniu sięgającym zawartości 1,32 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk . (...)Mieć trzeba bowiem na uwadze, że oskarżony zdecydował się na jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości w godzinach późnonocnych, a więc wówczas gdy natężenia ruchu było nikłe. (...)Dodać jeszcze należy, iż od momentu skierowania aktu oskarżenia do sądu a czasem orzekania nie wystąpiły żadne okoliczności, które rzutowałyby na rozmiar zakazu. (...)Możliwość prowadzenia działalności z zakresu budownictwa ściśle wiąże się z koniecznością posiadania możliwości transportowych, a tych oskarżony przez dwa lata nie będzie mógł wykonywać osobiście.

II K 149/13 Sąd Rejonowy w Limanowej uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. (...)Ocena dowodów przeprowadzona przez Sąd Rejonowy nie narusza zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, a w związku z tym mieści się w granicach prawa do swobodnej ich oceny, określonego w art. 7 kpk . (...)Sąd Rejonowy wyczerpał wszelkie możliwości dowodowe w niniejszej sprawie, a w takim stanie rzeczy uprawniony był, a wręcz zobligowany do sięgnięcia do nakazu o jakim mowa w art. 5 § 2 kpk . (...)Opinie biegłej z Instytutu Ekspertyz Sądowych były bardziej szczegółowe i tym samym pełne, a nadto biegła podała na czym polegał błąd biegłego R. C. – przyjęcie, że konsumpcja 250 ml piwa mogła doprowadzić do stanu nietrzeźwości (k. 145).

Żal i skrucha oskarżonego w kontekście chociażby jego postawy prezentowanej przed Sądem Rejonowym, a wiążącej się z kwestią naprawienia szkody wydają się mało przekonujące. (...)Taka postawa oskarżonego wskazuje, że ma on lekceważący stosunek do popełnionych przestępstw, a zapewnienia o żalu i wyrażenie skruchy mają charakter czysto instrumentalny, zapobiegający osadzeniu w zakładzie karnym. (...)Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności obniżył do 3 miesięcy, a także uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu jej wykonania i o dozorze kuratora. (...)(przede wszystkim rozmiar wyrządzonej szkody), a także stopień winy oskarżonego nie(...)do popełnionego przez niego czynu, a jednocześnie pozwoli w niedługim czasie wyrównać szkody wyrządzone tym i innymi przestępstwami.