III Ca 250/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 5% Istotność: Z dokonanych w sprawie ustaleń faktycznych wynikało, że 8 marca 2012 roku pomiędzy pozwaną, a Centrum (...) sp. z o.(...)(...)Nie było tu zatem żadnej ekwiwalentności świadczeń, bowiem ostatecznie umowa okazała się niekorzystna dla pozwanej, a nie dla upadłego. (...)W tym wypadku uchylenie wyroku ma jednak charakter fakultatywny, a sąd drugiej instancji może orzec merytorycznie w razie nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji. (...)Skutkiem takiego ukształtowania stosunków pomiędzy upadłym a pozwaną jest to, że nie można mówić o tym, iż wysokość odsetek obciążających upadłego narusza zasady współżycia społecznego, co prowadziłoby do nieważności części umowy z uwagi na przepis art. 58 § 2 kc.Czytaj więcej» |
III Ca 466/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2014-11-03 trafność 5% Istotność: Prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu A. K. pod sygn. akt Km 1284/12 postępowanie w celu wyegzekwowania powyższych kwot okazało się bezskuteczne i postanowieniem z dnia 31 grudnia 2012 r. zostało umorzone. (...)Wobec powyższego Sąd Rejonowy orzekł jak na wstępie, a o kosztach postępowania rozstrzygnął zgodnie z art. 98 § 2 k.p.c. (...)Tymczasem w ramach tego postępowania powódka domagała się zapłaty od pozwanej tej samej kwoty zasądzonej od pozwanego, a stanowiącej udzieloną przez powódkę pożyczkę. (...)Pieniądze zostały pożyczone na jego działalność gospodarczą, którą prowadził sam, a więc bez udziału pozwanej.Czytaj więcej» |
I C 12/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2022-05-19 trafność 5% Istotność: Jeden z lokali komunalnych o nr 5 zajmuje A. U. . (...)Zacieki na suficie powstały z łazienki Pani A. U. , znajdującym się na pierwszym piętrze. (...)W niniejszej sprawie uchwała podjęta została 21 listopada 2019 r. na zebraniu, a pozew został wniesiony w dniu 3 stycznia 2020 r. (koperta k. 13). (...)(...)wydaniem uchwały z dnia 27.2019r., a więc taką jak obowiązuje wobec pozostałych lokali.Czytaj więcej» |
IV U 233/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 5% Sygn. akt IV U 233/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 listopada 2015 roku Decyzją z dnia 30 stycznia 2015 roku, znak: (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1, art. 3 a ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. (...)Sąd ustalił powyższy stan faktyczny na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy, których autentyczności i mocy dowodowej nie kwestionowała żadna ze stron, a także na podstawie zeznań świadka T. S. , które uznał za w pełni wiarygodne. (...)Należy dodać, że osoba, która ponad 20 lat prowadziła gospodarstwo rolne (a taką osobą jest odwołująca) powinna wiedzieć co oznacza określenie „inwentarz żywy” czy „użytkowanie gruntów”. (...)Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe wykazało, że B. C. (1) od 27 stycznia 2015 roku nie była rolnikiem w rozumieniu przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników , a zatem od dnia wskazanego w decyzji organu rentowego nie podlega ubezpieczeniu rolniczemu z mocy ustawy.Czytaj więcej» |
IV U 327/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2014-09-02 trafność 5% Organ rentowy wskazał, że C. Ś. nie spełnia warunków do pozostawania w ubezpieczeniu rolniczym przy równoczesnym prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej, a zatem należało stwierdzić w stosunku(...)(...)Odwołująca podkreśliła, że nawet przy założeniu, że stanowisko organu administracyjnego miało wynikać z art. 154 § 1 k.p.a. , to i tak uchylenie decyzji z dnia 4 stycznia 2013 roku winno odbyć się trybie art. 154 § 2 k.p.a. czyli poprzez wydanie decyzji, a nie skierowanie informacji. Zdaniem odwołującej decyzja z dnia 4 stycznia 2013 roku winna zatem obowiązywać, a tym samym wobec zaistnienia przesłanek negatywnych do jej uchylenia, również decyzja z 4 października 2006 roku. (...)Przepis art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczy praw lub zobowiązań powstałych z mocy prawa i decyzji deklaratoryjnych, a nie decyzji konstytutywnych.Czytaj więcej» |
IV U 416/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 5% Odwołujący się podniósł, że jest jednostką budżetową, a pomyłka w dokumentach rozliczeniowych ZUS spowodowana została zwykłym błędem ludzkim. (...)(...)miała wiele spraw do załatwienia, a jedna osoba zajmująca się rozliczaniem zasiłków chorobowych przebywała na zwolnieniu lekarskim od 18 grudnia 2013 roku do 31 stycznia 2014 roku. (...)Zwrócić uwagę należy, iż opłata dodatkowa stanowi swego rodzaju sankcję za niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązku opłacania składek, a jej funkcją jest zdyscyplinowanie płatnika składek do należytego wykonania ciążącego na nim obowiązku. (...)Sąd ma obowiązek zbadać m. innymi, czy pomiędzy nieprawidłowym wskazaniem danych określonych w art. 31 powyższej ustawy, a zaniżeniem stopy procentowej składki zachodzi związek przyczynowo – skutkowy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2011 r., II UZP 1/11, LEX nr 749835).Czytaj więcej» |
IV U 838/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 5% Organ rentowy wskazał, że w spornym okresie składki na ubezpieczenie wypadkowe były przez płatnika rozliczane według stopy procentowej w wysokości 1, 73 %, a nie we właściwej w wysokości 1,93 %. (...)W deklaracjach od miesiąca stycznia 2015 r. składki na ubezpieczenie wypadkowe zostały rozliczone już według prawidłowej stopy procentowej 1,93%, a następnie były przygotowywane korekty dotyczące(...)(...)Przepis ust. 3 art. 34 ustawy wypadkowej, stanowiący podstawę prawną zaskarżonej decyzji, a mówiący o podwyższeniu stopy procentowej(...)(...)Sytuacja, w której płatnik nie przekazał do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nieprawidłowych, tj. wprowadzających Zakład w błąd danych, a jedynie błędnie ustalił obowiązującą go(...)przy pracy i chorób zawodowych a zatem brak jest podstaw do(...)Czytaj więcej» |
IV U 1500/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 5% Istotność: Od dnia 24 września 1973 roku do dnia 22 maja 1973 roku pełnił służbę w (...) Brygadzie (...) , a od dnia 22 maja 1973 roku do dnia 24 września 1973 roku w (...) Oddziale (...) . (...)Natomiast § 4 ust 1 rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 roku stanowi, że pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli(...)(...)pracowników kolejowych i ich rodzin, a także okresy pracy lub służby, o których mowa w § 5-10 (§ 4 ust 1 cyt. rozporządzenia). (...)Od dnia 24 września 1973 roku do dnia 22 maja 1973 roku pełnił służbę w (...) Brygadzie (...) , a od dnia 22 maja 1973 roku do dnia 24 września 1973 roku w (...) Oddziale (...) .Czytaj więcej» |
IV U 935/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-04-27 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 5% (...)otrzymał 24 czerwca 2021 r., a deklaracje złożone zostały z kilkudniowym opóźnieniem. (...)Po wezwaniu do złożenia korekt, z pomocą informatyka odzyskiwał dane z niedziałającej jednostki komputerowej, a po uruchomieniu programu Płatnik ustalił, że za 2018 r. nie było obowiązku składania ZUS IWA, a co za tym idzie ZUS(...)(...)Organ rentowy pominął jednak istotną okoliczność, a mianowicie, iż uchybienie przez odwołującego terminowi miało miejsce w czasie obowiązywania w Polsce stanu pandemii. (...)Wobec powyższego, zdaniem Sądu, odwołujący spełniał warunki do przywrócenia mu terminu do złożenia deklaracji korygujących, a co za tym idzie brak(...)Czytaj więcej» |
II Ka 341/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-10-08 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 5% Uzasadniając orzeczoną karę Sąd Rejonowy stwierdził między innymi, że stopień społecznej szkodliwości czynów oskarżonego nie był duży, a stopień jego winy umniejsza działanie w warunkach ograniczonej poczytalności. (...)Powyższe okoliczności nie zostały jednakże należycie uwzględnione przy wyborze sankcji karnej, a nadmierną wagę w tym zakresie Sąd Rejonowy przywiązał do wcześniejszej karalności oskarżonego.Czytaj więcej» |