Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Na okoliczność przypięcia powódki pasami bezpieczeństwa złożyli zeznania dwaj świadkowie ( A. B. , J. K. ) oraz powódka, nie wykluczyli tej okoliczności biegli. (...)Co do pozostałych zarzutów biegli wskazali, iż opiniowali na podstawie dostarczonego materiału dowodowego. (...)Zeznał o tym świadek J. K. , odnieśli się do tego biegli, natomiast strona pozwana nie przeprowadziła skutecznego kontrdowodu tę okoliczność obalającego. (...)Biegli ds. rekonstrukcji wypadków drogowych niemal jednoznacznie wskazali, że zapięcie pasów bezpieczeństwa nie miało wpływu na powstanie i zakres tych obrażeń.

W opinii z dnia 15 lutego 2016 r. biegły z zakresu (...) wskazał, że w następstwie wypadku z dnia 13 października 2013 r. powódka doznała skręcenia i naderwania kręgosłupa szyjnego oraz wielomiejscowego uszkodzenia struktur miękkotkankowych okolicy barku lewego. Nadto biegły podał, że powódka w następnym(...)(...)Dalej biegły podał, że powódka nadal odczuwa znaczące skutki wypadku w postaci opisanych powyżej ograniczeń ruchomości kręgosłupa szyjnego i barku lewego, powodujących dysfunkcję układu ruchu. (...)Biegły wskazał również, że powódka powróciła do wykonywania pracy zawodowej w zmniejszonym wymiarze czasu pracy.

Zgodnie z art. 124 k.c. po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo (§1) W(...)przez wszczęcie mediacji, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone ( §2) .

Wtedy biegły stwierdził, że D. D. (1) pozostaje w podstawowym kontakcie słownym z zaburzeniami mowy o typie afazji ruchowej. (...)Następstwa bezpośrednich obrażeń centralnego układu nerwowego biegły określił na 85%, w tym tytułem niedowładu połowiczego prawostronnego 35%, tytułem encefalopatii 30% i tytułem zaburzeń mowy 20%. (...)Biegła E. S. rozpoznała u D. D. (1) organiczne zaburzenia emocji i zachowania z przebytym epizodem psychotycznym po ciężkim urazie czaszkowo-mózgowym. (...)Wnioski biegłych doprecyzowane w uzupełnieniu nie były kwestionowane przez żadną ze stron.

Biegły w opinii geodezyjnej – mapie sytuacyjnej uwidocznił ją, oznaczając symbolami–„ksD” i „w”. (...)Na pierwszej rozprawie apelacyjnej wnioskodawcy podkreślili, że biegła M. G. (1) błędnie oznaczyła na mapie przebieg wodociągu i kanalizacji, czego dowodzi położenie studzienek w terenie. (...)Biegła M. G. (1) naniosła przebieg(...)i kanalizacji. ( dowód: wyjaśnienia biegłej M. G. k. 574 -575) Z uwagi na brak zgodnych oświadczeń stron co do rzeczywistego przebiegu ww. mediów dopuszczono w postępowaniu apelacyjnym dowód z opinii biegłego P. B. , który w(...)(...)W tym miejscu należy podkreślić, że mimo niewielkiej powierzchni działek uczestników biegła M. G. nie była w stanie jednoznacznie wskazać przebiegu szlaku o szerokości 2,5 metra wynikającego z AWZ wydanego dla rodziców wnioskodawców.

Biegły księgowy T. P. (2) dokonała szczegółowej analizy i zweryfikowała wyliczenia zadłużenia pozwanych powstałe w związku z zawartą umową kredytową. (...)Biegła dysponując dokumentacją bankową oraz postanowieniami umowy kredytowej dokonała stosownego przeliczenia zadłużenia. (...)Drugi sposób wyliczenia zadłużania pozwanych biegła oparła natomiast na harmonogramie spłat przedstawionym D. i J. Ś. (1) do umowy. (...)Ponadto jak biegła podkreśliła drugi wariant był obliczany dla założeń hipotetycznych.

Służebność biegnie pod ww. zabudowaniami przy granicy z dz. ew. (...) . (...)Od strony działki pozwanych J. i A. G. ogrodzenie to biegnie poniżej skarpy. (...)Granica południowa działki nr (...) biegnie wzdłuż ogrodzenia, służebność zaś po jezdni utwardzonej żwirem. (...)Od tego momentu służebność biegnie po terenie porośniętym trawnikiem, na którym nie widać śladów przejazdu.

Stan psychiczny powodów po stracie córki oceniał biegły psychiatra G. Z. , której wnioski z opinii Sąd w całości podzielił i uznał za logiczne. Opinia biegłego nie była kwestionowana. (...)Biegły ds. rekonstrukcji wypadków A. R. odpowiedział, że ustalenie, czy A. B. przyczyniła się do wypadku mogłoby być dokonane jedynie na podstawie wcześniej wykonanej rekonstrukcji przebiegu wypadku, analizy czasowo – przestrzennej, w szczególności analizy widoczności. (...)Zatem początkowy termin liczenia odsetek biegnie od dnia 9.08.2016 roku, uwzględniając 30 dniowy termin na spłatę.