Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Sąd oddalił wniosek strony pozwanego o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu psychiatrii na okoliczność,(...)(...)Z żadnej z kart leczenia szpitalnego nie wynika, aby u pozwanego chociażby epizodalnie wystąpiło zaburzenie w logicznym myśleniu, orientacji co do swojej osoby i rzeczywistości, a to bez potrzeby zlecania opiniowania biegłemu psychiatry potwierdza, że pozwany cały(...)

Świadek jest osobą niedowidzącą i niedosłyszącą, dlatego został przesłuchany z udziałem biegłego tłumacza języka migowego. (...)Udział biegłego języka migowego zagwarantował pełne zrozumienie oraz komunikację Sądu i świadka.

Uzyskane wyniki nie dały podstaw do kategorycznego wnioskowana w tym zakresie. (dowód: opinia biegłego grafologa W. W. k. 75-83, opinia Komendy Wojewódzkiej Policji w K. k. 164-167, w aktach 3 Ds. 237/12/D: opinia biegłego grafologa R. B. k. 141-156(...)

Sąd orzekający określa wysokość zadośćuczynienia w drodze oceny kształtowanej w trakcie procesu, min. z uwzględnianiem aktualnych stosunków majątkowych panujących w społeczeństwie, zebranego materiału dowodowego i ewentualnie z uwzględnieniem opinii biegłych sądowych. (...)Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu psychiatrii, bowiem uznał, że dla rozstrzygnięcia sprawy zbędnym jest przeprowadzanie takiego dowodu.

Na skutek uznania przedawnienie zaczyna biec bowiem na nowo ( art. 124 § 1 k.c. ).

W przypadku służebności czynnej – a z taką mamy do czynienia w okolicznościach niniejszej sprawy - termin dziesięcioletni zaczyna biec od dnia, w którym uprawniony(...)

(...)rejestru gruntów, dowodu z opinii biegłego, a w których to dokumentach(...)(...)Także wbrew zarzutom podnoszonym w apelacji, podstawą ustaleń Sądu I instancji były akta sprawy administracyjnej, Rozporządzenie Wojewody (...) z dnia 31 grudnia 1998 r., wyrysy z rejestru gruntów i dowód z opinii biegłej.

Sąd Rejonowy konfrontując treść wyjaśnień oskarżonego z opinią biegłego ds. ruchu drogowego oraz z innymi dowodami miał prawo odmówić wiary temu fragmentowi wyjaśnień oskarżonego, w którym podawał on prędkość samochodu, z jaką samochód miał się poruszać przed wypadkiem. (...)(...)części nie zostały podważone opinią biegłego, który stwierdził, że „nie można kategorycznie wykluczyć uderzenia pieszej dachem obracającego się samochodu” (str. 10 uzasadnienia).