III Ca 66/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-04-25 Data publikacji: 2019-06-17 trafność 2% Istotność: (...)o inwentaryzację zasiewów przeprowadzoną przez biegłego rzeczoznawcę. (...)(...)oparciu o inwentaryzację przeprowadzoną przez biegłego rzeczoznawcę.Czytaj więcej» |
III Ca 84/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-10-25 Data publikacji: 2017-12-05 trafność 2% Istotność: G. był poprzednikiem prawnym powodów; - naruszenie przepisu postępowania, a to art. 227 k.p.c. wskutek niezasadnego oddalenia wniosków dowodowych pozwanego w przedmiocie dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego geodety inż. (...)Mając na uwadze powyższe, Sąd II instancji uznał za uzasadnione dokonanie podziału kosztów sporządzenia opinii biegłego geodety, w ten sposób, że(...)Czytaj więcej» |
III Ca 173/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-05-22 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 2% Istotność: Sąd Rejonowy ustalił, że objęta wnioskiem nieruchomość stanowi projektowaną do wydzielenia działkę ewid. nr (...) o pow. 0,239 ha, zgodnie z projektem podziału sporządzonym przez biegłego B. H. w dniu 11 VI 2003 r. (...)(...)ewid. nr (...) z udziałem biegłego dendrologa na okoliczność niepozyskiwania przez Gminę K. drewna z udziałem leśniczego, z tej nieruchomości w okresie wskazanym jako okres zasiedzenia.Czytaj więcej» |
III Ca 114/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 2% Istotność: Zasądzono nadto zwrot uiszczonej przez powoda zaliczki w zakresie, w jakim została wykorzystana na wynagrodzenie biegłych (tj. w kwocie 351,67 zł) i zwrot uiszczonej opłaty sądowej od pozwu w kwocie 1.000 zł. (...)(...)zł oraz zaliczka na opinię biegłego w kwocie 351,67 zł.Czytaj więcej» |
III Ca 382/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-07-29 Data publikacji: 2015-10-02 trafność 2% Istotność: Wskazując na powyższe powód wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia w pkt III poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 3.717 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, opłaty od pozwu oraz wydatków na biegłych uiszczonych przez powoda oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. (...)Powód dotychczas uiścił opłatę od pozwu w wysokości 1.000 zł, zaliczkę na opinię biegłego – 300 zł oraz wynagrodzenie dla pełnomocnika w wysokości 2.400 zł.Czytaj więcej» |
I C 1236/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 2% Istotność: Odnośnie terminu, od którego zaczyna biec przedawnienie należy odwołać się do art. 120 § 1 k.c. , w myśl którego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności.Czytaj więcej» |
I C 600/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 2% Istotność: Odnośnie terminu, od którego zaczyna biec przedawnienie należy odwołać się do art. 120 § 1 k.c. , w myśl którego bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności.Czytaj więcej» |
I C 94/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 2% Istotność: Jednak w pierwszej kolejności bardzo istotne jest ustalenie terminu od którego zaczyna biec przedawnienie.Czytaj więcej» |
III Ca 17/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 2% Istotność: Uregulowanie to odpowiada fundamentalnemu założeniu instytucji przedawnienia, według którego termin przedawnienia nie może biec, jeżeli uprawniony nie ma możliwości(...)Czytaj więcej» |
III Ca 943/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-12 Data publikacji: 2014-02-27 trafność 2% Istotność: (...)z urzędu dowodu z opinii biegłego mimo, iż w świetle ustalonych okoliczności sprawy konieczność oszacowania wartości dzieła istniała, a pozwany bez pełnomocnika działał, nieporadnie. (...)Nie ograniczało to jednak skarżącego w inicjatywie dowodowej i mógł on sam taki dowód z opinii biegłego zgłosić.Czytaj więcej» |