Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Biegła sądowa z zakresu neurologii R. C. (k.409-410 ) dokonała rzeczowej i fachowej diagnozy obrażeń neurologicznych powódki, ich wpływu na obecne funkcjonowanie oraz wywołanego przez nie trwałego uszczerbku na zdrowiu. (...)Zwrócili na to uwagę biegli ortopeda i chirurg opiniujący w sprawie ( k. 433, 481 ). (...)W uzupełniającej opinii z 04 marca 2015 roku ( k. 512 ) biegły Z. C. wyjaśnił, iż przyjęcie 10 % uszczerbku na zdrowiu dla każdej z rozległych blizn powódki jest zasadne i zobiektywizowane. (...)Z drugiej strony biegły ds. ruchu drogowego S. B. opiniował ( k. 398 ), że zachowanie kierującego K. G. (1) , który stracił panowanie nad pojazdem z powodu nadmiernej prędkości było wyłączną przyczyną wypadku z dnia 02 sierpnia 2009 roku.

Biegły szczegółowo przeanalizował, materiał zebrany w sprawie. (...)Do zarzutów tych biegły jednak szczegółowo odniósł się w opinii uzupełniającej, którą Sąd w całości uznał za profesjonalną i pełną. (...)Na zasądzone koszty złożyły się koszty zastępstwa procesowego – po 3617zł., opłaty od zasądzonych kwot po 6.137zł. oraz zaliczki na koszt opinii biegłego w kwotach po 2.000zł. Sąd nakazał ściągnąć od pozwanej brakującą kwotę wynagrodzenia biegłego w kwocie 89,75zł. tymczasowo wypłaconą ze środków Skarbu Państwa.

(...)od 00:50;53 k. 292, opinia biegłego rzeczoznawcy k. 220-243). (...)(...)Sąd ustalił na podstawie opinii biegłego z zakresu szacowania nieruchomości, który dokonał ostatecznej weryfikacji w tym zakresie z uwzględnieniem stanu technicznego nieruchomości na dzień darowizny i aktualnej wartości. Opinię tę Sąd uznał za rzetelną, profesjonalną i fachową, biegły w szczegółowy i przekonujący sposób(...)i charakterystykę lokalnego rynku nieruchomości, biegły dokonał oględzin nieruchomości i uwzględnił materiał dowodowy z akt sprawy dotyczący stanu nieruchomości na datę darowizny. (...)(...)pozwaną wydatki na koszt opinii biegłego w kwocie 1 564,83 zł, bowiem w pozostałej części zwrócono pozwanej niewykorzystaną zaliczkę.

Umożliwiło też naprawę pojazdu, co potwierdził biegły sądowy. (...)Zwrócił na to uwagę w swojej opinii biegły S. K. (2) ( k. 48-69 ). (...)Uszkodzony samochód został wprawdzie przywrócony do stanu używalności, zamontowano, tzw. części alternatywne, jednak biegły S. K. (2) opiniował że sposób naprawy nie był fachowy ( k. 52 ). (...)Stąd prawidłowo odsetki od kwoty 3419,64 zł ( 10 002,89 zł - 6583,25 zł ) biegną od dnia 02 marca 2017 r.

Kw nr (...) Sądu Rejonowego w Zakopanem (pkt I), przyznał biegłemu P. B. wynagrodzenie w kwocie(...)(...)Przerwę biegu terminu zasiedzenia może spowodować jedynie czynność podjęta przez osobę uprawnioną tj. osobę przeciwko której biegnie zasiedzenie i nie w stosunku do każdego, lecz tylko wobec osoby na rzecz której ono biegnie (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z 28.01.2015r.

Wskazano, że na koszty te składają się koszty zastępstwa procesowego udzielonego powódce z urzędu, opłata od pozwu i koszty wynagrodzeń biegłych. (...)W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy przeprowadził m.in. dowód z opinii biegłego lekarza Z. C. w celu ustalenia zakresu szkody na osobie, doznanej przez powódkę na skutek wypadku komunikacyjnego z dnia 7.06.2008r. Biegły wskazał, iż powódka odczuwa bolesność w końcowej fazie wyprostu oraz że występuje trzeszczenie w stawie rzepkowo – udowym, podał jednak, że rokowania na przyszłość są pomyślne. Biegły nie przewiduje więc wystąpienia szkód przyszłych na osobie powódki.

Biegli psycholog, neurolog, internista i ginekolog wydali opinię precyzyjną, jednoznaczną i profesjonalną, po przeprowadzaniu badania powódki i analizie historii jej leczenia. (...)Skoro - jak wskazali biegli z CM UJ nieprzeprowadzanie badania(...)(...)Prognozę tą, niestety bardzo niepokojącą, przedstawili biegli w swojej opinii w szczególności biegły psycholog, podkreślając, że stan lewej ręki doprowadzi do ograniczeń funkcjonalnych powódki w przyszłości w zakresie osobistym, zawodowym, ale też na płaszczyźnie rozwijanych pasji. (...)Z biegłem lat mogą wystąpić u niej kolejne schorzenia wynikające z nieprawidłowego porodu u strony pozwanej.

Biegły uzasadnił postawione w opinii wnioski. Do zastrzeżeń powódki biegły odniósł się szczegółowo w opinii uzupełniającej. (...)Taką wersję zdarzań jako prawdopodobną i mogą u powódki spowodować opisane obrażenia potwierdził biegły w swojej opinii. (...)Na najwyższy wyobrażalny ból u powódki trwający do 19.03.2015 roku w skali (...) wskazywał biegły ortopeda.