Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Przy dokonywaniu zwózki siana wnioskodawcy lub pomagający im w tych pracach sąsiad C. M. , a sporadycznie także i uczestnik, przejeżdżali ciągnikiem przez budynek gospodarczy.

Od wielu lat jest on osobą bezrobotną, utrzymuje się jedynie z prac dorywczych.

Zrozumiałym i uzasadnionym jest konieczność zabezpieczenia przez powodową spółkę swoich interesów na wypadek śmierci ubezpieczonego, całkowitej trwałej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji pożyczkobiorcy w wyniku nieszczęśliwego wypadku lub choroby.

W tamtym czasie J. S. (2) nie pracował już i przebywał na rencie z tytułu niezdolności do pracy, pobierał ok. 2.000 zł miesięcznie. (...)Jego stan zdrowia nie pozwalał również na podjęcie pracy zawodowej. (...)W myśl art. 444 § 1 k.c. jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej, albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, może on żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty ( art. 444 § 2 k.c. ). (...)odszkodowanie za utratę zdolności do pracy (za utratę zarobków) oraz odszkodowanie za zwiększenie się potrzeb poszkodowanego na skutek wyrządzenia mu szkody na zdrowiu (zob. wyrok SN z dnia 20 grudnia 1977 r., sygn. akt IV CR 486/77, Lex nr 8042).

W lutym 2013 r. darowała temu synowi pakiet 51 % udziałów w spółce, a we wrześniu 2013 r. została przez niego zwolniona z pracy.

Ponadto z pracy zawodowej jest w stanie pokryć bieżące koszty utrzymania rodziny.

J. U. zatrudniony jest jako funkcjonariusz policji, z wynagrodzeniem 4.327zł. z dodatkami za dojazd do pracy, mieszkaniowym, 13 pensją, nagrodami.

W takim wypadku uchwalono, że właściciel lokalu ma zostać obciążony kosztami prac dotyczącymi odcięcia i przywrócenia dostawy mediów do lokalu.