Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

W 1999 r. zostało wykupione przez strony mieszkanie w N. przy ul. (...) , stanowiące poprzednio własność gminy, a zajmowane przez rodziców uczestniczki. (...)Miała ku temu podstawę, ponieważ utrzymywali cały czas kontakt telefoniczny a wnioskodawca przekonywał ją o swojej miłości i o tym, że zawsze będą razem. (...)Stanowisko to Sąd Okręgowy podziela, a w apelacji w tym zakresie nie podniesiono żadnych skutecznych zarzutów. (...)Łączna zatem wartość nakładów z majątku wspólnego na majątek osób trzecich to kwota 74 336 zł (65 487+ 8849), a nie ustalona przez sąd kwota 89 598 zł.

Od strony działki nr (...) płyty betonowe istniejącego ogrodzenia mają gładką strukturę, a od strony działek nr (...) mają strukturę imitującą kamień. (...)Zamontowanie amortyzatorów wyeliminowało drgania płyt betonowych i hałas, a powodowie żądanie ewentualne cofnęli. (...)Mając na względzie treść art. 144 k.c. w zw. z art. 222 § 2 k.c. , Sąd powództwo główne oddalił, a w zakresie cofniętego żądania postępowanie umorzył. (...)Zarzucili, iż nie widzą potrzeby ochrony przed stacją paliw, a ewentualną funkcję izolacyjną mogą pełnić rośliny zielone całorocznie.

Ta spółka a zarazem dłużnik strony powodowej trudniła się garbarstwem, a do prowadzenia działalności w tym zakresie potrzebowała dostaw stałych skór bydlęcych. (...)Prezesem Zarządu został K. B. , a J. Ś. (1) powołano na funkcję członka Zarządu. (...)Dłużnikowi zależało na regularnych dostawach skór, a strona powodowa była wiarygodnym i terminowym dostawcą. (...)Według prezesa (...) sp. z o.o. termin niezwłocznie oznaczał 7 dni, a według pozwanego 14-21 dni.

Za jej namową powód rozpoczął naukę w technikum mechanicznym, a później pracę przy produkcji opakowań. (...)II K 210/12 k. 8a) A. Z. po wypadku niezwłocznie przewieziono do szpitala. (...)Mimo osobnego zamieszania rodzina powoda i zmarła A. Z. tworzyli wspólnotę. (...)A. Rzetecka - Gil, Komentarz do Kodeksu cywilnego, Lex).

W trakcie tej inwestycji strona pozwana „usypała hałdy ziemi", które ograniczały, a nawet uniemożliwiały powodowi korzystanie z jego nieruchomości. (...)Urząd Rejonowy w L. wydał decyzję o zatwierdzeniu projektu podziału działki nr (...) położonej w Ł. , a wcześniej bo w dniu 28 lutego 1995 r. pomiędzy powodem J. W. , a projektantem B. S. została podpisana umowa na wykonanie zmiany w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Gminy Ł. . (...)J. W. ma 57 lat i mieszka w Ś. ze swoją matką A. W. , gdzie prowadzą gospodarstwo rolne o pow. 1,91 ha. Utrzymują się z renty A. W. wynoszącej ok. 650 zł, z której także opłacane jest ubezpieczenie KRUS powoda.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przy uczestnictwie L. Ł. i A. S. (1) o zmianę postanowienia(...)234/13 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. (...)A nr (...) . (...)A nr (...) , w którym do całości spadku powołała syna J. S. . (...)A nr (...) nabył w całości syn J. S. .

W obu tych przypadkach zachodzi potrzeba zawierania dwóch umów- najpierw zobowiązującej, a następnie rozporządzającej. (...)V CSK 264/11, a na którym to oparł się również referendarz sądowy oddalając wniosek o wpis w niniejszej sprawie. (...)Zważenia wymaga, że z powołanego przez apelującego, a wskazanego wyżej przepisu, wynika wprost, że wpis jest dokonywany jedynie na wniosek i w jego granicach. (...)Sam ten fakt był jednak niewystarczający dla uwzględniania wniosku o wpis, a to z uwagi na jego treść.

Zatem obowiązek nałożony na pozwanych, a to uczestniczenie w wydatkach związanych z eksploatacją i utrzymywaniem nieruchomości wspólnych, a obecnie także nieruchomości stanowiących mienie(...)(...)Ocena prawna ostatecznego żądania pozwu zawarta w zaskarżonym apelacją wyroku nie jest całkowicie prawidłowa, niemniej jednak błędy tej oceny nastąpiły na korzyść pozwanych a na niekorzyść strony powodowej, która nie złożyła apelacji od wyroku a zatem błędy te nie mogą być już skorygowane. (...)Jak wynika z akt sprawy w/w świadek został wezwany na przesłuchanie w dniu 1 września 2011r. a termin tej rozprawy został wyznaczony już w dniu 5 maja 2011r. (...)Sąd Rejonowy mógł więc przesłuchać świadka B. S. w dniu 1 września 20154r. w zwykłym trybie a nie w trybie zabezpieczenia dowodu ( jak to miało miejsce).