Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

Po zachodniej stronie dojazdu znajdują zabudowania gospodarcze a dalej pola. (...)(...)dojazd przez podwórka działek uczestników A. i P. C. oraz J. R. , a następnie przed domem wnioskodawczyni oraz po działce uczestników P. i A. P. (1) (zabudowanej zrujnowanym domem, działki faktycznie nieużytkowanej). (...)Właścicielami nieruchomości obciążonych według wariantu (...) są aktualnie A. i P. C. ( działka nr (...) ), J. R. ( działka nr (...) ) oraz P. i A. P. (1) ( działka nr (...) ). (...)Postanowienie to zaskarżyli apelacjami uczestnicy J. R. , A. C. (1) i P. C. , a także wnioskodawczyni.

Ponadto nie spełniony został również drugi alternatywny warunek – powstanie „nieprawidłowego debetu”, a więc przekroczenie przyznanego limitu. Sąd Rejonowy wskazał, że K. R. spłacił całe swoje zadłużenie w dniu 27.08.2008 r. i po tym czasie przez okres do 18.07.2009 r., a więc ponad rok, saldo na jego rachunku było dodatnie. (...)(...)wpłata powinna wynosić 69 zł, a) na koniec sierpnia 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,23 zł, a) na koniec września 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,54 zł, a) na koniec października 2009r. –(...)wpłata powinna wynosić 69,63 zł, a) na koniec listopada 2009r. –(...)(...)W konsekwencji roszczenie strony powodowej stało się wymagalne w dniu 20.12.2009r., a nie w dniu 3.10.2010r. jak uznał Sąd Rejonowy.

Relacje między spadkodawczynią a córkami były wówczas dobre. (...)A (...) z dnia 31 października 1996 roku, A. W. (1) przekazała własność działek nr (...) swojej córce Z. W. (1) . (...)A (...) , w której A. W. (1) darowała swoim córkom działki powstałe z podziału działki ewid. nr (...) , tj. (...)Powódka uzyskała w wyniku apelacji dodatkowo 15 918 zł a więc wygrała apelację w 28 % a przegrała w 72 %.

Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. Z. przy uczestnictwie J. L.(...)1247/15 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawczyni A. Z. na rzecz uczestniczki M.(...)Sąd Rejonowy w Nowym Targu oddalił wniosek A. Z. o ustanowienie służebności osobistej ( pkt I ), a o kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. ( pkt II ). (...)Tom II. Własność i inne prawa rzeczowe, WK 2016, Lex, A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. (...)Uprawnienia te nie są bowiem tożsame, a ich funkcje służą różnym celom.

Świadek ten zeznał, że powód miał owiniętą smycz psa wokół ręki, a kiedy schodził po schodkach, to pies szedł z przodu i go pociągnął. (...)Wskazał, że powód szedł z psem, a schodząc po schodach, które służyły pracownikom dla własnej komunikacji, miał psa uwiązanego na smyczy i pies go pociągnął. (...)Zeznania te ocenił Sąd jako wiarygodne, bowiem były ze sobą zbieżne, a przedstawiona przez nich wersja zdarzenia była logiczna i przekonująca. (...)Należy podkreślić, że tylko wyłączny związek między tym zawinionym postępowaniem poszkodowanego, a szkodą zwalnia od odpowiedzialności prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, a takiego w niniejszej sprawie jak(...)

W tej dacie na podstawie umowy darowizny i ustanowienia służebności osobistej Rep A Nr (...) , pozwany darował swojemu bratu P. H. (2) cały swój udział w przedmiotowej nieruchomości, a obdarowany ustanowił na rzecz darczyńcy(...)(...)W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. (...)Stosunek użyczenia wymaga zatem ze strony biorącego w użyczenie tylko lojalności, a tej ze strony pozwanego nie było. (...)Sprzeciwia się temu również natura rzeczy jako przedmiotów materialnych oraz relacji zachodzących między nimi, a ich użytkownikami.

Sąd Rejonowy ustalił, że między A. W. będącym przyjacielem powódki R. K. a A. D. - siostrą A. W. i żoną W. D. od około 10 lat trwa konflikt na tle majątkowym związany z podziałem zabudowanej nieruchomości położonej w Ć. . (...)Powódka i A. W. chcieli wejść do budynku, ale pozwany oświadczył, iż chciałby zadzwonić do żony A. D. i poinformować ją o wizycie, żona pozwanego nie życzyła sobie bowiem obecności powódki i A. W. w Ć. . (...)Między pozwanym a powódką i A. W. wywiązała się sprzeczka. Powódka wraz z A. W. postanowili zadzwonić na policję.

To bardziej pogorszyło relacje pomiędzy powodem, a kupcami. Powód był skonfliktowany również z innymi kupcami, a nie tylko z pozwaną i jej mężem - dochodziło pomiędzy nim, a kupcami nawet do rękoczynów. (...)Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. (...)Jednak analizując ustalenia Sądu I instancji, a następnie zawarte w drugiej części(...)26 września 2004r. między nim a pozwaną według której pozwana zobowiązana była do płacenia na rzecz powoda czynszu w łącznej kwocie 577 zł.