Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

(...), P. J. (1) , A. J. (1) , A. J. (2) , E. J.(...), M. K. (1) , A. K. (1) , M. K.(...), M. M. (2) , A. O. (1) , J. O. (1) , A. O. (2) , E. O.(...), M. S. (1) , A. S. (1) , C. S.(...), W. W. (1) , A. W. , B. W. , W. W. (2) , A. Z. , J. M. (3)(...)944/10 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację, 2(...)(...)(...), P. J. (1) , A. J. (1) , A. J. (2) , E. J.(...), M. K. (1) , A. K. (1) , M. K.(...), M. M. (2) , A. O. (1) , J. O. (1) , A. O. (2) , E. O.(...), M. S. (1) , A. S. (1) , C. S.(...), W. W. (1) , A. W. , B. W. , W. W. (2) , A. Z. , J. M. (3)(...)(...)Powyższe postanowienie zaskarżyła uczestniczka A. P. (3) apelacją, w której wniosła o jego zmianę w punktach 1a, 1c i 3 przez ustalenie, że granicą między dz. ew. nr (...) , a dz. ew. nr (...) i (...) jest granica ewidencyjna. (...)(...)dz. ew. nr: (...) , a (...) i (...) wg ostatniego stanu posiadania, a nadto, że wnioskodawczyni formalnie nie(...)nr (...) i (...) , a nadto, że Sąd błędnie przyjął, że różnica pomiędzy granicą prawną, a granicą użytkowania nie przekracza 1 m.

Jawna w R. przy uczestnictwie: A. S. , (...) Sp. z(...)1380/14 p o s t a n a w i a: 1 uchylić zaskarżony wpis i wniosek oddalić; 2 orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. (...)A. nr (...) został wniesiony do Sądu Rejonowego w dniu 27.05.2014r. (...)Do wniosku dołączono zawiadomienie o przyłączeniu do egzekucji z nieruchomości z wezwaniem do zapłaty długu, w którym jako dłużnika określono A. S. . (...)Należy w tym miejscu przywołać pogląd Sądu Najwyższego, z którym Sąd Okręgowy w całości się zgadza, a wyrażony w uchwale z dnia 30.03.2006r., sygn.

W. i A. , który zmarł w 1974 roku jako wdowiec. (...)Czyniąc ustalenie, iż uczestnicy M. G. (1) , A. T. , M. D. ,(...)roku, kiedy to udzielili pełnomocnictwa A. G. , zachowali przekonanie o(...)(1) , ale także wnioskodawca A. G. nie byli samoistnymi posiadaczami spornych nieruchomości a w konsekwencji nie mogli nabyć nieruchomości przez zasiedzenie. (...)Z listu przesłanego do sprawy pełnomocnikowi A. G. uczestniczka A. T. twierdziła, iż „wyjeżdżając mama(...)spłacać koszta w utrzymaniu własności A. G. i też opiekować się M. G. (4) ” (k. 40). (...)(...)w rodzinie G. za właścicieli, a dopiero w 2006 roku A. T. podczas pobytu w Polsce miała stwierdzić, iż za płacenie podatku A. G. winien przeprowadzić własność tej nieruchomości na siebie.

Uczestnik M. K. nabył swoją część na podstawie ustawowego dziedziczenia po swoim ojcu A. K. (1) , zaś uczestnik A. K. (1) s. A. nabył 1/6 część na podstawie ustawowego dziedziczenia po ojcu A. K. (1) , zaś 4/6 części na podstawie dziedziczenia testamentowego po matce H. K. (1) . (...)Drewno na budowę domu pochodziło z zasobów zgromadzonych przez ojca uczestników - A. K. (1) . (...)Dopiero my wszystko ( ... ) ruszyli", a jednocześnie Sąd ustala, że „drewno na budowę pochodziło z zasobów zgromadzonych przez ojca uczestnika A. K. (1) , a przy budowie pomagała przede wszystkim rodzina uczestnika.

J. i J. oraz A. S. (2) c. (...)J. i J. S. (2) posiadali dziesięcioro dzieci: H. S. , W. S. , G. M. , A. S. (1) , B. S. , C. S. , S. S. , A. S. (3) , A. S. (2) i J. S. (1) . (...)J. , A. i J. S. (1) ponoszą wspólnie koszty utrzymania domu. (...)A. i J. S. (1) .

Po części wypasała na nim krowy A. A. , w części stanowił dojazdy do posesji położonych za nim. (...)Sad Rejonowy w Limanowej stwierdził nabycie przez A. A. i J. A. własności nieruchomości rolnej o łącznej pow. 7, 28 ha na podstawie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych . (...)Sąd stwierdził, że A. A. nabyła własność dz. ewid. (...) przez zasiedzenie z dniem 2 października 2005 r. W 1995 r. córka A. A. – G. A. zawarła z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej umowę dzierżawy działki (...) na okres 10 lat.

Pozwani M. i A. P. byli zatem pracodawcami K. K. mimo, że faktyczne obowiązki pracy wyznaczał zmarłemu A. P. . (...)Pozwani Z. A. , A. P. i M. P. odpowiadają solidarnie. (...)W wyroku Sądu Rejonowego stwierdzono, że pozwani Z. A. i A. P. nieumyślnie spowodowali śmierć K. K. . (...)Ostatnie wezwania do zapłaty zostały wysłane pozwanym A. P. i Z. A. w dniu 19.03.2013 roku z wyznaczaniem terminu 5 dni do zapłaty.

NS1Z/00002418-21/16 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt III Ca 43/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3.11.2016 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił wnioski E. G. , B. D. , A. R. , D. K. i M. G. zawarte w akcie notarialnym z dnia 18.03.2016 r. (...)Sąd I instancji wskazał wprawdzie, że nieruchomości te, pierwotnie wszystkie przedmiotowe działki ujawnione były na podstawie (...) z dnia 2.04.1976r. w Kw nr (...) na rzecz A. W. (2) i A. W. (1) . (...)Wymaga to ustalenia wszystkich spadkobierców prawnych po A. W. (2) i A. W. (1) przeciwko, którym winno zostać skierowane powyższe powództwo.