Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Nowy Sączu

I Ns 536/13 p o s t a n a w i a : 1 oddalić obie apelacje; 2 orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. (...)W punkcie II Sąd pierwszej instancji tytułem jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie służebności zasądził od wnioskodawczyni A. C. na rzecz uczestnika K. M. (1) kwotę 3367 zł, a na rzecz uczestników U. K. i A. K. solidarnie kwotę 237 zł. (...)Kw (...) stanowiła współwłasność A. G. i E. K. . (...)Kw (...) stanowi własność A. K. i U. K. .

Ponadto miał na względzie stopień, w jakim pokrzywdzeni umieli się znaleźć w nowej rzeczywistości i ją zaakceptować, a także wiek pokrzywdzonych. (...)W apelacji pominięto bowiem kontekst czasowy, a w szczególności dość znaczny upływ czasu od daty zaistnienia zdarzenia będącego źródłem negatywnych emocji. (...)Dokonując ustaleń Sąd I instancji wskazał, na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)W konsekwencji nie można uznać, aby zostały naruszone przepisy prawa materialnego, a to art. 446 § 4 k.c.

Ponieważ ból nasilał się, a noga puchła, mąż powódki odwiózł ją do szpitala w N. . (...)Przez kilka dni przed wypadkiem, były opady śniegu, a temperatura minusowa. (...)W dniu 31.12.2014 r., padał deszcz a w dniu 01.01.2015 r., ponownie śnieg. (...)Wbrew temu co twierdzi się w apelacji powódka nie podawała różnych a zarazem sprzecznych informacji co do przyczyn upadku a dające się zauważyć różnice w(...)

(...)406/11 p o s t a n a w i a : 1 oddalić apelację; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika M. S. kwotę 501,48 zł (pięćset jeden złotych 48/100) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. (...)W. i A. w 1/6 części, S. Z. s. (...)Jako właściciela dz. ewid. nr (...) wpisano Skarb Państwa, a jako podmiot władający PZPR Komitet Miejski w N. . (...)Bez wątpienia znał stan prawny nieruchomości czego dowodem jest liczna korespondencja między nim, a właścicielami nieruchomości, a także liczne spory sądowe.

Podała, że jako telemonter wykonywała prace montażowe, konserwacyjne oraz remontowe telefonicznych linii napowietrznych, a jako telefonistka obsługiwała ręczną centralę międzymiastową. (...)Początkowo bezpośrednim przełożonym K. S. (1) był M. K. , a od około 1885 roku Z. S. . (...)We wniosku tym została oceniona jej dotychczasowa praca jako pracownika centrali, a nie jako montera wykonującego pracę w terenie. (...)(...)dnia 7 lutego 1983r. – a mianowicie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowiskach wymienionych w wykazie A lub B stanowiących załącznik do rozporządzenia.

Sąd bowiem może, a nawet powinien dokonywać oceny postanowień tego rodzaju umów, a także postanowień samych wzorców umów, co do ich zgodności z prawem. (...)Sumę tę powód pomniejszył następnie o 426 zł wpłaconych przez pozwaną po wezwaniu do zapłaty, a przed sporządzeniem pozwu. (...)Zobowiązanie wekslowe ma charakter samodzielny i abstrakcyjny a zatem niezależny od podstawy prawnej, która spowodowała jego wystawienie. (...)Mając to na uwadze należy stwierdzić, że kwota 3812,03 zł podlega zasądzeniu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a nie z wyższymi odsetkami umownymi.

W. K. wprost przyznał, iż korzysta ze spornego pasa gruntu (tj. działki nr (...) ), a tylko czasami zostawia samochód u pana E. S. . (...)Fakt korzystania przez pozwanego z działki (...) wynika ponadto ze szczegółowych i logicznych zeznań powoda, z zeznań M. I. a także pośrednio z zeznań świadka E. S. . (...)Aby ustalić co dokładnie świadek miał na myśli należałoby dokonać dodatkowego przesłuchania świadka, okazać mu stosowne mapy a fakt taki nie miał miejsca. (...)Z tego zdania zdaje się wynikać, że według w/w świadka droga konieczna prowadzi aż do posesji pozwanego a zatem obejmuje również działkę (...) .

W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. (...)Dokonując ustaleń faktycznych Sąd I instancji wskazał, na jakich dowodach się oparł oraz wyjaśnił, którym z nich dał wiarę, a ocenę tą uzasadnił. (...)J. (...) a w K. , są niezasadne. (...)Dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia więc, czy pozwana w swoim lokalu mieszka, a co wielokrotnie w apelacji eksponowała.